Dejan Kulusevskis alternativ – för och nackdelar

En nyopererad Dejan Kulusevski, 21, missar onsdagens Champions League-drabbning mot Malmö FF och totalt en veckas spel. Ett tråkigt besked, framförallt med tanke på att svensken fått sparsamt med speltid totalt sett under hösten i Juventus under tränare Massimiliano Allegri.

Den sparsamma speltiden har i sin tur satt fart på silly season-ryktena – där det framför allt rapporteras om stort intresse från två Londonrivaler, Arsenal och Tottenham, i det stundande vinterfönstret. Samtidigt som det heller ännu inte ska uteslutas att han stannar kvar och slåss för sin plats hos den gamla damen.

Undertecknad tänkte därför passa på att analysera fördelarna och nackdelarna med alternativen som känns mest aktuella i dagsläget (utan att här och nu gå in på hur sannolika de tre alternativen i fråga är, vilket vi lär få massvis med tid att göra längre fram i vinter):

ARSENAL

Fördel: Spontant känns fotbollen Arsenal vill spela, och formationen Arsenal använder sig av, som ganska passande för Dejan Kulusevskis fotbollskvaliteter. Någon av ytterrollerna i den offensiva mittfältstrean i ett 4-2-3-1 känns spontant perfekta, dessutom i ett lag som vill spela en offensiv fotboll. Samtidigt ska heller inte en central anfallsroll uteslutasl med tanke på hur svag leveransen varit från Pierre-Emerick Aubameyang, Alexandre Lacazette och gänget. Även om det blivit två raka förluster mot Manchester United och Everton så känns det dessutom som att Arsenal är på rätt väg under Mikel Arteta. Dessutom lär det finnas en klar och tydlig tanke från just Arteta om han värvas. Hittills känns det inte som en manager som gör värvningar för värvandets skull, med tanke på betydelsen samtliga sommarnyförvärv haft i laget hittills.

Nackdel: Skulle han verkligen platsa? I Bukayo Saka har Arsenal en av kanske hela Englands allra mest spännande offensiva framtidsnamn. Och för att få in både Emile Smith Rowe och Martin Ödegaard i samma startelva så hamnar någon av dessa oftast på en av ytterpositionerna. Lägg därtill spelare som Nicholas Pepe och Gabriel Martinelli. Om Dejan Kulusevski ska röra på sig så ska det vara till en klubb där möjligheterna till speltid ökar (annars finns ju ingen anledning att lämna Juventus, eller?). Gör de verkligen det i Arsenaloffensiven eller blir Kulusevski ett rotationsalternativ även där?

Sen kan man också alltjämt ställa sig frågande till Arsenals status som klubb. Ytterst få spelare har faktiskt förbättrats av att gå till Arsenal om man tittar på klubbens mer profilerade övergångar under sent 2010-tal/tidigt 2020-tal. De må verka vara på rätt väg nu, men säger vi samma sak om ett år eller är klubben åter tillbaka på ruta ett då?

TOTTENHAM

Fördel: Fabio Paratici var sportchefen som plockade in Dejan Kulusevski i Juventus och såg till att klubben valde att göra en så pass betydande investering som de faktiskt gjorde 2020 för att värva svensken. Och det är Fabio Paratici som sitter och sportchefar i Tottenham nu, med den skicklige Antonio Conte på tränarbänken. En spelare som Kulusevski, med den arbetskapaciteten, nyttigheten och mångsidigheten, borde vara en typ som passar Contes fotboll utmärkt. Kanske framförallt i en högerroll i ett 3-4-3, där han då skulle få kampera med Heung-Min Son och Harry Kane (förutsatt att han petar Lucas Moura) i fronttrion. Och även om det är för tidigt ännu att spekulera i hur framgångsrik Conte blir i Spurs så vet vi sedan tidigare att en Conte-anställning brukar vara synonym med en ganska snabb väg till framgång…

Nackdel: Fördelsanalysen är till stor del vilande på just det påståendet att Dejan Kulusevski faktiskt skulle vara Antonio Conte-kompatibel. Men det ska verkligen inte slås fast i sten att så skulle vara fallet. Den energiske, italienske tränaren har trots allt en förmåga att förvåna. Med det sagt så lär ju inte värvningen ske om inte Conte själv har en plan för den. Och om det mot förmodan skulle skära sig med Conte? Ja, då är det inte en särskilt skonsam tränare att ha att göra med. Sen är också frågan om en Kulusevskivärvning faktiskt skulle ses som en tillspetsning eller en breddning av nuvarande trupp. En väldigt viktig fråga att ha svar på för att avgöra hur bra övergången faktiskt skulle vara i dagsläget för svensken.

Det går också att ställa sig frågan hur inspirerande det är att figurera i Europa Conference League i stället för Champions League i vår (i och för sig så figurerar inte ovan nämnda Arsenal i någon Europaturnering, men ändå). Om Tottenham ens tar sig till UECL-slutspelet, det vill säga.

JUVENTUS

Fördel: Kontinuitet ska aldrig underskattas. Inte heller en brinnande vilja att vilja slåss för sin plats. När Dejan Kulusevski nu sitter i en sits där konkurrensen är tuff om startplatserna så blir det på så vis lite av ett karaktärsprov. Hittills har han, rent medialt, skött situationen alldeles exemplariskt i ett svårt läge för både honom och klubben.

Och det ska sägas att framtiden är oviss för flera av hans lagkamrater/konkurrenter. Federico Bernadeschis framtid i Juventus är inte glasklar. Inte heller fixstjärnan Paulo Dybalas. Och med Alvaro Moratas raseriutbrott på Max Allegri i närminnet så ska det bli ytterst spännande att se hur spanjoren kommer värderas av den italienske tränaren framöver. Tålamod kan mycket väl visa sig ge fler chanser och större förtroende för ”Kulan”.

Nackdel: Känslan är att förtroendet här och nu inte är skyhögt från tränare Allegri, som använt svensken sparsamt sedan han kom tillbaka till Juventus i somras. Laguttagningarna talar sitt tydliga språk. Även det som Max Allegri gått ut och sagt i media ger en bild av att han inte ser Dejan Kulusevski som en startspelare vecka in och vecka ut i Juventus. Ett Juventus som dessutom gått oerhört knackigt i ligaspelet och redan är ofantligt många poäng bort från en guldstrid. Just nu är det dock framförallt ett Juventus som har det tufft utanför planen, där de just nu granskas för bokföringsbrott i samband med ett gäng ”Plusvalenza-transfers” genom åren.

Kort sammanfattat är Juventus en klubb som här och nu inte mår särskilt bra, hur stor och mäktig den än fortfarande må vara. Frågan hur bra den är för Dejan Kulusevskis utveckling och framtid är också befogad här och nu.

Vad säger ni? Var vill ni se Dejan Kulusevski spela sin fotboll 2022?