Haalands alternativ – vad talar för och vad talar emot?

Mycket i spalterna handlar just nu om Erling Braut Haaland och hans framtid.

Så varför inte gå igenom alla alternativ som kan vara aktuella (sorry Juventus, Arsenal, Tottenham, men jag räknar faktiskt inte in er här)? Och vad som talar för och talar emot.

REAL MADRID

Talar för: Även om fotbollskartan i världstoppen ritats om något via ett par finansiellt oberoende aktörer (se City och PSG) så råder det ingen tvekan om att Real Madrid fortfarande sitter på en speciell piedestal. Se bara Kylian Mbappés till synes orubbliga vilja att byta Paris mot Madrid. De officiella uttalandena från Dortmund indikerar också att Madrids intresse är genuint, om det så är nu till sommaren eller till sommaren 2023. I Real Madrid hade Haaland blivit en ”Galactico”. Och han hade fått minst sagt stjärnstarka lagkamrater i offensiven. En Mbappé-Haaland-dubbel hade gått hand i hand med Florentino Perez ambitioner.

Talar emot: Precis som Kylian Mbappés Madridkoppling talar för så talar den också emot. För går det verkligen att lösa båda dessa megastjärnor i ett och samma fönster? Och har Real Madrid verkligen de finansiella musklerna att signa Mbappé OCH konkurrera med lag som PSG och City i ett budkrig? Det känns tveksamt. Lägg därtill att Karim Benzema bär en kaptensbindel och ser bättre ut än någonsin i den centrala anfallspositionen.

BARCELONA

Talar för: I Barcelona hade Erling Braut Haaland blivit symbolen för en nysatsning och en nystart. Som lagets allra klarast lysande stjärna hade Haaland fått statusen som skillnaden mellan succé och fiasko när Barcelona vill återvända till forna glansdagar. Att Barcelona är intresserade är inte över huvudtaget konstigt. Och om det är någon klubb som kan konkurrera med Real Madrid i icke-ekonomisk attraktionskraft så är det Barcelona.

Talar emot: Egentligen allt annat. Med tanke på den dystra, ekonomiska situationen i klubben så är det tveksamt om Barcelona ens skulle ha råd med skrivarbläcket som behövs för att skriva ut kontraktspappren. Och med tanke på den dystra, ekonomiska situationen och truppläget finns risken att Barcelona kommer gå titellöst en rad säsonger framöver i sin ombyggnation. Och om man skulle, mot all rimlig förmodan, lyckas kreativt bokföra igenom en megaaffär av denna kaliber: Varför skulle Haaland själv ens vilja gå till en byggarbetsplats i stället för ett färdigt truppbygge?

PARIS SAINT-GERMAIN

Talar för: Det mesta talar, här och nu, för att Kylian Mbappé hamnar i Real Madrid till sommaren. Och då måste, självfallet, PSG ha en ersättare. Vem bättre än Erling Braut Haaland? Den norske anfallarens signatur skulle vara ett otroligt powermove av PSG, på alla sätt och vis. Dessutom av den klubb som sannolikt är bäst rustade för att finansiellt hantera en stor deal av Haalandkaliber. För Haalands egen del så finns det dessutom sämre alternativ än att få spela med Lionel Messi och Neymar i en offensiv trojka.

Talar emot: Hur stor attraktionskraft har egentligen Ligue 1? Något som varit tydligt i all diskussion kring norrmannens framtid är faktumet att det är det sportsliga som styr snarare än det ekonomiska. Och i den sportsliga vardagen är trots allt den franska ligan en blygsammare utmaning än vad Premier League eller La Liga hade varit.

MANCHESTER CITY

Talar för: Att Manchester City är i behov av en renodlad striker är en tes som varit på tapeten länge. Ett behov som konkretiserades i rykten kring allt från Harry Kane till Cristiano Ronaldo i somras. Just Harry Kane-intresset, och villigheten City visade att spendera rejält för att signa just en central forward, räcker egentligen som argument för att de ljusblåa lär göra allt för att värva Haaland i sommar. Att pappa Alf-Inge Haaland spelade där under sin aktiva karriär är ju heller ingen nackdel. Likaså lär City vara ytterst välrustade ifall det skulle bli en ekonomisk fråga, vilket det allt som oftast blir när agent Mino Raiola har ett finger med i spelet.

Talar emot: Har Manchester City verkligen släppt Harry Kane-spåret? Eller är det tänkbart att Kane fortfarande är prioritet nummer ett även till kommande sommarfönster? Det är inte otänkbart i alla fall, trots den formdipp som Tottenhamstrikern visat i Premier League under hösten. Är dessutom Kane rentutav en spelartyp som hade passat bättre in i den Guardiolanska City-fotbollen än vad Haaland hade gjort?

MANCHESTER UNITED

Talar för: Manchester Uniteds nytillsatte interimtränare Ralf Rangnick skulle gärna vilja värva Erling Braut Haaland. Det råder det ingen tvekan om. Trots allt var det Rangnick som var med och hämtade Haaland till RB Salzburg från Molde en gång i tiden. Trots allt ska Rangnick, enligt Manchester Evening News, ha haft kontakt med pappa Alf-Inge angående just Erling. Med det sagt så finns dessutom de ekonomiska musklerna,

Talar emot: Erling Braut Haaland är född i Leeds och hans far spelade för Manchester City. Med de två parametrarna i åtanke så känns Man United som det familjärt klart mest otänkbara alternativet (förutom att det rör sig om en engelsk klubb). Haaland har trots allt tidigare poserat i Leedströjor. Att då skriva på för Leeds allra bittraste rivaler hade varit ett drag som nog inte hade gått hem särskilt väl i hans gamla hemtrakter. Även sportsligt finns frågetecken. För hur nära titlar är egentligen detta United? Lägg därtill att forwards är något som klubben redan har gott om som det är.

LIVERPOOL

Talar för: Om man ska tro uppgifter i Sky Deutschland så ska Liverpool vara fast beslutna att värva en anfallare till sommaren (om det är som komplement till Salah/Mané eller offensiv ersättare till någon av dem ska låtas vara osagt). De ska dessutom vilja värva just en central anfallare. Och vem passar egentligen bättre där än Haaland? Sett blott till ålder och kvalitet är trots allt norrmannen precis en sådan spelare som Liverpool  hade kunnat öppna plånboken för – medvetna om vilken enormt klok investering det faktiskt hade varit både på kort och lång sikt.

Talar emot: Att värva en spelare som Erling Braut Haaland innebär inte bara att en transfersumma ska betalas, utan också en hel del pengar till agenter och mellanhänder. Ur det perspektivet så är det en form av övergång som inte riktigt rimmar med den typen av övergångar Liverpool på senare år genomfört. Snarare hade det varit mycket mer Liverpool att norpa åt sig en annan Dortmundspelare, Jude Bellingham specifikt, för liknande transfersummor samtidigt som all konkurrens stirrar sig blinda på en målfarlig norrman.

CHELSEA

Talar för: När Chelsea vill ha något så lyckas de oftast få det också. Det är något som vi lärt oss under de senaste åren när klubbdirektören Marina Granovskaia får styra och ställa. Sättet de värvade in både Timo Werner och Kai Havertz på ett bräde. Sättet de slängde fram en miljard och värvade hem Romelu Lukaku igen. Om det är någon klubb som kan få fram pengarna, utifrån deras akademibaserade och självförsörjande ekonomiska framgångsmodell, så är det just Chelsea. Rent sportsligt hade det också varit en logisk flytt. Vi pratar trots allt om en regerande Champions League-mästare.

Talar emot: Med fyra försvarare på utgående kontrakt så lär Chelseas prioriteringar för tillfället ligga på en helt annan position än den centralt offensiva. Och de lär vara redo att spendera för att se till att ha ett slagkraftigt försvar på plats även om de skulle tappa en eller två av sina, inte så länge till kontrakterade, mittbackar. Finns det medel, eller för den delen ens intresse, att slå spargrisen i ännu mindre bitar i jakt på Haaland? Lägg därtill att de spenderade miljarden på Lukaku så sent som i somras.

BAYERN MÜNCHEN

Talar för: Att Erling Braut Haaland är en av Bundesligas bästa spelare och inte spelar i Bayern München. Det räcker egentligen så. För om det är något Bayern är bra på så är det att med skolgårdsmobbaraura roffa åt sig allt som glittrar från sina kollegor och konkurrenter. I somras länsade de RB Leipzig på både tränare och centrallinje. Tidigare har de primärt länsat Borussia Dortmund när tillfället ges. Om inte Bayern hade varit ofantligt intresserade av Haaland så hade det varit anmärkningsvärt. I Bundesliga vet vi ju dessutom redan om att han kan göra mål på löpande band.

Talar emot: Bayernordföranden Herbert Hainer har själv gått ut och sagt att det inte är aktuellt att värva Haaland av anledningen att ”vi har ju Robert Lewandowski”. Och visst är det så att en Lewandowskiförlängning, om en sådan skulle ske innan den polske målkungens kontraktsslut 2023, helt skulle stoppa eventuella Haalandplaner. Men mycket kan ju förändras. Speciellt om Lewandowski inte är intresserad av en Bayernfortsättning.

NEWCASTLE

Talar för: De har ofantligt mycket pengar.

Talar emot: De kan spela i Championship nästa säsong. De spelar garanterat inte i Champions League i alla fall.

BORUSSIA DORTMUND

Talar för: Även om de flesta förutsatt att Erling Braut Haaland lämnar för nya äventyr till sommaren så har agenten Mino Raiola, vid flertal tillfällen, påpekat att det inte är uteslutet att han stannar ytterligare ett år. Ur Dortmunds perspektiv tyder det mesta på att de hellre ser en försäljning 2023 än 2022 dessutom. På så vis är det ändå inte helt otänkbart att Haaland väljer att spendera ytterligare ett år i Dortmundtryggheten, för att få ännu mer tid att kunna välja rätt nästa steg i karriären.

Talar emot: Den norske målmaskinen har redan bevisat att han inte bara håller för, utan snarare dominerar, på Bundesliganivå efter flytten från Salzburg. Han öst in mål från första sekund. Men varken Bundesliga- eller CL-titlar är aktuella för Dortmund här och nu. Ett Dortmund som spelar Europa League i vår. Vinnarskallen Erling Braut Haaland vill sannolikt inte bara ösa in mål utan också vinna allt som går att vinna. Då är frågan befogad om han verkligen vill spendera ännu ett år på ett trappsteg.

Slutligen då tiotusenkronorsfrågan: Var tror DU att Erling Braut Haaland hamnar till slut?