Det kom en fråga om brun utan sol till min skönhetsspalt i Aftonbladet:

Fråga:

Jag har använt brun utan sol i flera år nu på mina ben då de nästan aldrig får färg. För någon vecka sedan hörde jag en pod där de pratade om att det var farligt med DHA i dessa krämer och att det fanns ökad risk för bla cancer. Jag blev orolig och har försökt att själv undersöka saken och blev inte lugnad när jag läst olika undersökningar på nätet. Skulle så gärna vilja att någon expert uttalar sig . Jag ser till att vara utomhus och få minst 20 min av sol varje dag men älskar brun utan sol på benen. Så jag slipper ligga och pressa som man gjorde när man var ung. Poden som jag lyssnat på ang detta är Darin Oliens pod. Avsnitt 96.
Tack i förväg, Viveca.

Svar:
Ingrediensen som finns i alla brun-utan sol-produkter heter Dihydroxiaceton (DHA) som är ett naturligt sockerämne och effekten av sockerämnets brungörande effekt upptäcktes 1912 av läkaren Louis Camille Maillard som beskrev upptäckten i en forskningsrapport. ”Aminosyror som reagerar med socker ger en färgförändring i huden som är bronsfärgad eller gyllenbrun”. Det är sockerarter som reagerar med aminosyror i de yttersta hudlagrets döda hudceller. Denna nu sedan gammalt kända reaktionen, döptes till ”Maillardreaktionen” (här kan du läsa mer om hur bus-ingrediensen utvecklats över tid). Dihydroxiaceton finns inte listat i EU:s databas, ECHA, över cancerframkallande ämnen. För att vara på säkra sidan kontaktade jag Pär Svahnberg, doktor i organisk kemi på Toxintelligence. Han svarade så här:
”DHA måste betraktas som en harmlös ingrediens. Den är oklassificerad i ECHAs databas Classification and Labelling Inventory vilket är en god indikation på dess ofarlighet. Största problemet med DHA är utan tvekan doften. Bästa BUS-produkten är ju egentligen den som lyckas maskera DHA-doften bäst”.
Så du kan lugnt fortsätta använda den här typen av produkter.