Kosmetika och hudvårdsprodukter som marknadsförs till kvinnor med mörk hy innehåller högre nivåer av potentiellt toxiska ingredienser, såsom kvicksilver och steroider. Det visar en ny studie från George Washington University och Occidental College.

Alla som varit i USA eller latinamerika, vet att man kan hitta de mest underliga produkterna i små obskyra affärer.

Resultaten som publiceras i American Journal of Obstetrics and Gynecology visade att även små exponeringar mot misstänkt giftiga kemikalier kan leda till hälsoproblem, såsom för tidig pubertet hos unga tjejer, neurologiska problem och cancer, uppger Cosmetic

Forskarna noterade att ingredienser från krämer som marknadsförs för att bleka huden och andra produkter som brukar överensstämma med ”europeisk standard för skönhet” var särskilda högrisk-produkter.

Studien visade att vissa ansiktscremer innehöll dolda ingredienser, icke namngivna i INCI-listan, som steroider, hydrokinon eller giftigt kvicksilver.

Trots att FDA fastställer en maximal mängd av en ppm kvicksilver i hudprodukter använder konsumenterna (särskilt dominikanska och mexikanskamerikanska kvinnor) fortfarande oreglerad kosmetika i hög grad, i USA. (förhoppningsvis är situationen bättre i Europa, men kontrollerna av innehåll från kemisters håll är obefintlig… för man litar ju blint på INCI-listorna).

”Skönhetsbranschen är en undervärderad källa till reproduktionsskador och miljömässiga orättvisor”, säger Ami Zota, biträdande professor i miljö och arbetshälsa vid George Washington University som utfört studien

”Trycket för att uppfylla de västerländska normerna för skönhet betyder att svarta-, latin- och asiatiska kvinnor använder fler skönhetsprodukter och är därmed utsatta för högre nivåer av kemikalier som är kända för att vara hälsofarliga.”, uppger Zota.

I Sverige används årligen runt 110 ton kosmetika. Så varför ska man välja Paulas Choice av det enorma utbudet som finns i Sverige, Europa och hela världen? Svår fråga att svara på men just Paula Begoun från Illinois har en massa anledningar till att promota just sina egna produkter.

Hon har skrivit ett 30-tal böcker i ämnet varav flera tjocka skönhetsbiblar med recensioner av hudvård och makeupartiklar. Hon har egna erfarenheter av en strulhud och hon har på senare tid linkat ihop sig med kemister som utveckar hennes egen produktserie utifrån sina erfarenheter. Två ingredienser promotar hon extra kärleksfullt. Solskydd och retinol.

– Det finns en anledning till att jag lägger spf i alla dagprodukter. spf 30 är i dag standard om du vill behålla huden fräsch och minimera solskador livet ut. SPF och ämnet retionol. Det finns hundratals studier på att retionol är ett hudbefrämjande ämne. Vi kallar det ett ”cellkommunikation substance”, berättar hon på pressträffen på Nobis.

Jag har intervjuat Paula ett antal gånger och tycker att hon är en fascinerande person. Det som är svårt i hennes bransch är att den är så föränderlig. Det pågår mycket forskning och produkter uppdateras hela tiden. Tittar man i hennes tidigare böcker är det väldigt få av de recenserade märkena som finns kvar över huvudtaget. Mycket på grund av att det tagits fram bättre produkter.

Visst är hon en pionjär i ämnet och har säker påverkat branschen i en positiv riktning genom sanering av skitprodukter. Anledningen till att hon startade sitt eget märke Paulas Choice var för att hon inte hittade det hon ville ha.

– När jag kom i 30-årsåldern gick min hud banans. Jag blev överkänslig mot allt och det var då jag började lusläsa inci-listorna för att försöka förstå vad de olika ämnena gör med min hud, har hon berättat för mig.

Det jag kände idag på pressträffen är att hon svajar lite på de senaste rönen. Hon gillar parabener (misstolkad forskning har gett parabener oförjänt dåligt rykte, folk borde vara mer rädda för lavendelolja och öppna burkar där innehållert oxiderar i samma stund som du öppnar locket ). Den första studion som kom och som man grundat forskningen på är propyl- och butylparaben som visade sig vara  hormonstörande och hittades i cancertumörer). De används inte nu längre.

Silikoner (vad skulle det vara för farligt med det? menar hon) Mikroplaster i miljön är både stressande i produktion och för den marina miljön anser jag. dvs onödigt. 

Likadant med det blekande ämnet hydroquinon som är förbjudet i EU men inte i USA och som hon använder i sina egna preparat (EU:s förbud bygger på studier  gjorda av afrikanska produkter som också innehåller kvicksilver, menar hon) Till viss del håller jag med henne. Parabener kan vara ett bättre alternativ än exemelvis tvivelaktiga konserveringsämnen som branschen nu envisas med att lägga i sina produkter som exempelvis Methylchloroisothiazolinone, (eg ett insektsgift som dödar viruspartiklar).

Branschen är delad och själv har hon tagit ur parabener ur sina produkter till 95 procent för att tillgodose konsumenternas krav. Parabendebatten är ”silly”, anser Paula Begoun.

Dermapen hade hon inte hört talas om, dvs fina nålar som penetrerar ner i huden (”microneedling skapar falsk kollagenstimulering och den är inte lika bra som vanlig stimulering av kollagenet”) Här finns det motsatta studier som säger att kontrollerad kollagenstimulering ger ett starkare kollagenstruktur än den gamla sega som uppstår då du är i medelåldern.

 Ämnet hydrokinon är det enda som funkar på fläckar i huden (solskador) Själv brukar köpa Peter Thomas Roths hydrokinonprodukt (2%) när jag är i USA. Toppen.

Branscherna har olika tolkningar och oavsett vad man tycker och tänker eller har för behov så handlar det till syvende och sist om att TA REDA PÅ FAKTA. Inte ens studier kan man lita på alltså. Då gäller principen: sunt förnuft.

Anledningen till att Paula Begoun var i Stockholm tillsammans med SkinCity som är först att ta in hennes produkter till försäljning i Sverige, är ett nytt boostingpreparat (Resist) med lågmolekylär hyarulonsyra som du kan använda som det är eller blanda in i dina krämer. Förslagsvis då från hennes eget märke.

Såklart.