Allt fler solskyddsproducenter väljer att svanenmärka sina produkter. Solskydd och badvatten är ingen bra kombination – i alla fall inte för den marina miljön. I den bemärkelsen att solskyddsmedel är framställda för att eliminera solens strålar innebär det tyvärr en belastning för djur- och växtriket när skyddet hamnar i vattnet.

När solskydden släpper från huden, i kontakt med vatten, tar det tid innan de bryts ner. Flera studier bekräftar problematik kring solskydd och delstater som Hawaii, Florida och Kalifornien har förbjudit ingredienser som oxybenzone och oktinoxat i solskydd. Och skydda oss måste vi för att förhindra cancerformer i huden.

Men nu ser vi en trend kring solskydd. Allt fler producenter tar hjälp av certifieringsorganisationer i framställningen av solskydd. En av dem är Biotherm som låtit svanenmärka sin senaste nyhet, Waterlover sun milk, spf 30 och 50. Sedan 2019 arbetar Biotherm med laboratoriet Monaco Scientific Center för att studera effekterna av sitt solskydd i havet. Studierna kunde påvisa att biotherms solskydd inte har några skadliga effekter på vattenmiljön.

”Detta är den första produkten i L’Oréal Luxe portfolion som uppnår alla krav för Svanens miljömärkning och vår förhoppning är att detta ska bana vägen för framtidens solskydd”, berättar My Sandin, varumärkesansvarig på L’Oréal Luxe.

Fysikaliska filter består av partiklar av zink- eller titandioxid, vilka är naturliga förekommande mineraler och därför ofta ses som mer ”naturliga”. Men studier visar att titandioxid kan vara cancerframkallande vid inandning, vilket blir extra problematiskt för solkräm sprayform. Och zinkdioxid i vissa koncentrationer är erkänt skadligt för vattenmiljön, skriver miljöorganisationen ChemSec, i ett pressmeddelande.

För att de mineralbaserade solskydden ska bli lätta och behagliga att smörja ut på huden mals partiklarna ofta ner till nanostorlek.

Jag kontaktade Christina Isaxon, som är biträdande universitetslektor vid Ergonomi och aerosolteknologi på Lunds Universitet, för att höra mig för om riskerna med nanopartiklar i solkrämer.

”Studier som har tittat på inandning av nanopartiklar har kunnat påvisa att de giftiga effekterna i lungan är sådana att man bör vara försiktig”, säger hon. ”Baserat på detta skulle jag undvika solskyddskrämer som man sprejar på huden. När något sprejas fram blir en del av ämnena luftburet och det finns risk för att man andas in det. Man skulle kunna argumentera för att doserna då är tämligen små och att det inte är något man andas in varje dag året runt, men om man vill vara på den säkra sidan bör man nog välja solskydd som man smörjer på huden, inte sprejar”, säger Christina Isaxon, som även nämner en annan synvinkel på nanopartiklar:

”Det finns en annan aspekt också, som det ännu inte forskats speciellt mycket på, nämligen var nanopartiklarna tar vägen sedan. Det finns ju en uppenbar risk att de hamnar i hav och sjö, samt i avloppsvattnet när vi duschar”, påpekar hon.

Tips för miljömedvetna soldyrkare:

1. Använd kläder som solskydd och när du måste: använd solkräm som är miljömärkt med Svanen eller Bra Miljöval – då vet du att innehållet noga har bedömts. Inte bara UV-filtret, utan även de andra ingredienserna är säkra både ur hälsosynpunkt och för miljön. Varning för att det finns andra märkningar som ”ser miljövänliga ut” utan att det nödvändigtvis betyder något.
2. Solskydd som innehåller nanopartiklar behöver vara märkta. Solskydd med titandioxid, om du ändå väljer det, bör inte sprayas eller tas på läpparna, för att undvika inandning.
3. Smörj inte in dig precis innan du går i vattnet. Solskyddet behöver lite tid att gå in i huden och många ingredienser kan vara skadliga för de som lever i vattnet.
4. Om man generellt vill minska på antalet ”onödiga” kemikalier man utsätter sig och miljön för, så välj gärna parfymfria produkter.

Även Nivea säger sig värna om den marina miljön i sina formuleringar. Jag ställde en fråga till Nivea där jag frågade hur de arbetar med sina solskydd och fick följande svar.

”För att kunna hävda att produkterna är lätt biologiskt nedbrytbara enligt ISO-normen, måste minst 60 procent av produkten kunna brytas ned efter 28 dagar. Enligt denna standard klarar de flesta av våra Protect & Moisture-produkter testet. Det är kombinationen av ingredienser i formulan som gör produkten biologiskt nedbrytbar, inte en specifik ingrediens. NIVEA är mycket engagerade i att driva hållbar innovation och kontinuerligt förbättra miljökompatibiliteten i sina solskyddsprodukter”.

Vad är en svanenmärkning?

Svanen har funnits sedan 1989 och är Nordens officiella miljömärkning som i Sverige sköts av Miljömärkning Sverige AB på uppdrag av regeringen. De granskar varor och tjänsters miljöpåverkan under hela livscykeln från råvara till avfall samt ställer krav på funktion och kvalitet.

• Ämnen som finns på EU:s lista över misstänkt hormonstörande ämnen får ej användas.
• Konserveringsmedel som är klassificerade som allergiframkallande är inte tillåtna.
• Produkterna ska klara tuffa krav på innehåll av parfymer och på metaller i färgämnen.
• Produkterna ska lever upp till tuffa krav på innehållets miljömässiga egenskaper, till exempel nedbrytbarhet, bioackumulerbarbarhet och giftighet för vattenlevande organismer.
• Produkten får inte innehålla mikroplaster.

Uppskattningsvis 4000 – 6000 ton solskyddsmedel hamnar i världshaven varje år men inte nog med det. Innan vi hoppar i plurret efter appliceringen av kemiska solskydd så tar kroppen upp de UV-skyddande ämnena i långt högre halter än man tidigare trott. Det visar en studie som FDA (den amerikanska livsmedels- och drogadministrationen) släppt. Studien presenteras i Journal of American Medical Association (Jama),

Undersökningen visar att de aktiva beståndsdelarna i solskyddsmedel som innehåller UV-skydden avobenson, oxybenzon, oktokrylen och ecamsule överskrider de gränsvärdena för vad kroppen ska exponeras för, slår forskarteamet från FDA fast. Det uppger Chemicalwatch.com.

FDA:s riktlinjer säger att aktiva solskyddsmedel med ”systemisk absorption”,  (det vi kallar kemiska solskydd i Sverige), som har en större mängd av uv-skydd än 0,5 ng / ml ska genomgå ”en icke-klinisk toxikologisk bedömning samt utvecklings- och reproduktionsstudier”. Detta är något som solskyddsproducenter runt om i världen hittills har duckat för.

Studien gick ut på att 24 frivilliga personer provade fyra olika solskyddsmedel i dagligvaruhandeln, fyra gånger om dagen, på 75 procents yta av huden. Studien varade i fyra dagar.

Efter fyra dagar visade blodproverna att samtliga av de  fyra uv-skydden överskred gränsen på 0,5 ng / ml i blodet. Oxybenzonhalterna var över 169 ng  ml, medan avobensonnivåerna varierade från 1,8 till 4 ng / ml. Nivåerna av oxybenzon kunde spåras i blodet efter bara en dags applicering och ämnet ökade från dag ett till dag fyra, vilket tyder på ackumulering i kroppen.

Testet utfördes inomhus utan exponering för värme eller solljus. Studien gjorde ingen skillnad på enskilda ämnena utan undersöktes som en cocktail på huden därför är det svårt att utröna om uv-skydden möjligen hjälper varandra in i huden och blodströmmen. Detta kommer att undersökas i en andra fas. Nya tester kommer snart att utföras på tre andra vanliga solskyddsmedel, nämligen  oktinoxat, homosalat och okisalat.

FDA-forskarna är noga med att påpeka att resultaten inte indikerar att man för den skull ska avstå från att använda solskyddsmedel. Men de påpekar att oxybenzon (även känt som bensofenon) redan har hittats i bröstmjölk, fostervätska, urin och blod, medan vissa studier har antytt att det kan påverka endokrin aktivitet. En svensk studie gjord vid Sahlgrenska sjukhuset har visat att barn inte har de enzymer som krävs för att bryta ner vissa kemiska solskydd. (Därför ska man på barn alltid använda fysikaliska solskydd som lägger sig på ytan).

Hawaii,  Key West, Florida, Aruba och Vigin Island är semesterdestinationer som är först ut att förbjuda försäljning av solskyddsmedel som innehåller oxybenzon eller oktinoxat. Förbudet,  träder i kraft den 1 januari 2021, och syftar till att skydda korallrevet utanför kusterna, men redan nu har vissa producenter börjat exkludera de här tvecksamma kemiska solskyddsingredienserna.