”Triangle of sadness” kammade hem storslam på årets Guldbaggegala på Cirkus. Ruben Östlunds film var nominerad i hela nio kategorier, och vann sex av dem, bland annat i kategorierna bästa regi (Ruben Östlund), bästa kvinnliga biroll (Dolly de Leon), bästa manliga biroll (Zlatko Buric) och bästa film. Filmen är dessutom nominerad i tre Oscars-kategorier.  Men på röda mattan var det svart som natten. Guldbaggegalan är en av Sveriges mest prestigefyllda galor. Men den svenska kultureliten sticker inte ut nämnvärt i sina festliga klädval när det vankas filmpriser. Svart var mantrat för kvällen. Med några uppstickare som beige, vitt och blått. Många valde svenska designers!

+++++
Lena Endre

Skådespelerskan Lena Endre kammade hem en gulbagge förra året för bästa biroll och är det någon av våra skådespelerskor som vet hur man gör en entré, så är det hon. Den kimonoinspirerande klänningen från Luise Xin i genombruten taft fyllde hela lokalen med sin vidd.

+++++
Christer Lindarw

Dragshow-artisten och designern Christer Lindarw i en fantastisk ensemble som flörtar både med kvinnlighet och manlighet. Och till det chunky skor. Top notch.

++++
Carolina Gynning

Konstnären och entreprenören Carolina Gynning valde transparent längklänning av designern Sara Poul. Skånskan blir alltid kvällens stora blickfång när hon anländer till röda mattan. Guldbaggegalan var inget undantag, där hon även kunde ta äran åt sig för sitt medverkade i en roll – i vinnarfilmen ”Triangle of sadness”.

++++
Alexander Karim med frun Malin Karim

Det är så här det ska se ut. En av kvällen stiligaste par. Exakt längd på Malins långklänning och väl avvägd urringning. Hade Karim valt en fluga till tuxedon hade jag klämt till med fem plus.

++++
Mia Jorpes

PR-gurun Mia Jorpes var en av de få som hade mod nog att klä sig i något annat än svart, beige eller blått. Hon klämde till med en Barbiecoreoutfit i paljetter. Och snyggt blev det.

++++
Skådespelaren Edvin Ryding

Edvin stack ut i sin Bowie-inspirerade ljusa kostym med långa 70-tals slag och oversize i axelparti. Ledigt men ändå elegant.

+++++
Katarina Sandström

Nyhetsankaret Katarina Sandström återanvände sin Ida Sjöstedt– klänning som hon bar på Elle-galan 2020. Extra plus för det.

+++
Clara Hallencreutz och Fares Fares

Matchande paret Fares Fares (th) och konstnärinnan Clara Hallencreutz är alltid stiliga, men klänningen i silverlamé designad av Diana Orving satt inte som en smäck den här gången.

+++
Bianca Kronlöf och Tiffany Kronlöf

Mjukt och hårt. Syskonparet och skådespelarna Bianca Kronlöf och Tiffany Kronlöf valde helt olika stilar för kvällen men båda hade genomtänkta looker hela vägen som gjorde dem till ett självklart blickfång även var för sig. Biancas klänning var av återbrukat 70-talstyg designad av Helena Lundström.

++
Gizem Erdogan

Tidigare Kristallen-vinnaren Gizem Erdogan, blev vald till ”Sveriges bäst klädda kvinnliga skådespelerska 2022” av magasinet Elle. Till Guldbaggegalan hade ”Tunna blå linjen”-skådisen valt en stickig råskuren kappa med nitar. Vad som fanns under den vågar jag mig inte ens på.

+
Moa Lundqvist – Dilan Apak

Satirikern Moa Lundqvist och radioprataren Dilan Apak delade ut priset för bästa klippning under Guldbaggegalan men hade missat klädkoden fullständigt. Eller så var det just det som var hela grejen.

Med start ikväll, onsdag,  kan ni se en intressant dokumentär på SVT om plastikkirurgi: ”Under kniven”. Huvudpersonen i serien är Erik Galli, 30, som till och från opererat sig under 10 års tid. Han har gjort sju skönhetsoperationer och otaliga fillerbehandlingar, vilka de senare han inte räknar.

Enligt en intervju med Titti Schultz i Sveriges Radio var det redan på högstadiet som Erik Galli var inne på tankarna om att förändra sig själv,.
” På min tid fanns det ett bögforum QX där jag fick snabbt bekräftelse på mina bilder som jag lade upp där. Där någonstans startade allting”, berättar han i Sveriges Radio och en intervju med Titti Schultz.
Han gjorde sitt första ingrepp vid 20 år ålder och när han var 23 gjorde han sin första operation, då han slipade ner sitt pannben som ändrade hela formen på hans ansikte.

I början dolde han sina ingrepp och ville inte berätta för någon vad han gjort.
”Det är ju pinsamt, det är nästan ingen som pratar om sina ingrepp. Det är ju som skvaller och att göra ingrepp är nedvärderande. Renee Zellwager, titta som hon ser ut. Ingen vill ju vara först”, säger Erik.

På frågan om personer dömt honom för vad han gjort, svarar han:

”Det största dömandet har jag mött från mig själv”, förklarar han för Titti.
I seriens första avsnitt börjar han med att utforska sig själv och konfronterar folk som pratat skit om honom.
Han har inte ångrat något ingrepp, däremot valet av kirurg och att hans smusslade borde ha slutat tidigare, menar han.

”Jag önskar att jag tagit mer tid på att kolla upp plastikkirurgerna och att undersöka vilka plastikkirurger jag borde gott till. Att jag inte haft så bråttom, men jag ångrar inga ingrepp”, säger han till i intervjun med Titti Schultz. 

Under kniven (1:4)

SVT1

Första avsnittet: 12 januari kl. 22.00: (SVT Play onsdag 12 januari kl. 02.00)
Andra avsnittet: 19 januari 22.00
Tredje avsnittet: 26 januari 22.00
Fjärde avsnittet: 2 februari 22.00

Äldst är bäst. Niveas klassiska vatten i olja-emulsion lanserades 1911. Nu visar det sig i en korttidsstudie på åtta veckor att en kräm med över hundra år på nacken är precis lika bra, om inte bättre, än högteknologiska krämer med ingredienser som den trendiga alkoholen retinol. Kanske är det som att slå upp öppna dörrar. Detta var vad vi skönhetsredaktörer vetat om länge: Utgå från att inget funkar…

”Det säger ju så mycket om hur mycket det här med att binda och behålla fukt i huden betyder”, säger Johanna Gillbro, doktor i experimentell dermatologi, i SVT:s granskande dokumentär ”Sanningen om hudvård”.

Det är sällan det görs oberoende studier av hudvårdsprodukter. Oftast är det företagen själva som utför studierna och enligt dem själva får fram ” signifikanta skillnader” i resultat av olika aktiva ingredienser. Företagen säljer en dröm. Och så har det varit länge. I programmet tar man även upp den hajpade ingrediensen peptid och visar att med hudens konstruktion skulle det ta 10 år att nå ner i underhuden där peptiden ska göra verkan.

Vad förvånade dig mest i programmet?

”Det var nog deltagarnas uppfattning om sin hy, många unga personer upplever att de har en hel del problemområden som de själva uttrycker det.Det kan vara allt från rynkor, förstorade porer eller avsknaden av glow. Självbilden av huden skiljer sig ofta markant ifrån vad vi faktiskt kan mäta, det var nog det som jag blev mest bekymrad över”, skriver Johanna Gillbro, doktor i experimentell dermatologi, i ett sms.

Anledningen att producenterna kan fortsätta att hävda att produkterna är verksamma, är att de inte lyder under läkemedelslagarna där man måste lägga fram oberoende studier för att hävda resultat.

”Man behöver inte redovisa alla de testerna som kanske inte har gett resultat så det är fritt fram för företagen att redovisa de resultaten som gett bäst resultat”, klargör Josefin Liljeteg , biträdande enhetschef på Läkemedelsverket.

Experterna i SVTs granskande program har svårt att med blotta ögat se skillnader i resultat efter att försökspersonerna testat den ”aktiva” krämen på en sida och ovetandes applicerat Niveakrämen på andra halvan. Det första försöket som pågick i åtta veckor visar, i mikroskåpiska mätningar, att huden påverkas marginellt av retinolprodukterna, men att den ansiktshalvan som smorts in med Niveakrämen har fått lika bra resultat i fuktbalans och torrhetsrynkor som sidan med den dyra krämen. Dyrt är inte alltid bäst om man vill se resultat.

”Det är så mycket annat som spelar roll för priset som paketeringar, eventuella studier och forskning av en produkt än bara innehållet. Man säljer ju en upplevelse, det är ju en helhet”, konstaterar Pär Svahnberg doktor i organisk kemi, i programmet.

Hur kan en kräm som har hundra år på nacken  slå ut en kräm som har en modern anti-age ingrediens? 

”Ja, det var förvånande även för mig. Men det är ju väldokumenterat inom hudvårdsexpertisen att fett och fukt verkligen gör skillnad mot ålderstecken, tillsammans med solskydd. Fukt och fett motverkar bildningen av torrhetsrynkor som annars kan utvecklas till fina linjer och djupa rynkor”, säger Johanna Gillbro.

Programmet har fått kritik för att testet bara pågått i två månader och att man olika typer av retinolprodukter ställs mot en kräm.
Kan man tänka sig att utfallet skulle blivit annorlunda om man hållit på längre? Kan den aktiva ingrediensen slå Niveakrämen på sikt?

”Det är absolut möjligt även om en tvåmånadersperiod är det vanliga när det gäller tester av antiageprodukter. Man kan absolut räkna med bättre resultat vid längre användning”, tror Johanna Gillbro.

Nästa avsnitt sänds den 22 april kl 21.00 på SVT1

Fakta: Niveakrämen lanserades av det tyska bolaget Beiersdorf 1911. Det är en petroliumbaserad produkt där uppfinningen Eucerit, gjorde det möjligt att binda vatten och olja till en stabil kräm som först var avsedd för användning inom det medicinska världen. Eucurit utvinns ur oljeindustrin, och Niveas uppfinnare, Dr Isaac Lifschütz, var den förste att ta fram en hudkräm som kunde förbli stabil över tiden och som kunde exporteras runt världen utan att förlora något av dess kvalitet eller konsistens.

Vad funkar och vad funkar inte när det kommer till hudvård? Ger BHA-syror glow? Oscar Zia testar en Koreansk hudvårdsrutin i elva steg, Amelia Adamo testar anti age-krämer… Är du intresserad av hudvård ska du snart bänka dig framför tv:n. SVT har nämligen en spännande dokumentärserie på gång!

I ”Sanningen om hudvård” som är en ny faktaserie testas 37 populära hudvårdsprodukter av flera hundra personer, bland andra Amelia Adamo, Oscar Zia och Elaine Eksvärd, och några av Sveriges främsta experter på området analyserar resultaten, skriver SVT i ett pressmeddelande.

”Vi vill ta alla som älskar hudvård på stort allvar. De förtjänar att få veta vad som fungerar, vad som inte fungerar och vad som är sant. Vissa resultat förvånade mig verkligen”, säger Stina Schedwin, producent för serien.

Seriens tre delar tar upp produkter och aktiva ämnen som utlovar förändringar av huden vad gäller anti-age, fet hud och finnar, och glow.

”Ett oberoende test är väl vad man har drömt om, särskilt som att det är så svårt att själv veta om man ska lägga ned tusen kronor eller hundra kronor”, säger Amelia Adamo som får testa en dyr antiage-kräm på ena sidan av ansiktet och en billig på den andra sidan i testet. Här kan du läsa om hur resultatet slutade! 

Så här gick testet av hudvårdsprodukterna till, enligt SVT:

Redaktionen har kartlagt 500 av de populäraste produkterna på den svenska marknaden, utifrån aktiva ämnen och hur de påstås kunna förändra huden. Produkterna är valda utifrån omnämnanden i sociala medier, marknadsföring, influencers, rekommendationer och försäljningssiffror.

Totalt testas 37 produkter i programserien. 25 av dem skickades till ett oberoende testinstitut. Där testades produkterna på tio personer per produkt, under fyra till åtta veckor.

I programmet får SVT:s testpersoner göra ett blindtest under några veckor där de provar hudvård med aktiva ingredienser på ena sidan av ansiktet, och på andra sidan har personerna en vanlig fuktkräm. Med hjälp av en kamera som mäter förändringar i hudlagren, testas produkterna som testpersonerna använder. 

Totalt testas olika produkter på närmare 300 personer i programserien.

SVT1

Del 1 – Vilken hudvård fungerar bäst?  sänds 15 april kl 21.00
Del 2 – Fet hud, sänds 22 april  kl 21.00
Del 3 – Glow, sänds 29 april kl 21.00