Han är den senaste i raden skådisar från den ursprungliga ”Star wars”-trilogin som joinar kompisarnar i ”Star wars VII”.
’Memba me?
Warwick tillkännagav comebacken i en jättegullig Youtube-video där han skriker av glädje när han får samtalet från regissören JJ Abrams.
Och som vi alla redan vet:
44-årige Warwick spelade ewoken Wicket Wysrti Warrick i”Jedins återkomst” (1983), ”Hjältarnas karavan: Ewokernas återkomst” (1984) och ”Ewoks: Flykten från Endor” (1985) (Och har också gjort en hel drös Harry Potter-filmer).
Huruvida han åter kommer att spela Wicket återstår att se.
Luke Skywalker med sin gröna ljussabel från ”Return of the jedi”.
WOW!
Att sammanställa rykten och spekulationer är inte alltid en lätt uppgift – särskilt inte med tanke på att många uppgifter är motsägelsefulla, eller bara en smula… orimliga.
Och att hitta uppgifter som inte är det, som är aningen mer rimliga, känns ibland som att vada genom ett hav av hö i jakt på små synålar.
Inte för att vi klagar! Det är trots allt precis det den här bloggen lever för.
SPOILERVARNING: Klicka för att läsa mer om den galna twisten!
Som ni vet pågår processen med att färdigställa ”Star wars: Episod VII” för fullt, och varenda liten detalj som läcker ut är givetvis STEKHETT stoff i ”Star wars”-communityt.
Och nu har, återigen, något hänt som satt i gång en mycket spännande kedjereaktion:
Nyligen twittrade skådisen och parkour-stjärnan Pip Andersen om att han besökt Andy Serkis motion capture-studio Imaginarium.
Spekulationerna drog givetvis genast i gång. Ska Pip spela en motion capture-karaktär, typ en gungan (vem kan väl någonsin glömma Jar-Jar Brinks från ”Episod I-III”?) eller liknande? Troligen inte just en gungan, men det är naturligtvis inte helt omöjligt att han spelar någon typ av varelse som kräver motion capture.
Eller så ska han spela en mänsklig karaktär, men ”kopierar” sig själv digitalt för att kunna göra riktigt crazy grejer i vissa scener.
Eller så har han ingen roll alls, utan fixar bara motion capture-stunt till andra skådespelare.
Därom tvista de lärde (som i det här fallet vet precis lika lite om saken som du och jag).
Det intressanta i den här historien är faktiskt något helt annat – och det rör Andy Serkis.
För ett par månader sedan stod det nämligen klart att hans studio Imaginarium är knuten till produktionen av ”Episod VII” och sköter all motion capture till filmen. Han avslöjade i ungefär samma veva att han själv har en roll.
– Jag skulle gärna berätta allt [om nya filmen]. Det jag kan säga är att jag inte spelar en huvudkaraktär, det är mer av en cameoroll, har han sagt i podden The Regular Guys.
Pip Andersen. FOTO: PIPTRIX.COM
Allt det här med Sméagols…. förlåt, Andys… motion capture-uppdrag, i kombination med citatet ovan, har så klart gett bränsle till en hel del spännande teorier kring hans medverkan i ”Episod VII”.
SÄRSKILT med tanke på att Frank Oz sagt att han kan tänka sig att fortsätta låna ut sin röst till jedi-mästaren Yoda, men inte vill göra dockan från ”Empire strikes back” och ”Return of the jedi”.
MEN YODA ÄR JU DÖD!!! skriker du kanske inombords.
Det har du alldeles rätt i – men det finns ju ingenting som säger att han inte kan ploppa upp som ett force ghost i ”Episod VII”, precis som han gjorde i ovanstående två filmer?
De allra flesta självutnämnda experter därute i en cyberrymd långt, långt borta tror förvisso att Andy Serkis ska spela en karaktär som påminner om den onde kejsaren Palpatine, det vill säga en bad guy, men det finns likväl en stor following som tror (eller kanske mest av allt hoppas) på ett kärt återseende i nya filmen.
… och så finns det vissa som tror att han bara ska låna ut sin röst till någon, men det är ju inte en lika kul teori.
Vad tror ni? Eller kanske snarare: vad hoppas ni på – Andy Serkis som Yoda eller Andy Serkis som en elak sith lord?
I gårdagens avsnitt av nöjesprogrammet OMG News pratar Nöjesbladets ”Star wars”-nördar Magnus Edlund och Henrik Ståhl om… yes, du gissade rätt – ”Star wars”!
VEM är egentligen den häftigaste av alla ”Star wars”-skurkar?
(Ja, vi vet att ”skurkar” är ett ganska klent ord i sammanhanget, men tänk så här: ”ondingar” är ännu klenare!)
Teamet bakom den officiella sajten StarWars.com har dragit i gång en Youtube-serie, där de slänger ihop topp 10-listor över olika ”Star wars”-företeelser.
Nu är det upp till bevis. Har du verkligen koll på din Star Wars? Svara på tre svinssvåra frågor och vinn superboxen Star Wars – The Complete Saga signerad av Pernilla August. Vi har endast en box i potten och tävlingen är på tid. Snabbast vinner.
Fast håll era hästar nu. Han avslöjar givetvis inga smaskiga detaljer, eftersom det skulle göra honom skyldig till KONTRAAAKTSBROOOTT (bör läsas med djup, avskräckande stämma för bäst effekt), men det är inte helt ointressant att höra hans tankar kring ”Star wars”-grejer.
För Entertainment Weekly berättar han bland annat om hur det är att jobba med Carrie Fisher, Harrison Ford och Mark Hamill:
– De är så roliga. Carrie är dråpligt rolig och gör en så cool insats. Harrison är tillbaka. Han försvann ett litet tag, men är tillbaka till 150 procent. Det är ganska otroligt att se honom studsa tillbaka så. Han ser fantastisk ut. Alla har det väldigt bra. JJ (Abrams) skapar den stämningen. Det finns mycket entusiasm och allt görs med stort hjärta. Det finns inget cyniskt i sättet vi gör det här på. Även i sättet han filmar det här på – han filmar analogt och allting byggs, så det finns hundratals Stormtroopers eller whatever, och hundratals statister och alla skepp. Du kan faktiskt se det. Allt är verkligt. Alla kan interagera med världen.
Oscar Isaac-filmer i urval: • ”Robin Hood”, 2010.
• ”W.E”, 2011.
• ”Drive”, 2011.
• ”10 years”, 2011.
• ”The Bourne legacy”, 2012.
• ”Inside Llewyn Davis”, 2013
• ”The two faces of January”, 2014.
Han har inte mycket till övers för LÄCKOR inom produktionen:
– Folk vill veta de speciella sakerna och när de ikoniska händelserna inträffar, men om allt det avslöjas i förväg så känns det som att råna människor på det där ögonblicket när de sitter där och tittar för första gången, säger han till Entertainment Weekly.
I en intervju med Huffington Post utvecklar han resonemanget, när han svarar på frågan hur det är att jobba under så hemlighetsfulla premisser:
– Du kan inte säga någonting. Du kan inte säga ett skit. Men det är lugnt! Jag förstår inte varför folk är så besatta av att ta reda på saker innan filmen släpps. Det är så mycket roligare att bara gå och se den. Jag menar, jag gör inte så. Jag går inte och letar efter saker jag är intresserad av och försöker gräva fram bilder och vad filmen handlar om. Det är så mycket roligare att bli överraskad.
HUFFINGTON POST: FINNS DET NÅGONTING DU ÄR EXALTERAD ÖVER, SOM INTE AVSLÖJAR NÅGOT OM DIN MYSTISKA KARAKTÄR?
– Det finns ingenting jag kan säga om karaktären, men jag kan säga att det jag är mest exalterad över, och jag vet att det här framstår som nördigt, men jag älskardet faktum att JJ Abrams filmar analogt. Och det är inte bara utifrån ett estetiskt perspektiv, utan det handlar om hur en film spelas in och inspelningsplatsen, det förändrar så mycket. Jag menar, jag har tvingats göra om saker för att ett hårstrå fastnat i filmbanan, vilket är så himla old school, men det känns bättre och filmer handlar om känsla, så det är något jag är väldigt exalterad över vid sidan om det faktum att det ser fantastiskts ut, så levande.
