NEW YORK. Man får hoppas att familjen Obama mitt bland allt kampanjande kommer ihåg att köpa ett extra fint ben till sin yngsta familjemedlem. 
I dag fyller Bo Obama fyra år.
Grattis, grattis.

NEW YORK. Tre delstater i USA röstar i samband med valet även om att legalisera marijuana.
Men en som borde hålla sig borta från gräset – åtminstone under nästa debatt – är presidenten.
Det twittrar rapparen och skådespelaren Ice T.

Washington, Colorado och Oregon röstar i samband med presidentvalet den 6 november också om legalisering av marijuana.
I två av dem, Washington och Colorado, är det ganska troligt att förslaget kommer att gå igenom. Däremot verkar det som att Oregon kommer att rösta nej, trots att delstaten är en av de staterna i USA med flest antal marijuanaanvändare.

I Washington vill man införa särskilda försäljningsställen, i stil med svenska Systembolaget. Förslaget backas av bland andra republikanen och senatskandidaten Michael Baumgartner som säger att det är ”en möjlig väg framåt”.

Marijuana är godkänt för medicinskt bruk i drygt var tredje delstat i USA, men de här staterna är alltså de första som föreslår att släppa det helt fritt.

Samtidigt skämtas det flitigt här i USA – från många olika håll – om att president Barack Obama hade rökt på under debatten i förra veckan, med tanke på hur ofokuserad han var. Programledaren Bill Maher, som själv har donerat sju miljoner kronor till en av Obamas super PAC:s, skämtade i helgen på sitt tv-program ”HBO Real Time” om att Obama måste ha köpt gräs för alla hans pengar.
– Han såg trött ut. Han hade svårt att svara på frågan. Det såg ut som att han tog min miljon dollar och köpte marijuana för alltihop, sa Maher.

Och även rapparen och skådespelaren Ice T twittrar om att presidenten var hög under debatten.
Han skrev nyligen att det nog vore bäst för Obama att låta bli att röka på innan nästa debatt, den 16 oktober:
”Message to the President: No weed before the next debate homie …” skrev han.

NEW YORK. Obamas nya annons har fått gänget på Sesame Street – eller i alla fall producenterna bakom – att ilskna.
De vill inte vara en del i den politiska smutskastningen.
Nu vädjar de till Obamas folk att ta bort annonsen.

I ett tidigare inlägg berättade jag om Obamas nya kampanjfilm. En satirisk sak som målar ut Big Bird som statens fiende nummer ett, och Mitt Romney som mannen som kan få bort denna farliga fågel.

Ett problem bara med annonsen: den hade inte fått grönt ljus av gänget bakom Sesame Street.
– Sesame är en politiskt obunden icke vinstrdrivande organisation och vi stöttar inte någon kandidat eller deltar i någon politisk kampanj. Vi har inte godkänt några kampanjannonser och vi har bett om att den här annonsen ska tas bort, säger man i ett pressmeddelande.

Jen Psaki, en av presidentens kampanjansvariga, sa på tisdagskvällen att man ”har tagit emot kanalens begäran och att man ser över det hela”.
– Men det ändrar inte faktumet att bara en av kandidaterna i det här valet är redo att slåss för Big Bird och Elmo, säger hon.
– Det har varit en väldigt stor ilska över attackerna mot Big Bird på gräsrotsnivå. Det här är något som mammor över hela landet oroar sig för.

Så… innan den med största sannolikhet hinner försvinna.
HÄR har ni annonsen en sista gång.

NEW YORK. Marisol Nunez kom till USA när hon var en månad gammal.
Idag – 40 år senare – får hon fortfarande inte rösta.

Dagens väljare blir därmed även idag en smula okonventionell, då marknadsassistenten Marisol Nunez från New York tillhör de många många många miljoner som bor i USA men som inte får rösta.

– Jag försökte bli medborgare en gång och klarade alla proven, men så var det något med stämplarna i mitt dominikanska pass som inte var bra, så jag blev nekad.

Nu har hon dock ansökt igen, men om det går igenom sker det inte förrän nästa år.

– Det är tråkigt för jag hade verkligen velat rösta på Obama. Folk i det här landet är för otåliga. De är besvikna över att han inte förändrat världen på fyra år.

NEW YORK. Obama – och alla andra amerikaner – ska vara stolta över sitt nordiska arv.
Det menar presidenten som nu med buller och bång (nåja, ett pressmeddelande i alla fall) berättar att vi idag ska fira ”Leif Erikson Day”.

Meddelandet från Vita huset som precis damp ned i mejlboxen började med texten ”For Immediate Release”.
Viktigt, viktigt.

När man sedan började läsa var det ett pressmeddelande från Barack Obama som i dag, den 9 oktober i Herrens år 2012, ville påminna alla amerikaner om att de ska vara stolta över sitt nordisk-amerikanska arv.

I dag, kära bloggläsare, är nämligen ”Leif Erikson Day”.
Den firas till minne av den norsk-isländske-grönländske sjöfararen och upptäcktsresanden Leif Eriksson, som troligtvis var den förste europén som landsteg i Nordamerika, någonstans runt år 1 000. Och detta vill alltså USA:s president, stolt över sitt nordiska arv, nu fira.

”I dag hyllar vi inte bara Leif Erikson och Nordisk-Amerikansk kultur, utan även alla de män och kvinnor som fortfarande kämpar för nästa stora upptäckt” skriver Obama och konstaterar att det är i Leffes anda som amerikaner i dag alltid vill framåt, uppåt. Mot det okända.

”I dag arbetar USA med enastående innovationer. Vi är i framkant när det gäller forskning och teknologi. Vi genomför expeditioner både på Arktis och Antarktis likväl som att vi skickar robotar att utforska Mars. När vi jobbar för en ljusare framtid ska vi minnas våra förfäder och deras orubbliga motivation, och må vi känna samma upptäckaranda som de gjorde i åren framöver.”

Obama avslutar pressmeddelandet med att konstatera att han, i egenskap av rollen som USA:s president, ”utropar den 9 oktober 2012 till Leif Erikson Day”.
Han uppmanar slutligen ”alla amerikaner att observera den här dagen med lämpliga ceremonier, aktiviteter och program för att hylla vårt rika nordisk-amerikanska arv.”

Alla förslag på hur amerikanerna på bästa sätt firar denna ofantliga högtid kan lämnas i kommentarsfältet.

Fotnot kl 20.50. En del av er är upprörda att jag skriver ”Leffe”. Det är inte illa menat. Jag kallar Obama för ”The Prez” ibland. Jag tycker att det är okej det också. Men ni som tycker det är att häda den store upptäcksresanden, jag ber om ursäkt. Men jag tar inte bort det. För jag gillar att kalla honom Leffe.

NEW YORK. Han är stor.
Han är gul.
Han är en fara för samhället.
HÄR är Obamas senaste valfilm.  

Det var väl bara en tidsfråga innan det skulle ske.
Och nu, sex dagar efter debatten, kommer alltså Obamas (ironiska) reklamfilm om USA:s girigaste män.
Bilder visas på kända herrar som fastnat i ”girighetens fälla” – Bernie Madoff och Kenneth Lay – och sedan säger en röst att ”En man har modet” att tala om det ”onda geniet som styr över dem alla”: Big Bird.
Annonsen fortsätter sedan med flera klipp där Mitt Romney säger ”Big Bird” och följs av ett klipp där fågeln själv säger ”It’s me, Big Bird.”

”Han är stor.
Han är gul.
Han är en fara för ekonomin.
Mitt Romney vet att det inte är Wall Street vi ska oroa oss för. Det är Sesame Street.”
Och så slutklämmen:
”Mitt Romney, tar sig an våra fiender var än de bygger sina bon.”

Vad tycker ni?

NEW YORK. Först kom en Gallup-undersökning som visade på jämnt skägg mellan kandidaterna.
Sedan en ny Gallup där Obama var fem procent före konkurrenten.
Och sent i går kväll: en annan mätning där Romney leder.
Jag säger som rubrikerna jag nyss vaknade upp till:
Manic Monday.

En undersökning ska ju ha 1 000 tillfrågade för att den ska anses vara statistiskt trovärdig.
Well, i ett land med cirka 270 miljoner invånare är det ju en ganska liten del av befolkningen, vilket stod väldigt tydligt i går.

Gallup gav alltså väldigt tvetydiga budskap i går. Först sa man att en nationell undersökning gjort på registrerade väljare visade dött lopp. Men ett par timmar senare kom Gallup med en ny undersökning som sa att Barack Obama ledde med fem procent. Och till sist så släppte alltså the Pew Research Center sina nya resultat som visar att det istället är Mitt Romney som leder, med 49 procent mot Obamas 45 procent.

Den första Gallup-undersökningen, och undersökningen från Pew, gjordes båda de tre första dagarna efter debatten, och den sistnämnda gallupen är gjord över sju dagar.

NEW YORK. Det är inte bara i Missouri som demokraterna desperat vill att Claire McCaskill ska vinna över Todd Akin.
Nu går partimedlemmar i hela landet samman för att förhindra att republikanen väljs.

Kampanjer pågår för fullt i Missouri. Men även i Washington, New York, Arizona och Kalifornien. Mannen som tycker att kvinnor som våldtas på riktigt inte kan bli gravida har blivit en favoritmotståndare oavsett var politikerna bor.

I New York, till exempel, har politikern Dan Maffei börjat använda en tv-annons som visar hans konkurrent Ann Marie Buerkle tillsammans med Todd Akin.

Annonsen hänvisar till det förslag som Akin, vicepresidentkandidaten Paul Ryan – och bland andra även Buerkle – stod bakom, som skulle ha förbjudit aborter för allt annat än ”påtvingade våldtäkter” (skillnaden mellan en våldtäkt och en påtvingad våldtäkt har aldrig riktigt framkommit).

”För Ann Marie Buerkle så är inte kvinnor som drogats eller minderåriga klassificerade som våldtäktsoffer” säger en kvinnoröst i kampanjfilmen.
”Det här är bara för extremt.”

Liknande diskussioner har dykt upp bland annat i Kalifornien, där den demokratiska kandidaten Ami Bera tar varje chans hon får att diskutera att motståndaren Dan Lungren skrev under samma lista som Buerkle, Ryan och Akin. Diskussionerna där har varit så heta att Lungren nu tagit formellt avstånd från förslaget. Och även i Arizona och Virginia har liknande kampanjfilmer börjat sändas.

Funkar det då?
Enligt den senaste mätningen har Claire McCaskill 47,8 procent av rösterna, medan Todd Akin har 43,3 procent.

NEW YORK. I dag släpps novembernumret av Oprah Winfreys egen tidning, O, här i USA.
I den har den forna pratshowdrottningen träffat mannen som blir USA:s näste president.
Garanterat.

Gary Johnsons anhängare får ursäkta.
Men med allra största sannolikhet har Oprah Winfrey rätt när hon i tidningen som kommer ut idag kör på rubriken ”Oprah pratar med USA:s näste president – och kvinnan som känner honom bäst”.
För att vara på den säkra sidan har hon alltså dubbelt upp. En intervju med Barack och Michelle Obama, och en intervju med Ann och Mitt Romney.

Där får vi bland annat svaren på följande funderingar:

Vad kandidaterna gillar hos varandra:

Barack Obama: ”Jag gillar verkligen hälsoreformen han drev igenom i Massachusetts. Den var fantastisk.”
Mitt Romney: ”Tja, jag är glad att han tog Usama bin Ladin, det är ett som är säkert.”

Vad deras favoritmat är:

Mitt Romney: ”Ann gör små köttfärsbiffar med en söt sås ovanpå. De och potatismos är den bästa maten i världen.”
Barack Obama: ”Det är ganska fantastiskt när vi har pizzakväll i Vita huset.”

Favoritsång:

Mitt Romney: ”Roy Orbisons ’Pretty Woman’ och ’Crying.'”
Barack Obama: ”Vad som helst av Stevie Wonder.”

Herrarnas uppgift i hushållet:

Mitt Romney: ”Att måla. Jag har fixat både väggar och golv. Oftast behöver jag inte ens lägga ut skyddsunderlag. Jag är bra på det.”
Barack Obama: ”Snöskottning.”

Sedan får även Michelle Obama och Ann Romney prata lite. Oprah frågar Michelle hur det går att ta upp vardagsgrejer med USA:s president. Inte så bra, verkar det som.
– Det kan vara så att jag vill prata med honom om någon grej som han sa för någon dag sedan som jag har tänkt på, eller så. Men sen inser jag att det inte är så relevant just nu. Jag samlar på mig en lång lista som jag ska ta upp med honom 2016, säger hon.

Ann Romney å andra sidan får frågan vad hon tyckte om att bli kritiserad av den demokratiska strategen Hilary Rosen för att hon aldrig haft ett jobb annat än att vara hemmafru.
– Ärligt talat tyckte jag att det var ganska komiskt. Jag tänkte att hon kanske skulle komma till mitt hus och se hur vi har det. Att uppfostra barn är det svåraste jobbet som finns på den här jorden. Det är ingen tvekan om det överhuvudtaget och jag är övertygad att Mitt håller med mig om det.

NEW YORK. I Spanish Harlem står designern Cy Lauz, 32, och säljer egengjorda prylar.
– Jag är stolt över området jag bor i och vill sprida skönhet här, säger kvinnan som är Dagens väljare.

För fyra år sedan röstade hon på Obama. Det kommer inte att hända igen.
– Jag skulle väl inte säga att jag ångrar det, det kändes som det bästa alternativet då, men fyra år har gått och jag har väl insett att politik bara är skitsnack. Jag tror inte att vare sig Romney eller Obama bryr sig om människorna de ska representera, säger hon.
Så i år blir det ingen röst alls.
– Jag fick ett gott intryck av Ron Paul. Honom hade jag nog kunnat tänka mig att rösta på, men nu blir det ingen av dem.