De amerikanska primärvalen fortsätter. Har ni någonsin undrat varför det snackas så mycket om Iowa och New Hampshire? Varför just dessa två stater är så viktiga i valkampanjen? För er som undrar så är det så att staten New Hampshire har tillsammans med Iowa historiskt sätt varit direkt avgörande när demokraterna och republikanerna ska välja varsin presidentkandidat. Anledningen är: de är först ut och resten av USA påverkas av de första valresultatena. Här kan du gå en snabb kurs i det amerikanska primärvalet.
Nu till det mest intressanta i det hela. Bloggarnas analyser av detta primärval. Vad säger folket? En del svenskar som bor i USA kritiserar svensk media för att fokusera för mycket på demokraterna Obama och Clinton. Bloggaren Marko skriver: ”Den undersokningen ett klart tecken pa hur Aftonbladet bedriver sin Journalistik. Alla artiklar Aftonbladet och de andra stora tidningarna i Sverige har skrivit den senaste tiden har till 90% belyst de 2 kandidaterna och malat ut dom som favoriter. Det ar inte latt for en svensk att vet hur verkligheten ligger till om man forvanskar verkligheten sa extremt som de svenska tidningarna.”
Jag har pratat med nyhetschefen och frågat hur det kommer sig att svensk media riktar sina blickar på demokraterna. Han berättade att: dels så är det så att det är jämt på den republikanska sidan, man vet ännu inte vem som kan vinna och dels för att kandidaterna på den republikanska sidan är ganska okända för svenska folket.
Det finns experter som tror att det blir maktskifte i USA och därför är det mer fokus på demokraterna. Men när det börjar klarna på den republikanska sidan om vem som kan bli vinnare kommer det fler rapporteringar om det. Men aftonbladet.se har också skrivit om alla de stora kandidaterna även på den republikanska sidan men visst, vi kan alltid bättra oss. Läs allt om valet på vår specialsajt.
För alla intresserade, här är en lista på alla kandidater.
Skribenten bakom bloggen Det progressiva USA som jag nämnt i mitt förra inlägg, när det var val i Iowa ger sin förklaring på varför han inte följer republikanerna lika mycket som demokraterna:
”Mycket talar gudskelov för att republikanerna kommer att förlora årets presidentval. De katastrofala Bush-åren har visat vad republikanerna går för, och årets kandidater är sannerligen ingenting att hänga i granen.” han tillägger också: ”Ungdomar i USA vill leva i dag i ett helt ny USA”
Diskutera det amerikanska presidentvalet i vårt forum.
Fler åsikter om valet.
Vi efterlyser också läsarnas medverkan, i forum och bloggar. aftonbladet.se:s läsare kan också mejla in sina frågor, som besvaras av våra reportrar och utvalda experter under valrörelsen.Vad tycker du att vi ska bevaka? Vilka frågor är viktigast? Har du idéer om hur vår bevakning kan bli bättre? Mejla Aftonbladet på valfraga@aftonbladet.se