I den ständigt pågående diskussionen om integritet på nätet, framförs ofta det inte helt ointressanta påpekandet att de som skriker högst mot FRA, Ipred och dylikt inte sällan är samma personer som själva är duktiga på att publicera sig själva, sina liv, tankar och bilder på nätet.

Min förklaring till detta är lika kort som enkel: Det är stor skillnad på vad man själv väljer att dela med sig av och på att bli övervakad och spionerad på av statliga myndigheter eller privatpersoner.

Om jag väljer att skriva ett mail eller privat meddelande så beror det antagligen på att det skrivna inte är för vem som helst. Om jag däremot bloggar gör jag det fullt medveten om att vem som helst i hela världen när som helst kan få tillgång till det jag skrivit.

Därför är det här, även om Emanuel är rolig, inte helt okomplicerat. Christer Öst protesterar mot att hans hus ska kunna beses i Google Streetview. Han vill inte att Google ska fotografera hans hus. Samtidigt ställer han upp och låter sig själv fotograferas tillsammans med huset. Skillnaden är att han väljer själv att posera för lokaltidningen, och där skrivs inte heller på vilken gatuadress hans hus finns. Däremot kanske Christer Öst inte är helt insatt i hur internet fungerar, och därför gör detta omedveten om att bilden på honom själv och huset redan är tillgänglig för alla internetmedborgare i hela världen…

Hur tänker du? Vad är du beredd att dela med dig av och var? Är Googles fotografering att jämställa med övervakning och spionering? Är det okej att ditt hus kan beses av vem som helst i hela världen?

Det börjar märkas att det är vår, bloggandet går lite på halvfart både här och där.
Men helt stilla står inte bloggvärlden, det gör den aldrig.

Många har reagerat på förra helgens artikel i SvD där Mona Sahlin talade ut om opinionssiffrorna och kom med det käcka uttalandet om att den egna ställningen i partiet är start.

Svensson undrar om Sahlin är riktigt frisk.
Mårtensson gör jämförelser mellan Per Albin Hansson och menar att skillnaden är att folk genomskådar Sahlin där de inte lyckades genomskåda Per Albin. Socialdemokraten Robert Noord har valt att fokusera på att Mona tycker det är dags att sossarna slutar gnälla. Jonas Morian är inne på samma spår, och väljer att i princip inte kommentera Sahlins uttalanden om sin egen ställning i partiet.
Peter Andersson tar avstamp i artikeln och menar att socialdemokratin står inför en vändpunkt och tycks tänka att det bara kan gå uppåt.

Nyhetstorken får till det som vanligt.

På självaste valborgsmässoafton kom nyheten om att Piratpartiet når 5.1 procent i en färsk opinionsundersökning.

Håller siffrorna i sig betyder det att Piratpartiet tar plats i EU-parlamentet efter det stundande valet.
Rick Falkvinge var först att kommentera.
Svenskans ledarblogg tycker att Piratpartiet gärna kan byta plats med Junilistan i parlamentet.
Blott trettonåriga Calandrella som inte får rösta själv förklarar i ett långt och välskrivet inlägg varför hon tycker att andra ska rösta på just Piratpartiet.
Kulturbloggen menar att Piratpartiet behövs i EU-parlamentet, precis som Socialdemokraterna.
Kent Persson tycker däremot att den som röstar på Piraterna köper grisen i säcken. Något som fått andra bloggare att börja tala om ”gammelpolitiker”.
Kent utvecklar i sin blogg.

Mer politik bloggades såklart under 1 maj, Henrik Alexandersson har recenserat Mona och Wanja.
Farmor Gun har skrivit om första maj i Telekompaketets tecken.
Alexandra Einerstam aka HBT-sossen ägnade dagen åt att ingå äktenskap.

Ipred diskuteras fortfarande. Nu handlar det om internetleverantörerna som vägrar lämna ut IP-nummer.
Karl Sigfrid har sammanfattat vad händer. Läs gärna kommentarerna hos honom!

Ett annat blogginlägg som fått många ringar på vattnet är detta. Christian på Disruptive.nu beskriver sin kärlek till internet.
Veckans måsteläsa!

Denna postning av Kåre Bremer, rektor vid Stockholms universitet, har orsakat en del reaktioner. Studenter och andra upprördes över påståendet att somliga väljer utbildning utifrån den gratis programvaran som kan tänkas ingå.
Här gör rektorn avbön.
Vad vi kan lära oss av detta beskriver Fredrik Wackå här.
Ännu en anledning att älska internet.

Vi stannar i skolans värld ett slag. It-mamman har snappat upp att ett universitet i USA använder Twitter i undervisningen. En utveckling jag hoppas få se också på denna sida Atlanten snart.

Sist ett tips om en ny ”kändisbloggare”. Det är Sanna Lundell, dotter till Ulf, flickvän till Micke Persbrandt, som börjat blogga hos Mama. Kan kanske tillfredsställa somligas nyfikenhet, vad vet jag.

Påskveckan kallas också för Stilla veckan.
Stilla har det inte varit i bloggvärlden. Eftersom jag också tänkt ta helg publicerar jag redan idag den här postningen om veckan som gått i bloggvärlden.

Debatten kring Ipred fortsätter, främst är det Piratpartister som engagerar sig, och de samlar poster från en rad olika bloggar på den här sidan, som rekommenderas för dig som är intresserad av de frågor som Piratpartiet driver.

Unni Drougge river också ifrån. Med anledning av hennes inlägg rotar jag fram den här gamla postningen ur mitt arkiv, som beskriver Paulo Coelhos användning av fildelning och sociala medier i övrigt.
Andreas Ekström gör det hela lite väl enkelt när han skriver att den som följer lagen inte har något att frukta trots Ipred.
Något som bland andra Scaber Nestor påpekar. För nej Andreas. Det handlar inte bara om att följa lagen.
Själv ägnar jag mig inte åt olaglig fildelning. Jag har gjort det, men även då i mycket begränsad omfattning. Jag är inte ett dugg rädd för Antipiratbyrån eller fildelningsjägare. Men jag vänder mig ändå emot Ipred, av de orsaker som Anders Mildner beskriver här.
Både Ekström och Mildner deltog i måndags i en debatt om ovanstående, och Leo Erlandsson har skrivit en bra sammanfattning med länkar för den som vill fördjupa sig.

Veckans enskilda mest uppmärksammade bloggpost är skriven av ingen mindre än Peter Englund.
Han väljer att helt kort kommentera Leninpriset till minne av Jan Myrdal genom att helt kort utdela Pol Pot-priset till Mattias Gardell. Ett mycket uppfriskande inlägg i kulturdebatten.
Har du missat – läs genast, inte bara Englunds postning, utan också artikeln i Fokus.

Vågorna har gått höga kring Lisa Magnussons krönika om att alla väl vill vara sexobjekt. Läs Blogge, Elin, och Lisas blogg.

Annika Östberg är hemma i Sverige. Något som dragit igång ett antal parallella debatter, om allt ifrån tyst diplomati och Dawit Isaak, till frågan om ifall kvinnor och män döms olika.
Jerry välkomnar Annika hem till Sverige, liksom Dagens ledarblogg.
Trollhare försöker nyansera och skriver att det finns inte bara skyldiga eller oskyldiga, att sanningen ofta ligger där emellan.
Kent Persson konstaterar krasst att Annika Östberg är en mördare.
Dick Erixon konstaterar att ”alla” svenska medier glorifierar Östberg.
Johan Ingerö jämför Annika Östberg med polismördarna Tony Olsson och Andreas Axelsson.

Andra, så som Carl Bildt och Helen Törnqvist menar att Annikas hemresa ger nytt hopp om Dawit Isaak. En jämförelse som kritiseras, bland annat av mig. (läs gärna kommentarerna till min postning, en mycket obehaglig men intressant diskussion med rasistiska undertoner)
Helen skriver mer på Newsmill.
Här finns mer att läsa om Annikas bakgrund, och här konstaterar Aftonbladets Oisin Cantwell att hon inte är oskyldig.
Catrin Fahlgren vars bror blev brutalt mördad försöker hitta förklaringar, och ställer frågan om när någon straffats klart. Rekommenderad läsning!

Apropå Blondinbella – läs den här intervjun med henne. Hon har dessutom en chans att bli årets branschpersonlighet i StockholmMediaAward.

Johanna Sjödin har skrivit en tänkvärd postning om kondomanvändning.

Här känner jag igen mig. Vissa människor, som Lisa Ekdahl, verkar aldrig åldras. Medan jag själv ser mig i spegeln och tycker att jag blivit tio år äldre på ett år.

Det är femton år sedan Kurt Cobain dog. En man med ett skägg har skrivit en i vanlig ordning raljerande postning och Kurt och kanske ännu mer om Courtney, som ju fortfarande lever.

Apropå glas i mat, läs det här inlägget från tidningen Journalisten. I går när jag skulle köpa kyckling var den nästan slut, så det verkar inte som om folks eventuella rädsla för glas i maten höll i sig någon längre stund…

Emanuel berättar att grundaren av Livets Ord i Sverige, Ulf Ekman, nu finns på Twitter. Nyss firade han ett år som bloggare.

Apropå skvaller och pladder i bloggvärlden, så har Politikerbloggen lyckats åstadkomma ännu ett lågvattenmärke.

Observera – Politikerbloggen som ägs av det ”riktiga mediet” TV4.
Det roligaste är att Rick Falkvinge bemöter det hela så otroligt sansat och med bra självdistans och det faktum att hans raggande och sexuella preferenser inte alls är hemliga. Kulturbloggen har med anledning av det inträffade formulerat fyra frågor i en enkät om Politikerbloggen, Piratpartiet och nätdejting.
Mina tankar går till Littorins kärleksförklaringar till flickvännen på Facebook, och jag fascineras över att folk fortfarande år 2009 fortfarande ser ett nyhetsvärde i att också politiker är människor…

Är du en fan av Blondinbella? Undrar du varför du inte kommit åt hennes blogg idag?

Svaret hittar du här.

Det är alltså inte bara Blondinbella utan hela Spotlife som ligger nere på grund av ett sabotage mot nätverket.

Under tiden du inte kan läsa vad hon och andra bloggare på Spotlife skriver föreslår jag att du spanar in bloggarna som jag tipsar om här.

Eller så kilar du över till The Critics där du kanske kan hitta nya bloggfavoriter.
Bland annat finns där en recension av bloggosfärens största kafferep.

Ett annat alternativ är att hoppa på den här musikutmaningen till förmån för Dawit Isaak och yttrandefriheten, mot IPred och diktaturstater.

Under gårdagen basunerades statistik ut som gjorde gällande att internettrafiken minskade med nära en tredjedel den första april och att IPred skulle vara orsaken till det.
Alltså skulle lagen faktiskt fungera i syfte att minska den olagliga nedladdningen.

Frågan är ju om försäljningen av tidigare nedladdat material ökade? Eller kommer att öka den närmaste tiden? Jag tvivlar.

Henrik Alexandersson har en del poänger här, inte minst den att många ännu inte lärt sig använda de anonymiseringstjänster som finns. Dessutom – att lagen fungerar gör det inte till en bättre lag.
Som Henrik skriver:

Fildelningen hade förmodligen också minskat om man hade stiftat en lag om att hugga händerna av fildelare.

Redan i mitten av mars skrev moderaterna Karl Sigfrid och Margareta Cederfelt om motsvarande siffror som rapporterades i Finland tillfälligt.

Minns ni larmet om akrylamid i chipsen och knäckebrödet? Hur rädd man var, och att folk slutade äta chips? Hur det gick ett par månader och man glömde larmet?
För det är så vi människor fungerar. I ett första skede kanske vi blir lite rädda och tassar lite försiktigare, men när vi märker att inget särskilt händer börjar vi snart klampa på som vanligt.
Ingen orkar gå omkring och akta sig för allt hela tiden.

Hanna Navier på Second Opinion-redaktionen ställer sig skeptisk till siffrorna och hur de presenterats i medierna.

Första april ja. Jag har hållit mig undan från tidningarna för att slippa luras och göra bort mig så som Tidningsutgivarnas vd Anna Serner gjorde i morse när hon gick på att The Guardian lägger ner papperstidningen för att istället använda Twitter som enda kanal…

En bra lista över de bästa aprilskämten finns hos Emanuel Karlsten.

Annars har bloggarna idag skrivit en hel del om IPred-lagen som ju trädde i kraft när mars byttes ut mot april. Många är det som tänker göra sitt bästa för att lura fildelarpoliserna genom att ansluta sig till Emmas initiativ Ipredia, som enkelt går ut på att öppna och dela med sig av sitt nätverk till grannar och andra.

Lura Antipiratbyrån och andra fildelarjägare kan man också göra genom att köpa tjänsten Ipredator, en anonymiseringstjänst som gör att den som försöker spåra en fildelare inte kommer längre än till The Pirate Bays servrar, om jag inte helt har missförstått det hela.

Också One Swarm är ett alternativ att använda sig av om man vill fortsätta dela filer illegalt.
Tkj har skrivit en rätt bra post där han menar att vare sig OneSwarm eller Ipredator kommer att slå hos de stora massorna eftersom de kräver ett visst mått av tekniskt kunnande för att användas. (själv slutade jag i praktiken att ladda hem grejer från nätet när TPB tog över – det var enklare med Napster, Kazaa och SoulSeek)

Oavsett vad man tycker om illegal fildelning, oavsett det, så leder IPred tillsammans med FRA-lagen, Telekompaketet, Acta och Datalagringsdirektivet till en samhällsutveckling där den personliga integriteten inte bara naggas i kanterna utan huggs sönder med yxa, och där yttrandefriheten blir starkt reglerad och inte särskilt fri.

Anders Mildner beskriver det bäst.

Reaktionerna mot fildelningslagen bubblar i bloggosfären och risken är stor att det blir en proteststorm som liknar den kring FRA-lagen.

I mitt tycke känns det som om detta kan bli större än den bloggbävning som påbörjades innan sommaren och som kulminerade med den 18 juni. Illegal fildelning känns som ett ämne som fler kan relatera till än en ”signalspaningslag”.

Här hittar du två Aftonbladet-artiklar om IPRED-lagen:

• Ny lag ska stoppa fildelning
• Bloggvärlden rasar mot nya IPRED-lagen

Bloggportalen har annars det senaste kring IPRED.