För en vecka sedan presenterades sossarnas förslag på ny arbetsmarknadspolitik, något som fick igång bloggvärlden och Aftonbladets läsare.
Men alla jublar inte. Röda Malmö skriver att oppositionen för en tam och menlös politik. Lasse tycker däremot att förslaget känns hoppfullt, och Lars G Linder applåderar detsamma.

Diskussionen om domarens jäv i rättegången mot The Pirate Bay har åter blossat upp efter en granskning som Sveriges Radio har gjort.
Enligt Svensson är det glaskart. Rättegången måste göras om. Annarkia kallar det en rättsskandal utan like.
Samtidigt har kronofogden börjat jaga skadeståndspengar.

När Aftonbladet presenterade sin EU-valtest var det många som upprördes över att vare sig Piratpartiet,
Sverigedemokraterna eller Feministiskt initiativ fanns med bland de partier man kunde visa sig tillhöra.
Varpå testen gjordes om och redaktörer Helin och Jungkvist förklararade sig.

I fredags publicerade DN en artikel om datalagringsdirektivet, som gjorde gällande att ip-adresser ska lagras i ett halvår, enligt en opublicerad lagrådsremiss. Något som tillbakavisas av Beatrice Ask.
Oavsett vad som är sant och inte är står det klart att integritet och demokrati i Sverige är allvarligt hotade genom den långa raden av nya lagar och förslag som föreslagits och i vissa fall också klubbats, på ganska så kort tid.
Beslutet att fildelare i Frankrike ska kunna stängas av från nätet kan också påverka det kommande EU-beslutet om telekompaketet.
Henrik Alexandersson har skrivit Teledatalagring för Dummies, för dig som inte förstår riktigt vad det hela handlar om. Linander försöker också reda ut begreppen.

Marcus Fridholm har för övrigt skrivit en mastodonttext om varför man ska rösta på Piratpartiet i EU-valet. Läsvärd var man än står politiskt.

Även om kampanjen för Dawit Isaak som de fyra tidningarna drivit är avslutad så får vi inte glömma honom. Han sitter fortfarande fängslad. Och hans barn tänker på honom och längtar varje dag.
Se det här inslaget i Lilla Aktuellt, där dottern berättar om dagen när de kom och hämtade hennes pappa.

Funderat på vad som ska hända med din nätnärvaro och allt du lämnar efter dig på internet den dagen du dör? Bisonfredrik har skrivit om webbtestamenten.

I morgon är det dagen D för Aftonbladet blogg. Det nya bloggverktyget ska sjösättas. Jag ser mycket fram emot det och tror att det kommer att bli bra. Framförallt kommer det att bli lättare att länka, något som känns som en viktig funktion för mig.
Jag har också tänkt presentera ett par nyheter här i Bloggvärldsbloggen, så nu håller vi tummarna för att flytten från det gamla till det nya ska flyta smidigt…

Nu har det röstats om det omdiskuterade Telekompaketet.
Förvirring råder om vad röstresultatet egentligen betyder.

Är det ja eller nej, och vad är det i så fall EU-parlamentet sagt nej till?

Enligt Henrik Alexandersson som är insatt i frågan betyder en kommande förlikning problem. Alexandersson lär utveckla resonemanget senare i dag.
Det ska också bli intressant att se hur Erik Josefsson kommenterar det hela.
I skrivande stund har han inte hunnit göra det, men håll gärna utkik på hans blogg.

Själv måste jag erkänna att jag likt Mikael Zackrisson inte har riktigt koll på vad hela Telekompaketet med de olika paragraferna innebär, men han har ändå lyckats skriva en bra förklaring om vad det hela handlar om.

Jag sällar mig också till Josh när han skriver att andra har så bra koll att han (eller jag) inte nödvändigtvis måste skriva en massa om Telekompaketet när andra gör det så bra. Tack alla ni som gör det, som engagerar er och inte ger upp!
Med en särskild eloge till Isobel.

Med stor majoritet (40-2, 4 nedlagda röster) röstades tillägg 138 igenom i Europaparlamentets industriutskott ikväll.
Det betyder i korthet att ingen kommer att kunna stängas av från internet utan att det först finns en domstolsbeslut.
En mycket viktig detalj inför den kommande omröstningen om Telekompaketet, som kommer att genomföras den 5 maj.

Isobel jublar, medan Teflonminne är inte lika glad även om han ser tillägg 138 som ett litet ljus i mörkret;

Att sitta som på nålar en hel kväll i väntan på att se hur ett rättssäkerhetsbevarande tillägg kommer bli genomröstat eller ej känns såhär i efterhand dock mycket, mycket bittert. Jag vill inte sitta och se hur man kompromissar om nätneutralitet. Nätneutralitet är grundpelaren för hur Internet fungerar och skall fungera i framtiden, utan nätneutraliteten öppnas otaliga vägar upp för just det som kommit att kallas “kabel-tv-internet”.

Karl Sigfrid är inte heller odelat positiv;

Den svenska regeringen har på hemmaplan tagit ställning mot internetavstängning genom att kasta den så kallade Renforsutredningen i papperskorgen.
Nu är centerpartisterna på Näringsdepartementet tveksamma till att stödja tillägg 138 med hänvisning till att EU inte bör få ett mandat att reglera rätten till internettillgång.
Lösningen är enkel: Kräv ett tillägg som säger att ingen EU-reglering ska kunna tolkas som ett krav på avstängning från nätet utan föregående rättsprocess. Det inkräktar inte på det nationella självstyret, men skyddar medborgarna från att avstängning smygs in i framtida direktiv och rambeslut från EU.
Jag tycker i och för sig att statligt beordrad avstängning från nätet ska vara förbjudet enligt svensk grundlag även efter en rättsprocess.
Men det får bli ett senare steg.

Om du inte förstår riktigt vad det här handlar om – missa inte Lisa Magnusson, hon förklarar bäst hittills.

Uppdaterat: Nu har också EU-bloggaren nummer ett, Henrik Alexandersson, kommenterat kvällens omröstning;

Först och främst – Honor is Due: Tack till de svenska ledamöterna i industriutskottet! Det var ni som tog striden om det som alla vi andra bara gapade om.
Och på en mycket god andra plats: Tack alla läsare, vänner, bloggkollegor och alla andra som med era insatser varit en del av allt detta!
Någon insåg att det var ett stort misstag att börja baka in saker om upphovsrätt och nätets frihet i telekompaketet. Det blev ett hot mot paketet som sådant. Så nu har man bestämt sig för att fransmännen får sura hur mycket de vill. Utskottet säger ja till 138:an. (Nu nr 46.)

Också Sugbloggen har skrivit en bra postning och menar att vinsten ikväll bara är en delseger.

En person som kommenterat menar att det inte alls kan vara 1-0 till internet med tanke på FRA och Ipred, och det är ju en alldeles korrekt iakttagelse. Snarare kanske 1-2 eller något sådant. Men en rubrik är en rubrik och denna gång lyckades jag inte så bra med den.

Sedan domen föll mot de fyra åtalade i The Pirate Bay-målet har jag flera gånger reagerat över de starka reaktioner som visar ilska, besvikelse och i det närmaste sorg, och alla de som verkar i det närmaste förkrossade över att de fyra ska behöva sitta i fängelse.

Med anledning av det tänkte jag bara helt kort förklara hur det fungerar när det gäller rättvisan i Sverige.

De fyra fälldes alltså av tingsrätten, som är första instans.
I tingsrätten är det nämndemän som dömer, det vill säga ”vanliga” människor som inte har juridisk utbildning.
En dom i tingsrätten betyder inte mycket alls, särskilt inte i ett så pass avancerat mål som The Pirate Bay är.
Det enda den säger är att de lekmän som satt och halvsov under rättegången anser att det är ställt utom allt rimligt tvivel att de fyra gjort sig skyldiga till medhjälp till upphovsrättsbrott, men med tanke på rättens ledamöters kunskaper om upphovsrätt och it-teknik är den inte särskilt mycket att hänga i julgranen.

Det finns alltså ingen anledning till panik, för er som håller på TPB.

Tingsrättsdomen betyder ingenting i praktiken förrän den vunnit laga kraft. Innan den gör det måste både åtalade och målsägande – i det här fallet bolagen – ges möjlighet att överklaga.
Innan den tiden löpt ut är de dömda visserligen dömda, men ingen kommer att kasta dem i fängelse, inte heller kommer någon att kasta sig över deras bankkonton.

Domen kommer i detta fall att överklagas. I och med det kommer den inte heller att vinna laga kraft.
Alltså: Allt börjar om från början. Hela målet är nollat, kan man säga.
Och det blir en repris av alltihop i hovrätten, där det till skillnad från i tingsrätten är jurister som dömer.

I och med att domen är överklagad gäller den alltså inte förrän hovrätten sagt sitt, och deras dom vinner laga kraft.

Men oavsett utfall i hovrätten kommer även den domen att överklagas till Högsta Domstolen, det är jag alldeles övertygad om.
Bolagen kommer inte att finna sig i ett eventuellt friande, och TPB-personerna kommer att överklaga en fällande dom.

För att ärendet ska tas upp av HD krävs särskilda omständigheter, som att domen i sig kan bli prejudicerande för andra liknande fall, eller att fallet på annat sätt är särskilt komplicerat.
Det råder ingen tvekan om att det här målet oavsett utgång i hovrätten kommer att beviljas prövning i HD. (jag skulle i varje fall bli mycket förvånad om den inte gjorde det) 

Den här processen kan ta många år.
Under tiden kan mycket hända. Både på internet och i nöjesindustrin.
Alltså – ingen ko på isen.

Med detta menar jag inte att diskussionen kring upphovsrätt och fildelning inte är intressant. Det är den, i allra högsta grad. Och den kommer pågå dagligen under mycket lång tid framöver.

Men just precis nu finns det betydligt mer brådskande ärenden att fokusera på och debattera.
Så som till exempel Telekompaketet.
Eller varför inte Dawit Isaaks frigivande.

Senare idag sker en viktig omröstning i EU-parlamentet.
Jag hade tänkt skriva och försöka förklara lite mer ingående vad den går ut på, men det behövs inte.

Lisa Magnusson har redan gjort det, så bra att det vore löjligt att ens försöka.

Här kan du läsa mer om vad just du kan göra för att stoppa den utveckling Lisa skriver om i sin krönika.

Jag har bråkat med mitt bredband i över ett dygn nu.
Därför har jag inte kunnat skriva om vad som hänt i veckan.
Jag har inte haft möjlighet att kommentera Telekompaketet, medlemsanstormningen till Piratpartiet, eller de skriverier som fortfarande dominerar – kommentarerna till The Pirate Bay-domen.
Jag har inte kunnat skriva om Fattigbloggens ”avslutning”, om Federleys fejkblogginlägg, eller om den Kristdemokratiska fejkbloggen.
Jag har inte kunnat kommentera den här dumma diskussionen eller tipsa om hur du döljer ditt twittrande för chefen. (varför man nu skulle behöva göra det…)

Ett par tips tänker jag i varje fall dela med mig av innan mitt tillfälligt av grannen tjuvade bredband sviker igen.
Apropå foton vill jag att ni ska spana in detta.
Och apropå The Pirate Bay måste ni läsa detta.
Sen kan det vara kul kanske att se vad Gudrun Schyman och Blondinbella tänker om det hela.
Apropå Telekompaketet – läs detta.

 I morgon ska jag förhoppningsvis får ordning på min uppkoppling, ses då, hoppas jag.