När ETA deklarerade att de hade återtagit den väpnade kampen hamnade de ännu en gång i fokus. Dagligen skrivs och rapporteras det nu om den baskiska terrorist- och separatistorganisationen.
Detta är exakt var ETA:s aktivister vill. ETA:s terrordåd har egentligen aldrig haft själva dödandet som ett syfte (till skillnad mot den islamistiska terrorismen som uttalat vill ta livet av så många som möjligt). ETA utför sina attentat för att hamna i fokus. Med skräck och rädsla ska spanjorerna inse att Baskien måste släppas fritt.
Det är därför de personligt inriktade och effektiva mordattentaten endast riktas mot politiker, militärer, domare som anses vara ledande i den spanska ockupationen av BAskien, medan terrorbomberna som placeras på allmän plats i Spanien numera endast har som syfte att sprida rädsla. Därför ringer alltid ETA och förvarnar.
Problemet för ETA är att alla höga politiker, militärer och domare numera är så effektivt skyddade att det inte går att komma åt dem. Därför har ETA tvingats utföra sina mord på enkla kommunalpolitiker som är fritidspolitiker, på vanliga journalister och lägre jurister, underofficerare och vanliga poliser. Dessa attentat leder dock till att ETA blir allt mer avskydda i Baskien, vilket ju inte alls är vad de strävar efter.
Så vad ska de göra? De måste ju fortsätta att sprida skräck.
De senaste somrarna har lösningen varit att utföra så kallade sommarkampanjer. Dessa genomförs genom att några ETA-aktivister placerar ut bomber på offentliga platser och sedan ringer och varnar. Polisen hinner utrymma och därmed brukar det bara vara några nyfikna som får splitter på sig som skadas.
(dessvärre misslyckades utrymningen i vintras av parkeringshuset vid flygplatsen i Madrid, två equadorianer som sov i var sin bil hittades inte och dog när taket störtade in)
ETA:s terrorbomber är alltså inte utplacerade för att döda, de ger ju ändå den publicitet som ETA är ute efter. Men detta faktum går aldrig tydligt fram i massmedierna.
Nyheterna om allt som rör ETA:s bomattenat brukar blåsas upp stort i Spanien. Människornas rädsla ökar. Intresset för nyheter om ETA växer därmed ytterligare.
Man kan till och med säga att mediernas fixering vid ETA indirekt leder till ökad risk för terrordåd. För om inget rapporterades, skulle ju ingen veta om vad som hänt och anledningen till att utföra attentat skulle därmed försvinna.
Sedan ETA bröt vapenvilan har en rad aktivister gripits. Men några dussin finns fortfarande kvar i frihet där de förbereder attentat inför sommaren.
ETA är visserligen mycket försvagat. Polisarbetet inriktas mycket effektivt på att slå sönder ETA:s infrastruktur. Dessutom är samarbetet med polis i Frankrike och Portugal nu effektivt. Utan pengar, utan dynamit, utan hemliga hus att vara i och möjlighet att gömma sig utomlands, har terroristerna svårt att göra något.
För någon dag sedan lyckades polisen avslöja en bil som hade 130 kilo sprängmedel som tillhörde ETA. Den var på väg från Portugal till Andalusien.
Det var naturligtvis en framgång för polisen. Men i stället för att skriva detta började de spanska medierna direkt att spekulera om vad bomberna skulla ha placerats. Till och med ett misslyckade gynnade alltså terroristernas syfte genom att rädslan nu ökar ännu mer hos såväl spanjorer som utländska turister. För naturligtvis är det inga internationella nyhetsbyråer som berättar att det som turist är betydligt mindre risk att drabbas av ett attentat i Madrid än det är i London, Köpenhamn eller New York, tre städer som står högt upp på listan hos islamistiska terrorgrupper.
Inför sommaren har 4000 nya poliser satts in för att bevaka allmänna platser. I alla masmedier rapporteras om att snart kommer det att smälla.
Man kan naturligtvis ifrågasätta varför medierna måste fortsätta att rapportera om ETA när det bästa vore om ETA tystades ner,
Ska medierna rent av förbjudas att rapportera om ETA? Nej, det tycker inte jag. Trots att mediernas rapportering är själva grundförutsättningen för ETA:s fortsatta terror så anser jag att nyheter aldrig ska få tystas ner.
Visserligen kan man konstatera att de spanska medierna i många fall visar stor brist på etik om man jämför med svenska medier. Men det är medierna, inga andra, som själva ska göra de etiska bedömningar om vad som ska publiceras.
Denna åsikt grundar jag på det faktum att censur aldrig är något som ska få finnas i en demokrati. För om politikerna får rätt att börjar styra rapporteringen om ETA dröjer det inte länge innan de även börjar stoppa andra nyheter som uppfattas besvärande.
Frågan är då varför de spanska medierna är så fixerade vid ETA. Min uppfattning, som jag bygger på erfarenheter jag skaffat mig under mer än tjugo års rapporterande av nyheter från Spanien då jag lärt känna den spanska massmediascenen och åratals nära umgänge med spanska journalister, är att det finns fler samverkande faktorer.
De tre huvudfaktorerna är:
– En politiserad press. De spanska dagstidningarna som sätter agendan för nyhetsdygnet är egentligen inte ”newspapers” utan ”political newspapers” och detta förklarar den tunga bevakningen av det som sker i Baskien. Den baskiska frågan är den viktigaste politiska frågan just nu i Spanien. Spanien följer den latinska presstraditionen där nyheterna i sig är mer politiserade än i den anglosaxiska traditionen som är den som gäller i Sverige.
– Storyns inneboende kraft. . Eftersom det numera finns ETA-experter på alla nyhetsredaktionen som har fått bevakningen av ETA som sitt område så kommer det också automatiskt fram nya ETA-nyheter. Även om inget nytt har hänt så måste de hitta på en ny vinkel. Jämför med mellanöstern och världspressen. Eftersom alla stora internationella nyhetsförmedlare har stora bemannade redaktioner på plats, så kan man också med automatik förväntar sig att det ständigt kommer nyheter därifrån. Redaktionerna måste ju producera varje dag. Journalisterna måste visa sig duktiga och arbeta, vare sig något nytt hänt eller ej, så måste de hitta på en ny vinkel.
– Det är lönande. Även om läsarna säger att de är innerligt trötta på ETA så visar massmediernas egna läsarunderökningar att nyheter om ETA säljer. Ungefär som kriminalnyheter i Sverige. Ingen vill ha dem, säger de, men alla läser dem. Nya ETA-nyheter ger alltså högre uplageförsäljning. I alla fall kortsiktigt. Nya ETA-nyheter på tv:s nyhetsprogram ger mer tittare, i alla fall kortsiktigt, och därmed mer reklam för tv-kanalen. Nackdelen är förstås att till slut riskerar man att det blir för mycket av denna typ av nyheter och då minskar försäljningen. Men ännu har detta inte skett.
-Vad tror du? De spanska massmedierna är ett av alla de ämnen för spanienintresserade att diskutera som kräver mer än en flaska vin. Något entydigt svar finns ju inte när det handlar om politik.
Andra bloggar om: Spanien