Bradley Cooper påtänkt som Indiana Jones?
Det var ett rykte som filmskvallersajten Latino Review spred häromdagen. Och att regissören Frank Darabont skulle få chansen att skriva ett manus igen.
Nu skriver Slashfilm att Indy Jones inte kommer att få en ”reboot”, en omstart, just nu.
Darabont förnekar också sin inblandning.
– Det här är ett rykte på internet som inte innehåller någon sanning. Jag har inte pitchat en idé till en Indiana Jones-film och ingen har närmat sig mig med en sådan idé, säger han till AICN.

Mycket tyder på att Harrison Ford ändå kommer att göra rollen en gång till. Men han är en ganska upptagen man ifall han utöver kommande ”Star Wars” även gör en uppföljare till ”Blade runner”.

Det är väl dock ändå bara en tidsfråga innan någon ersätter Harrison Ford som Indiana Jones. Varför skulle man inte göra figuren till en amerikansk James Bond? Det är fullt rimligt.
Men det kommer förstås att bli extremt svårt att acceptera en annan skådespelare i rollen som Indiana Jones.
Vilka skulle kunna funka? Det blir säkert en nykomling som inte har så mycket bagage.
Bradley Cooper-ryktet kan jag inte tänka mig det finns någon sanning i. Det skulle säkert kunna krossa hans karriär ifall han inte når upp till förväntningarna.

Sony Pictures siktar in sig på att dra igång produktionen av ”Ghostbusters III” i New York tidigt 2015.
Men efter att regissören Ivan Reitmans nära vän Harold Ramis, som spelade Egon, dött väljer han att låta någon annan regissera, förklarar han för Deadline.
Istället ska han hjälpa produktionen att hitta en regissör, och själv producera.
Bill Murray kan vi räkna bort. Han har inte ens velat läsa manuskripten som skickats till honom. Så då är det Ernie Hudson och Dan Aykroyd kvar i det gamla spökjägargänget.
– Det första manuset gjordes av mig, Lee Eisenberg och Gene Stupnitsky. Harold Ramis och Dan Aykroyd hjälpte Gene och Lee. Det var ett bra manus, men när det blev tydligt att Bill inte ville göra en till ”Ghostbusters” och att det var omöjligt att hitta honom och prata med under ett eller två år när vi försökte dra igång projektet. När Bill slutligen… nåja, han sa aldrig nej. Men han sa aldrig heller ja. Så det fanns inget sätt att göra just den filmen. Så vi bestämde oss för att börja igen med Etan Cohen med hjälp från Dan Aykroyd, säger Ivan Reitman.
Producenter på Sony är nöjda med det nya manuset.
Originalfigurerna har väldigt liten plats i filmen.
När varken Ramis eller Murray är med kan man förvänta sig att nya ”Ghostbusters” blir något helt annat än de två första filmerna.
Finns själen och känslan kvar där när det är dags för premiär? Omöjligt att säga.

Nu ska ännu ett koncept gå ”Dark knight”-vägen.
Zorro-filmer och serier har alltid varit ganska lättsmälta historier. Tyrone Power, Douglas Fairbanks och Antonio Banderas har strävat efter att ha den där lilla glimten i ögat.
Det kan vara över nu. Zorro ska in i mörkret.

Sajten Deadline rapporterar att pjäsförfattaren Chris Boal skriver på ett manus till en ny Zorro. ”Gritty realism and emotional core”, är nyckelorden enligt källor inom Sony.
Varför inte? Men har Zorro över huvud taget någon plats bland de storfilmer som gäller nu?

Intressant att nya Zorro inspireras av Batman med tanke på att Zorro är en av inspirationskällorna till just Batman.
Hoppas det här blir bra. Vad det än blir.

”Monsters”-regissören Gareth Edwards har förhoppningsvis lyckats bättre än Roland Emmerich med ”Godzilla”.
Man blir i alla fall sugen på att se filmen när man ser teasern.
Men vad gör egentligen de här männen som hoppar från planet?
På vilket sätt ska Bryan Cranston, Elizabeth Olsen, Aaron Taylor-Johnson och resten av gänget ha ihjäl ”the king of monsters”?

Det är officiellt vem som blir Wonder woman i Zack Snyders ”Batman vs. Superman”, skriver bland annat Deadline.
Israeliska Gal Gadot får rollen. Hon är mest känd för att ha medverkat i tre ”Fast & furious”-filmer. I övrigt är hon även fotomodell.

Man har länge kämpat med att göra både film- och tv-version av DC Comics Wonder woman, men det verkar inte ha gått så bra. Det är nog höga krav på den här figuren med tanke på att hon är en av de stora stjärnfigurerna hos DC, tillsammans med Batman och Superman.
Vilka är hennes krafter då? Superstyrka, snabbhet och övernaturliga sinnen. Så hon matchar Stålis rätt så bra.
Zack Snyder har kommenterat nyheten: ”Wonder woman är den starkaste kvinnliga figuren någonsin, och en fan-favorit i DC:s universum. Gal är inte bara en fantastisk skådespelare, hon har även en magisk kvalitet som passar perfekt i rollen”.

Mycket tyder på att Warner bros siktar in sig på en ”Justice league”-film i framtiden. Inom kort kan vi nog vänta oss Green lantern, Green Arrow, Martian Manhunter och The Flash i diverse produktioner.
”Superman vs. Batman” som ännu inte har en bekräftad titel kommer på bio den 17 juli 2015 i USA.

Ett glädjebesked för Gal Gadot förstås. Bara några dagar efter ”Fast & furious”-kollegan Paul Walkers död.
”Det är fortfarande svårt att förstå, men det känns som igår vi sågs på inspelningen av ”Fast & furious 4″. Så ledsamt och tragiskt. Jag önskar att det vore en mardröm”, skriver hon på Facebook och lägger ut en bild på sig själv och Paul Walker.

Det känns lovande att Zack Snyder inte tar in en superkändis som Wonder woman. Jag tror inte att folk kommer att rasa på samma sätt när man tillkännagav att Ben Affleck skulle bli Batman.
Gal Gadot kommer lite från sidan, och är ett oprövat kort. Jag hoppas på wonders, förstås.

”By the way, the same procedure as last year, Miss Sophie?”
”The same procedure as every year, James!”.
Det är känslan jag fick när jag besökte The Scandinavian Sci-fi, Game & Film Convention i Älvsjö under lördagen.
Förra gången för mig var 2004, och väldigt lite har förändrats i innehållet. Men det är ju julafton för nördar. Möjligen får det inte variera för mycket?
Darth Vader är dessa nördars jultomte. Och mannen bakom masken, alltså David Prowse, fanns på plats. Och trots att David Prowse bidrag till Darth Vaders historia är begränsad i och med att rösten tillhör James Earl Jones (och ansiktet Sebastian Shaw) så verkar han omåttligt populär.
Just vid ögonblicket då jag befann mig i hans närhet noterade jag att han fick spotta ur sig signerade porträttbilder på ett sätt som varken Linda Blair eller Danny Glover kunde matcha.

Förresten. När Roger Murtaugh i ”Dödligt vapen” ständigt häver ur sig ”I’m too old for this shit”. Syftar han på att han inte är ”too old” för att skriva autografer på Sci-fi-mässan i Stockholm?
Då befinner han sig i så fall på rätt plats. Dessvärre har han ju inte längre den karriär han en gång haft. Men han är ju 67 år. Så då har man förtjänat att få mysa i Sverige bakom ett bord och tjäna lite lätta pengar. Inget fel i det.

Jag noterade att trots att franchises som ”Hunger games” och ”Twilight” blivit gigantiska på relativt kort tid så har de inte någon självklar plats på Sci-fi-mässan. Det är fortfarande ”Star wars” som dominerar, med betydande inslag av ”Star trek” och ”Sagan om ringen”. Ifall fans till ”Twilight” och ”Hunger games” skulle börja gå på en mässa av det här slaget borde hela grejen kunna expandera rätt hårt.

Nytänkandet som jag upptäckte där var en ”tävling” som gick ut på att kids fick skjuta stormtroopers med leksakspistoler. Och insatsen gick oavkortat till Läkare utan gränser. Bra initiativ i ett sammanhang där 97% av upplevelsen går ut på att kolla in grejer som man kan köpa (eller inte kan för att de är så sjukt dyra). T-shirts, leksaker, memorabilia, signerade foton, serietidningar, mobilskal, tv-spel och filmer.

Det är ju givetvis svårt för Sci-fi-mässan att matcha Comic-Con i San Diego, som har 120 000 besökare. Men lördagen gav mig i alla fall tre trevliga timmar i Älvsjö.

Linda Blair, Danny Glover, David Prowse (Darth Vader), Sylvester McCoy (Radagast i ”Hobbit”) och Chad Coleman (”The Walking dead”) var gäster i år.
Läs också artikeln där David Prowse försöker reda ut varför han är portad från officiella ”Star wars”-mässor.

En rättslig dispyt mellan Bond-producenterna och en viss Kevin McClory har gjort det omöjligt att använda rollfiguren Ernst Stavro Blofeld i en Bond-rulle.
Tills nu, skriver bland annat The Guardian.

Osämjan har pågått mellan Bond-skaparna och McClory sedan 1959.
Detta efter att manusförfattaren McClory kom med ett förslag till Ian Fleming.
Han tyckte att en Bond-film skulle utspela sig på Bahamas. Idén blev slutligen romanen ”Åskbollen”, och även filmen som gjordes 1965.
Fleming och McClory samarbetade på den tredje filmen och då det var då både Blofeld och SPECTRE hittades på.
Genom att utnyttja sin upphovsrätt kunde McClory senare göra en inofficiell Bond-film, ”Never say never again”.

Konflikten är nu löst. Efter att Bond-producenterna, i form av bolaget Danjaq, LLC, köpt rättigheterna av McClorys arvtagare. Antagligen skedde det inte förrän nu eftersom ”Skyfall” blev en sån dundersuccé att Bond-producenterna har hur mycket pengar som helst.

Blofeld har porträtterats av Donald Pleasance, Charles Gray, Telly Savalas och Max von Sydow.

Jag blev själv glad när jag hörde detta. Eftersom Blofeld varit ”låst” så länge i rättslig ”limbo” har han inte heller överanvänts. Det skulle vara intressant om man först återintroducerade figuren i 007-serien. Och för min del får de gärna göra en separat film om endast honom.

Vem är egentligen denna Ernst Stavro Blofeld? Och vem ska spela honom?

När jag var tonåring längtade jag efter att en Hollywood-trend skulle dra igång med gigantproduktioner om grekiska myter och andra berättelser från antiken.
Det räckte inte med att gräva i det förgångna och se filmer som ”Clash of the titans” (1981) och ”Jason and the argonauts” (1963). Jag ville se något nytt, jag ville bli hänförd.
Men nu när den trenden faktiskt är här så kan jag inte känna någonting.
Det blev helt enkelt inte som jag hade tänkt mig.
Alls.
Visst, det finns oftast en och annan referens till Ray Harryhausen-filmerna från förr. Men det är allt.
”Clash of the titans”, ”Wrath of the titans”, ”Alexander”, ”Troja”… listan kan göras längre på filmer som blivit…hmmm… ja… hur ska man formulera det? Suboptimala. Inte särskilt bra.

Nu är det Renny Harlins och Brett Ratners tur att tävla om vem som kan göra en okej ”Hercules”-film.

Baserat på trailern så kan Harlin ha gjort ännu en mytologi-film som inte har något mer att komma med än ”Wrath of the titans”-aktiga actionsekvenser (gjorda med lägre budget). Det ser inte alls lovande ut.
En del av mig längtar fortfarande efter en film av den här typen som har konstnärlig ambition.
Det hade i och för sig ”300” på sätt och vis. Men jag föll inte för den.
Vore ju trevligt om ”300: Rise of an empire” skulle överraska.

Anthony Daniels, alltså mannen som spelar den guldfärgade ”droiden” C-3PO i ”Star wars”-filmerna dök upp nyligen vid New York Comic Con för att INTE prata om den kommande J.J. Abrams-filmen.
-Väggarna har öron. Och vi vet hur de ser ut. Det är stora öron, sa Daniels och gjorde en referens till Musse Pigg-öron (Star wars ägs av Disney).
Senare frågades man honom hur det är att vara den enda skådespelaren som varit med i alla sex filmer så här långt, och kanske sju?
– Ja, jag är den enda skådespelaren i sju filmer eftersom jag känner…”. Plötsligt insåg han vad han hade sagt.
– Sex! Whatever!

Jag skulle bli väldigt förvånad om de inte lyckas att få in Anthony Daniels och hans C-3PO i den nya filmen.
Han och R2D2 är ändå den röda tråden som löper genom hela filmserien.
Och hans figur lever och mår fint i ”Jedins återkomst”.

En annan figur som mår betydligt sämre i slutet av den sjätte episoden är kejsaren Palpatine.
Han dog.
Men jag är inte alls säker på att han fortsätter vara död länge till.
I serietidningen ”Dark empire” dök Palpatine upp igen. Hans ande återvänder från Kraftens undre värld. Så småningom hamnar denna ande i en av hans kloner.
Så snabbt kan det gå i ”Star wars”-världen. De döda lever på nytt. Och det kan vara lite sådär ”Dallas”-fånigt ibland.

Ett annat exempel på en återuppväckt figur i ”Star wars” är Darth Maul.
Det här var nyheter för mig, men han är tillbaka i ”Clone wars”. Alive and kicking.
Vi alla såg ju honom dö i ”Star wars episod I” när Ewan McGregor högg honom i två delar.
Tydligen har han fått robot-ben. Och mår bra.

Det är synd att man lättvindigt har återupplivat rollfigurer i ”Star wars”-världen.
Man devalverar dramatiken i de befintliga berättelserna. Och det känns också som att det som händer i J.J. Abrams film också kan ångras.

Men egentligen är det skitsamma. Jag bryr brukade bry mig om ”Star wars” väldigt mycket förr i tiden.
Nu är det bara lite småkul.

Den dåliga smaken har ett nytt namn – ”I, Frankenstein”.
Jag trodde knappt mina ögon när jag såg trailern.
Victor Frankensteins skapelse ”Adam” lever 200 år efter händelserna i Mary Shelleys roman. Och han är snygg (Aaron Eckhart, med några stiliga ärr i fejset).
Passande nog har Adam superkrafter när han hamnar mitt i ett krig som utkämpas av två konkurrerande (uråldriga) klaner.

Min gissning är att det inte blir några pressvisningar av ”I, Frankenstein” när det är dags för amerikansk biopremiär.
Vem vet, vi kanske aldrig får möjligheten att se denna pärla då Lionsgate skjuter fram premiären hela tiden. Först var den tänkt att komma i februari 2013, sedan september 2013. Nu blir det januari 2014 i stället. Det tyder på att allt inte står rätt till med rullen. Januari är förstås den tiden på året då filmbolagen oftast spottar ur sig skräpfilmerna man inte kommer att se (i USA. I Sverige är början på året kvalitetsmånader).

”I, Frankenstein” är baserad på Kevin Greviouxs opublicerade serieroman. Det var han som hittade på premissen till ”Underworld” (och skrev manuset tillsammans med Len Wiseman).
Jag har alltid haft svårt för ”Underworld”-filmserien. Och min slutsats efter att ha sett den här trailern… så tror jag att många av oss kommer att ha problem med ”I, Frankenstein”.
Man kan i och för sig hoppas att detta blir så uselt att det blir skoj att se.
Vad skulle James Whale, Mary Shelley och Boris Karloff ha sagt?