En del tunga kategorier känns osäkra inför Oscarsgalan. Men Biobloggens Stefan Hedmark (SH) och Sandra Wejbro (SW) är rörande eniga om vilka som kommer att ta hem det i slutändan. Här är vinnarna i de största kategorierna.

Bästa film: 

SW: ”Boyhood”. Att följa en pojke och hans familjs uppväxt i en slags realtid under 11 år, och att resultatet blir så melankoliskt och fint, bör imponera på juryn så till den grad att detta pris känns rätt självklart.

SH: ”Boyhood”. De senaste veckorna har det blåst upp till en episk storm mellan den här filmen och ”Birdman”, men jag tror att ”Boyhood” har vunnit akademins hjärtan i längden.

Regi:

SW: Richard Linklater (”Boyhood”). Rimligen borde Linklater prisas för sin unika idé och skickliga genomförande.

SH: Richard Linklater (”Boyhood”). Nära strid med ”Birdman” och Alejandro González Iñárritu även i den här kategorin, men Linklaters sätt att hålla samman det här projektet imponerar mest.

Kvinnlig huvudroll:

SW: Julianne Moore (”Still Alice”). En av kvällens största favoriter. Hennes porträtt av en kvinnas insjuknande i Alzheimer känns i magen. Dessutom har hon nominerats fem gånger tidigare utan att vinna. Det är Moores tur nu.

SH: Julianne Moore (”Still Alice”).  En av kvällens slam dunk-kategorier. Får inte Moore priset blir det ett episkt tappa hakan-ögonblick.

Kvinnlig biroll:

SW: Patricia Arquette (”Boyhood”). Rätt självklart val. Som mamman i familjen genomgår hon en stor förvandling, från ung tvåbarnsförälder utan utbildning genom mer eller mindre destruktiva äktenskap till att utbilda sig och bli en karriärskvinna med ett starkt liv utanför familjen.

SH: Patricia Arquette (”Boyhood”). Hon får absolut priset, inget tvivel. Emma Stone hade dock lika gärna kunnat vinna för ”Birdman” för min del. 

Manlig huvudroll:

SW: Eddie Redmayne (”The theory of everything”). Britten har sopat banan under galasäsongen för sitt imponerande porträtt av vetenskapsmannen Stephen Hawking och hans insjuknande i ALS. Men Michael Keaton, som gör en spektakulär comeback i ”Birdman”, bör också ha en chans.

SH: Eddie Redmayne (”The theory of everything”). Långsamt men säkert har Redmayne ersatt Michael Keaton  som favorit i kategorin. Men jag vill verkligen se Keaton vinna det här; han var verkligen navet i ”Birdman”.

Manlig biroll:

SW: JK Simmons (”Whiplash”). En av kvällens solklara favoriter. Hans sadistiska jazzfarbror har blivit en av årets mest ikoniska roller. Dessutom vill nog många prisa veteranskådespelaren för lång och trogen tjänst.

SH: JK Simmons (”Whiplash”). Oerhört bra i den filmen. Lika mycket slam dunk som Julianne Moore.

Foto:

SW: ”Birdman”. Emmanuel Lubezki vann visserligen förra året också (för ”Gravity”) men är favorit nu för sitt fantasifulla, lätt surrealistiska kameraarbete, med långa åkningar. Men ”Mr Turner” skulle mycket väl kunna prisas också.

SH: ”Birdman”. Att blicken bakom kulisserna i den där teatern är så omtumlande och vacker beror mycket på Emmanuel Lubezki. Hans foto gjorde oss nästan illamående i ”Gravity” och ibland kommer den känslan tillbaka när kameran jagar fram längs korridorerna.

Animerad:

SW: ”Song of the sea”. Lite gambling, men kanske kan den irländska romantiken bita på juryn. Dock är ”Draktränaren 2” fortfarande favorit.

SH: ”Draktränaren 2”. Ingen knock-out i år i den här kategorin, men uppföljaren hyllades vid premiären och har setts som en värdig ersättare för den film som många hade hoppats på i kategorin, ”Lego-filmen”.

Icke-engelskspråkig:

SW: ”Ida” (Polen). Svår kategori, där den tidigare storfavoriten ”Ida” mycket väl kan få stryk av både ”Wild tales” (Argentina) och ”Leviathan” (Ryssland). Men jag tror på ”Ida” och temat om judeförföljelserna, Förintelsen och dess efterverkningar.

SH: ”Ida”. Förutom det Sandra nämner har fotot imponerat på många i akademin och ses som en utmanare till Lubezki i foto-kategorin.

Originalmanus:

SW: ”The Grand Budapest hotel”. Jag tror på Wes Anderson här och hans snillrika manus.

SH: ”The Grand Budapest hotel”.  Förhoppningsvis plockar filmen även hem statyetter i flera tekniska kategorier, som scenografi.

Manus efter förlaga:

SW: ”Whiplash” av Damien Chazelle. Jag tror att juryn kan vilja prisa detta unga stjärnskott på filmhimlen.

SH: ”Whiplash”. Filmen är baserad på en kortfilm som Chazelle gjorde 2013.

Dokumentär: 

SW: ”Citizenfour”. Är trots (eller kanske tack vare) sitt kontroversiella innehåll (Edward Snowden) kategorins stora favorit och har redan vunnit många priser. Regissören Laura Poitras kontaktades av Snowden när han beslutat sig för att dra byxorna av USA och får följa med under hela den stormen. Det är både ett unika politiskt dokument om vår samtid och ett fascinerande porträtt av Snowden.

SH: ”Citizenfour”. Den mest omtalade dokumentären i år. En annan av de nominerade filmerna, ”Virunga”, finns redan att beskåda på Netflix, för den som vill värma upp inför galan.

Glitter, glamour – och en attackkyss. Brittiska filmgalan, som visades på SVT Flow i går, hade det mesta. Den som vill läsa vilka filmer som vann priser kan göra det här. På Biobloggen tänkte vi uppmärksamma några höjdpunkter från galan.

Attackkyssen, var det ja. Den stod Cuba Gooding, Jr för och offret blev galavärden Stephen Fry som hade väntat sig en mild puss på kinden. BBC har lagt upp ett klipp:

Det fanns ett svenskhopp på galan. Hoyte van Hoytema var nominerad för Bästa foto (”Interstellar”), men förlorade. Det var ju trist. Men Noomi Rapace delade ut pris tillsammans med  Jesse Eisenberg. Så här tjusiga var de:

Apropå prisutdelare. Två superhjältar fanns på plats för att dela ut ett pris. Vanligtvis är det inga större problem med att skilja på Superman och Captain America. Men Henry Cavill och Chris Evans har odlat skägg så pass att de nu ser nästan likadana ut:

Steve Carell delade ut priset för bästa regissör och började så här:

”I’m here to suck up to the five best director nominees. Honor them, I mean honor them”.

Vann gjorde Richard Linklater för fina ”Boyhood”. Han var inte på plats utan hade skickat ett tack-meddelande via Ethan Hawke – som lyckades se rätt bladig ut på alla bilder:

Galan i övrigt var tajt. Stephen Fry är ju en makalös begåvning, ljuvligt stabil och hans monolog var rolig. När han pratade om ”The imitation game” lyckades han driva med sig själv också:

”I don’t find it difficult to be a gay man in the 50s at all… oh, the 1950s, I see.”

Kasabian öppnade showen på ett föredömligt sätt – skönt att slippa de traditionella gala-dansnumren som senast gjorde Guldbaggen till en gäspning.

Han må se betydligt valpigare ut i det här klippet. Men annars sitter den sydstatssläpiga charmen intakt i det här nyss släppta auditionklippet med en 23-årig Matthew McConaughey.

Han provspelar för Richard Linklater-filmen ”Dazed and confused” (1993). Han fick rollen, och det blev hans filmdebut. Slog igenom gjorde McConaughey först dock med ”Juryn – a time to kill” tre år senare.

Det här klippet ingår i en ny bluray- och dvd-utgåva av ”Dazed and confused” som ges ut av Criterion.

McConaughey blev förstås stor stjärna så småningom. Filmens regissör, Linklater, går det också bra för. I söndags plockade hans ”Boyhood” hem Golden Globes för Bästa dramafilm, regi och kvinnlig biroll (Patricia Arquette).

”Boyhood” och ”Birdman” lär få en fin segerkväll. Men det blir större fajt om skådespelarpriserna. Biobloggens Sandra Wejbro (SW) och Stefan Hedmark (SH) dammar av spåkulorna och berättar vilka som vinner i natt – i alla kategorier.

FILMER

Film (Drama):
SW: ”Boyhood”. Unik film som hyllats till döds både i USA och Europa. Men konkurrensen i kategorin är tuff.

SH: ”Boyhood”. Hela historien bakom detta massiva, mångåriga projekt imponerar – liksom filmen själv.

Film (Musikal/komedi):
SW: ”Birdman”. Alejandro González Iñárritus surrealistiska teaterfresk är både rolig och tragisk. Den handlar dessutom om självupptagna skådespelare och Hollywoodtragedier – två ämnen som den egna branschen nog röstar på.

SH: Min favorit är ”The grand Budapest hotel”. Men ”Birdman” är också helt överväldigande och kommer att vinna kategorin.

Regi:
SW: Ava DuVernay, ”Selma”. Både hon och hennes film verkar ha vind i seglen, även om både Richard Linklater (”Boyhood”) och Alejandro González Iñárritu (”Birdman”) är svåra konkurrenter.

SH: Jag tror på Richard Linklater, denna mångsidiga hantverkare.

Manlig huvudroll (Drama):
SW: Eddie Redmayne, ”Theory of everything”. Hans kroppsliga och psykologiska gestaltning av Stephen Hawkings liv är extraordinär. Filmmagi.

SH: Jag kan tycka att Benedict Cumberbatch (”The imitation game”) är lika bra som Redmayne, fast utan det skamlösa flörtandet med Oscarakademin. Så jag skulle rösta på honom, men det lär bli Redmayne.

Kvinnlig huvudroll (Drama):
SW: Julianne Moore, ”Still Alice”. Precis som Redmayne skildrar hon en människa som drabbas av sjukdom, här Alzheimers. Sådant brukar prisas.

SH: Julianne Moore, ”Still Alice”.

Kvinnlig huvudroll (Musikal/komedi):
SW: Amy Adams, ”Big eyes”. Känns som den mest unika prestationen i denna grupp.

SH: Emily Blunt (”Into the woods”) är Adams farligaste konkurrent och jag tror att hon tar hem statyetten.

Manlig huvudroll (Musikal/komedi):
SW: Michael Keaton, ”Birdman”. Känns som årets mest självskrivna vinnare i en precis så storstilad comeback som Hollywood älskar att hylla.

SH: Michael Keaton, ”Birdman”. Den här kategorin har varit given i ett halvår nu.

Manlig biroll:
SW: JK Simmons, ”Whiplash”.

SH: J K Simmons är en sådan där birollsskådespelare som har kämpat på i ur och skur och så en dag kommer den där perfekta rollen. Och då älskar Hollywood att uppmärksamma det och belöna den gamle räven.

Kvinnlig biroll:
SW: Patricia Arquette, ”Boyhood”.

SH: Det är lite samma argument för Patricia Arquette som för J K Simmons.

Animerad långfilm:
SW: ”Lego-filmen”.

SH: ”Lego-filmen” kunde ha blivit en simpel, hjärndöd reklamfilm. I stället utnyttjade man Lego-världens alla delar (häpp!) till det yttersta – och bjöd på en smart twist i slutet.

Utländsk film:
SW: ”Turist”, Sverige. Den har fått mycket kärlek i branschen och har en avväpnande lätthet och humor som de två andra vinnarfavoriterna ”Ida” (Polen) och ”Leviathan” (Ryssland) saknar.

SH: Tyvärr, Ruben. Det blåser svartvita polska vindar i år, så ”Ida” vinner.

Manus:
SW: ”Grand Budapest hotel”.

SH: ”Grand Budapest hotel”. Men ”Birdman” kan mycket väl vilja slåss om det.

Originalsång:
SW: ”Glory”, John Legend, Common – ”Selma”.

SH: ”Glory”, John Legend, Common – ”Selma”.

Originalmusik:
SW: Antonio Sanchez, ”Birdman”.

SH: Jag tror också att ”Birdman” vinner med tanke på originaliteten i utförandet. Men jag skulle föredra att se suveräne Alexandre Desplat ta hem priset för ”The imitation game”.

TELEVISION

Tv-serie (Drama):
SW: ”The affair”. Hyllad och omskriven, med brittiska kvalitetsskådespelare i huvudrollerna. ”House of cards” är en svår konkurrent, men Golden Globes har ofta valt att prisa nykomlingar.

SH: ”The affair”.

Tv-serie (Musikal/komedi):
SW:”Orange is the new black”. Många föll för den mer schablonartade andra säsongen och serien verkar ha ett övertag på min favorit ”Transparent”.

SH: Det är helt obegripligt varför ”Orange is the new black” skulle vinna för sin mjäkiga andra säsong, även om många tror det. Jag tror ändå att Golden Globe-röstarna har stake nog att rösta på ”Transparent” i stället.

Miniserie/tv-film:
SW: ”True detective”. Självskriven vinnare. Den litterära ambitionen, det redan klassiska polisparet – denna serie har satt en ny nivå, på gott och ont.

SH: En frustrerande kategori eftersom ”True detective”, ”Fargo” och ”Olive Kitteridge” är enastående bra miniserier allihop. Jag skulle välja ”Fargo”, och den kan mycket väl vinna. Men det lutar nog åt ”True detective”.

Manlig huvudroll (Drama):
SW: Dominic West, ”The affair”. Kanske mer en förhoppning från min sida, eftersom favoriten är Kevin Spacey i rätt ointressanta andra säsongen av ”House of cards”.

SH: Jättesvår kategori. Det lutar som sagt åt Kevin Spacey, så jag gissar det. Men Clive Owen (”The Knick”) är också en het kandidat.

Kvinnlig huvudroll (Drama):
SW: Viola Davis, ”How to get away with murder”. Hon har haft stort genomslag som den geniala, maktfullkomliga, känsliga superadvokaten Annalise Keating.

SH: Viola Davis, ”How to get away with murder”.

Kvinnlig huvudroll (Musikal/komedi):  
SW: Gina Rodriguez, ”Jane the Virgin”. Men jag hoppas fortfarande på Julia Louis-Dreyfus i ”Veep”.

SH: Gina Rodriguez, ”Jane the Virgin”.

Manlig huvudroll (Musikal/komedi):
SW: Jeffrey Tambor, ”Transparent”. Uppskattad veteran och hyllad i rollen som Maura Pfefferman, patriarken som blir matriark i en stor och galen familj.

SH: Jeffrey Tambor, ”Transparent”. Ännu en av de där veteranerna som plötsligt har vaskat fram guld nu, även om han alltid har varit sevärd.

Kvinnlig huvudroll (Miniserie/tv-film):
SW: Frances McDormand, ”Olive Kitteridge”. Oerhört fin prestation som kanske har störst konkurrens av Maggie Gyllenhaal (”Honourable woman”) och Jessica Lange (”American horror story”).

SH: Frances McDormand, ”Olive Kitteridge”. Men Allison Tolman i ”Fargo” hade varit en värdig vinnare om det inte vore för Frances.

Manlig huvudroll (Miniserie/tv-film):
SW: Matthew McConaughey, ”True detective”. Rust Cohle! Men det är en stentuff kategori.

SH: Matthew McConaughey, ”True detective”.

Kvinnlig biroll:
SW: Uzo Aduba, ”Orange is the new black”.

SH: Uzo Aduba, ”Orange is the new black”. Men hon får slita statyetten ur händerna på Kathy Bates i ”American horror story: Freak show”.

Manlig biroll:
SW: Matt Bomer, ”The normal heart”.

SH: Det är en del som tror på Bill Murray i ”Olive Kitteridge”, trots hans kanske tio minuter långa medverkan. Men det vore mer välförtjänt om Matt Bomer vinner och jag tror på honom.