En del tunga kategorier känns osäkra inför Oscarsgalan. Men Biobloggens Stefan Hedmark (SH) och Sandra Wejbro (SW) är rörande eniga om vilka som kommer att ta hem det i slutändan. Här är vinnarna i de största kategorierna.

Bästa film: 

SW: ”Boyhood”. Att följa en pojke och hans familjs uppväxt i en slags realtid under 11 år, och att resultatet blir så melankoliskt och fint, bör imponera på juryn så till den grad att detta pris känns rätt självklart.

SH: ”Boyhood”. De senaste veckorna har det blåst upp till en episk storm mellan den här filmen och ”Birdman”, men jag tror att ”Boyhood” har vunnit akademins hjärtan i längden.

Regi:

SW: Richard Linklater (”Boyhood”). Rimligen borde Linklater prisas för sin unika idé och skickliga genomförande.

SH: Richard Linklater (”Boyhood”). Nära strid med ”Birdman” och Alejandro González Iñárritu även i den här kategorin, men Linklaters sätt att hålla samman det här projektet imponerar mest.

Kvinnlig huvudroll:

SW: Julianne Moore (”Still Alice”). En av kvällens största favoriter. Hennes porträtt av en kvinnas insjuknande i Alzheimer känns i magen. Dessutom har hon nominerats fem gånger tidigare utan att vinna. Det är Moores tur nu.

SH: Julianne Moore (”Still Alice”).  En av kvällens slam dunk-kategorier. Får inte Moore priset blir det ett episkt tappa hakan-ögonblick.

Kvinnlig biroll:

SW: Patricia Arquette (”Boyhood”). Rätt självklart val. Som mamman i familjen genomgår hon en stor förvandling, från ung tvåbarnsförälder utan utbildning genom mer eller mindre destruktiva äktenskap till att utbilda sig och bli en karriärskvinna med ett starkt liv utanför familjen.

SH: Patricia Arquette (”Boyhood”). Hon får absolut priset, inget tvivel. Emma Stone hade dock lika gärna kunnat vinna för ”Birdman” för min del. 

Manlig huvudroll:

SW: Eddie Redmayne (”The theory of everything”). Britten har sopat banan under galasäsongen för sitt imponerande porträtt av vetenskapsmannen Stephen Hawking och hans insjuknande i ALS. Men Michael Keaton, som gör en spektakulär comeback i ”Birdman”, bör också ha en chans.

SH: Eddie Redmayne (”The theory of everything”). Långsamt men säkert har Redmayne ersatt Michael Keaton  som favorit i kategorin. Men jag vill verkligen se Keaton vinna det här; han var verkligen navet i ”Birdman”.

Manlig biroll:

SW: JK Simmons (”Whiplash”). En av kvällens solklara favoriter. Hans sadistiska jazzfarbror har blivit en av årets mest ikoniska roller. Dessutom vill nog många prisa veteranskådespelaren för lång och trogen tjänst.

SH: JK Simmons (”Whiplash”). Oerhört bra i den filmen. Lika mycket slam dunk som Julianne Moore.

Foto:

SW: ”Birdman”. Emmanuel Lubezki vann visserligen förra året också (för ”Gravity”) men är favorit nu för sitt fantasifulla, lätt surrealistiska kameraarbete, med långa åkningar. Men ”Mr Turner” skulle mycket väl kunna prisas också.

SH: ”Birdman”. Att blicken bakom kulisserna i den där teatern är så omtumlande och vacker beror mycket på Emmanuel Lubezki. Hans foto gjorde oss nästan illamående i ”Gravity” och ibland kommer den känslan tillbaka när kameran jagar fram längs korridorerna.

Animerad:

SW: ”Song of the sea”. Lite gambling, men kanske kan den irländska romantiken bita på juryn. Dock är ”Draktränaren 2” fortfarande favorit.

SH: ”Draktränaren 2”. Ingen knock-out i år i den här kategorin, men uppföljaren hyllades vid premiären och har setts som en värdig ersättare för den film som många hade hoppats på i kategorin, ”Lego-filmen”.

Icke-engelskspråkig:

SW: ”Ida” (Polen). Svår kategori, där den tidigare storfavoriten ”Ida” mycket väl kan få stryk av både ”Wild tales” (Argentina) och ”Leviathan” (Ryssland). Men jag tror på ”Ida” och temat om judeförföljelserna, Förintelsen och dess efterverkningar.

SH: ”Ida”. Förutom det Sandra nämner har fotot imponerat på många i akademin och ses som en utmanare till Lubezki i foto-kategorin.

Originalmanus:

SW: ”The Grand Budapest hotel”. Jag tror på Wes Anderson här och hans snillrika manus.

SH: ”The Grand Budapest hotel”.  Förhoppningsvis plockar filmen även hem statyetter i flera tekniska kategorier, som scenografi.

Manus efter förlaga:

SW: ”Whiplash” av Damien Chazelle. Jag tror att juryn kan vilja prisa detta unga stjärnskott på filmhimlen.

SH: ”Whiplash”. Filmen är baserad på en kortfilm som Chazelle gjorde 2013.

Dokumentär: 

SW: ”Citizenfour”. Är trots (eller kanske tack vare) sitt kontroversiella innehåll (Edward Snowden) kategorins stora favorit och har redan vunnit många priser. Regissören Laura Poitras kontaktades av Snowden när han beslutat sig för att dra byxorna av USA och får följa med under hela den stormen. Det är både ett unika politiskt dokument om vår samtid och ett fascinerande porträtt av Snowden.

SH: ”Citizenfour”. Den mest omtalade dokumentären i år. En annan av de nominerade filmerna, ”Virunga”, finns redan att beskåda på Netflix, för den som vill värma upp inför galan.

”Need for speed” hade premiär i helgen, både här och i USA. Den hamnade på första plats i Sverige, men på amerikanska biotoppen gick det sämre. Att kritikerna inte skulle gilla den här filmatiseringen av det berömda spelet var väl ingen överraskning, men den gick inte hem tillräckligt väl hos den tilltänkta publiken heller. ”Need for speed” tog lite mer än 113 miljoner kronor i USA och en tredjeplats på biotoppen – den hade inte en chans mot den betydligt mer omtyckta ”Herr Peabody och Sherman” som hamnade etta, med intäkter på 134 miljoner kronor, och ”300: Rise of an empire” som tog 121,5 miljoner kronor. Säkerligen led ”Need for speed” av det faktum att den tävlar med ”300” om samma publik av tonårsgrabbar.

Vi får hoppas att ”Breaking bad”-stjärnan Aaron Paul hittar något fräsigare att sätta tänderna i framöver än sega spelfilmatiseringar.

Värt att notera i övrigt på amerikanska biotoppen, enligt The Wrap, är att pengamaskinen Tyler Perry bombade något hiskeligt med sin senaste film ”Single moms club”, och att Wes Andersons ”The grand Budapest hotel” gör svinbra ifrån sig trots att den än så länge haft premiär på bara några få dukar i USA.  Den sistnämnda filmen har svensk biopremiär på fredag – och är i mitt lilla tycke hans bästa hittills.