Det stora demokratiska slaget, del 3

av Per Bjurman

Jovisst, Clinton och Sanders hamnar omedelbart i luven på varann – om ”gun control”.
Hillary försöker, med hänvisningar till hur Sanders röstat i senaten genom åren, utmåla som rivalen som för hemtam med vapenlobbyn.
– Hillary är oärlig i den här diskussionen, menar Sanders.
Så hård har tonen inte varit vid i ett enda tillfälle i de tidigare duellerna.

Det stora demokratiska slaget, del 2

av Per Bjurman

Det är Martin Luther King Day imorgon och samtliga tre kandidater åberopar medborgarrättsikonens i sina inledningsanföranden.
Som sig bör.
• • •
Galliard Theatre ser ut som ett ställe där det vore väldigt angenämt att avnjuta en konsert med lämplig sydstatsartist.
Andlöst vacker lokal.
• • •
– Jag heter Martin O’Malley, upplyser Martin O’Malley när han får ordet för första gången.
Ja, det är nog bäst att han berättar det för tv-tittare som undrar…

Det stora demokratiska slaget

av Per Bjurman

Jaha, nu är vi några få som åter landat i våra amerikanska tv-soffor för att se Hillary Clinton och Bernie Sanders ”sort it out”.
Men ”några få” är nog verkligen nyckelbegreppet.
Demokraterna har lagt denna fjärde debatt en söndagkväll när nationen först varit upptagen med dramatiska matcher i NFL-fotbollens slutspel och i den mån tv:n fortfarande står på är det på de flesta håll för att medborgarna vill avsluta helgen med ett färskt avsnitt av lämplig serie, som ”The Good Wife” på CBS eller nya ”Billions” på Showtime.
Tittarsiffrorna lär med andra ord bli låga och somliga misstänker att partietablissemanget vill ha det så, eftersom Sanders – som demokratiska powerplayers inte är mer förtjusta i än vad republikanska diton är i Donald Trump – senaste veckorna ridit på en framgångsvåg och blivit ett reellt hot inte bara i New Hampshire utan även i Iowa.
Konspiratoriska tankegångar?
Kanske det, men helt klart är att färre än vanligt kommer se den hittills mest intressanta demokratiska uppgörelsen.
• • •
Här i New York svallar känslorna fortfarande efter Ted Cruz sågning av ”New York-värderingar” i den republikanska sluggerfesten i torsdags.
Daily News, som i skuggan av hotet om nerläggning gått helt banans, bad honom till och med att ”Drop Dead” över hela förstasidan i fredags.
Allt för underhållningen – alla vet ju att människan bara använder landets största och mest kosmopolitiska stad som slagträ för att appellera till konservativa väljare i Iowa, traditionellt mycket misstänksamma mot allt som förknippas med just kosmopolitiska storstäder.
• • •
Ja, Bernie Sanders har alltså haft en riktigt bra månad sedan förra debatten, i New Hampshire strax före jul, och fått Clinton-kampanjen i gungning (se artikel på www. aftonbladet.se).
Hillarys ledning i nationella mätningar är alltjämt formidabel och inleddes primärvalet i sydstaterna skulle Sanders vara rökt direkt, men nu börjar det i Iowa och New Hampshire och där kan den socialistiske frifräsaren från Vermont de facto vinna.
I så fall får han ett enormt momentum och sådant momentum kan, lär historien, snabbt växa till en svallvåg som får eget liv och eliminerar allt motstånd
Därför lär det, efter tre rätt menlösa tillställningar, bli en riktig clash i Charleston ikväll.
• • •
Jo, Martin O’Malley, Marylands förre guvernör, är med på scenen i vackra konserthallen Galliard Center i centrala Charleston han också – och han kommer försöka framställa sig som the voice of reason när de två rivalerna brakar samman.
Men, tja…ni vet. Han har knappt mätbara opinionssiffror och borde ha gjort som Lindsey Graham och de hopplösa fallen på andra sidan och hängt ner kampanjskylten nu.
• • •
Till skillnad från republikanerna har de demokratiska kandidaterna inga fler debatter innan Iowa – och faktiskt inte innan New Hampshire heller.
De går inte clinch igen förrän 11 februari, i Milwaukee.
Så this is it.
Ska Bernie Sanders sänka Clinton är det ikväll han har den stora chansen.
• • •
I bloggen är det som vanligt – jag refererar inte oavbrutet utan postar iakttagelser när det känns angeläget.
Civiliserade synpunkter är välkomna i kommentatorsfältet.

Den näst sista striden innan Iowa, del 17 – The End

av Per Bjurman

Rubio var aggressiv och påstridig, visst.
Chris Christie hade några effektiva one-liners, absolut.
Och Jeb Bush tog för sig bra i diskussionerna om handelstariffer och nödvändigheten av allianser i kampen mot ISIS, det kan vi väl ge honom.
Men i första hand var det här, utan tvekan, Donald Trumps och Ted Cruz’s duell.
South Carolina-debatten nådde sina två febertoppar när de gick in i närkamp om Cruz ”Natural born citizen”-status – och senare om New York-värderingar.
Vem som vann?
Well, det allmänna uppfattningen tycks vara att Cruz knockade Trump i den konstitutionella diskussionen – och att Trumps försvarstal för hemstaden var en rungande triumf.
Men det definitiva svaret får vi först på kvällen 1 februari, när Iowas republikanska väljare går till vallokalerna.
• • •
Var det här Ben Carsons och John Kasichs sista show?
Ja, det skulle förvåna om de är med i den sista debatten innan första Iowa-slaget, i Des Moines 27 januari.
Det är över för dem nu.
• • •
High Cotton.
Så heter favoritrestaurangen i Charleston.
Dit skulle man vara på väg nu.
Istället – sängen hemma i New York.
Väl mött igen natten till måndag.
Då är det demokraterna som debatterar i samma South Carolina – och eftersom det nu ser ut som att Bernie Sanders leder i båda Iowa och New Hampshire kan den bli väldans intressant.

Den näst sista striden innan Iowa, del 13

av Per Bjurman

Trump lovar att inte ägna en skund åt sina pengar och sitt företag om han blev vald till president.
– Mina pengar vore peanuts om det det händer och företaget får mina barn sköta. Ha så kul med det, säger han.

Den näst sista striden innan Iowa, del 11

av Per Bjurman

Donald Trump och John Kasich är helt överens om att införa tariffer i handeln med, framförallt, Kina.
Det är nästa rörande, de har inte varit mer ense än Syd- och Nordkorea i tidigare i debatter.
Jeb och The Donald är och förblir hund och katt, dock.
När Jeb inflikar att tariffer bara kommer slå tillbaka svarar Trump:
– Allra viktigast är att vi inte får en svag president och det skulle du bli.
Ouch.

Sida 13 av 38
  • Tjänstgörande redaktörer: Joakim Ottosson, Filip Elofsson, Kristina Jeppsson, och Elvira S Barsotti
  • Chefredaktör, vd och ansvarig utgivare: Lotta Folcker
  • Stf ansvarig utgivare: Martin Schori
  • Redaktionschef: Karin Schmidt
  • Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm
  • Org.nr: 556100-1123
  • Momsregistreringsnr: SE 556100-112301
  • Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se
  • Aftonbladet Plus Kundcenter: tipsa@aftonbladet.se
  • Telefon växel: 08 725 20 00
  • FÖLJ OSS

© Aftonbladet Hierta AB