Årets sista debatt, del 6
avJu högre upp i varv Sanders kommer, och ju yvigare han gestikulerar, desto mer Larry David blir han.
Det är oemotståndligt.
Ju högre upp i varv Sanders kommer, och ju yvigare han gestikulerar, desto mer Larry David blir han.
Det är oemotståndligt.
Clinton om Donald Trump:
– Med sina nedlåtande uttalanden om muslimer är han ISIS bäste rekryterare.
Och det har nu gått tio minuter utan att Trump avlossat rungande motattack på twitter.
Chockerande.
Terrorhotet var aktuellt även förra gången demokraterna debatterade, men sedan dess har San Bernadino inträffat och nu är det valrörelsens hetaste ämne.
Clintons taktik är därvidlag klar.
Hon försöker framställa sig sig som tuffare och mer handlingskraftig än förre chefen Obama – ”vi ska inte begränsa ISIS, vi ska besegra ISIS”, är en kommentar som syftar till att bilda direkt kontrast till presidentens hållning – och samtidigt mindre blodtörstig än de republikanska hökarna.
• • •
– Jag var den förste som valdes till borgmästare och guvernör efter 9/11, påpekar O’Malley.
Riktigt vad han vill ha sagt med det är oklart.
• • •
Om synen på vapenkontroll blir det ändå lite ilsket – främst för att O’Malley angriper sina två rivaler hårt.
– Lugna ner dig lite nu, protesterar både Clinton och Sanders när han vevar loss som hårdast.
Dataintrånget kommer upp som första fråga och Sanders, som sparkat den ansvarige medarbetare sedan igår, skyller hela affären på DNC men klagar också över att Clinton-kampanjen ”sprungit till media och klagat på en gång”.
Sedan ber han Clinton om ursäkt – och Clinton accepterar ursäkten.
Och så enas de om en oberoende utredning – och om att prata om saker väljarna är mer intresserade av.
Sa ju det.
De här kandidaterna kan inte bli osams om nånting…
• • •
Exakt varför ABC och demokraterna väljer att hålla debatt just ikväll är ett litet mysterium.
Alla utom politiska junkies – och en och annan fånig bloggare… – är garanterat hellre ute på dejt, middag, konsert, fest eller tidig familjehögtid än sitter i tv-soffan och tittar på käbblande politiker en lördagkväll.
Vore det inte bättre med, you know, lite tittare?
• • •
”Miljardärer som är stora i käften”, nämner O’Malley.
Hm, vem kan han då mena?
Krutröken har inte mer än hunnit lägga sig efter republikanernas svavelosande showdown i Las Vegas, men redan i natt är det alltså dags för nästa konfrontation i den amerikanska valrörelsen.
De tre demokrater som fortfarande står upp – Hillary Clinton, Bernie Sanders och Martin O’Malley – möts i den sista debatten för året i en aula på Saint Aselm College i Manchester, New Hampshire.
Den lär som sagt bli aningen mer dämpad och civiliserad – och därmed också tråkigare – än saloonslagsmålet i tisdags, men ändå.
Om inte annat blir det intressant att höra hur hårt Hillary angriper sina verkliga motståndare.
Nej, inte Sanders och O’Malley.
Donald Trump, Ted Cruz och Marco Rubio
Hon är ju redan inne i den slutgiltiga fasen av valrörelsen och har siktet inställt på den republikanerna till sist nominerar.
• • •
Huruvida krutröken verkligen lagt sig efter det republikanska slaget på The Venetian går att diskutera.
Donald Trump och Jeb Bush har i alla fall fortsatt slugga – brutalt – på sociala medier.
”Bush är dum som en sten”, slog Trump fast igår, trots att han tidigare i veckan försäkrade att han ”var klar med” den förre Florida-guvernören.
Tidigare idag, vid ett valmöte i New Hampshire, kom Bushs replik:
– Jag måste få lätta mitt hjärta och säga det här: Donald Trump är en skitstövel.
Eftersom jag till vardags bevakar NHL-hockey är jag van vid det som kallas trash talk, men inte ens där brukar tilltalet bli fullt så smutsigt…
• • •
Ett ämne som skulle kunna höja temperaturen i natt är det faktum att personer knutna till Sanders-kampanjen anklagas för att genom ett regelrätt dataintrång ha kommit över Clinton-kampanjens skyddade väljarfiler.
Hillary har tidigare aktat sig för regelrätta konfrontationer med den populäre socialisten från Vermont, men kan hon verkligen låta en sådan miniskandal passera obemärkt?
• • •
Trycket lär inte bli lika formidabelt som under primärvalsveckan men även efter debatten ikväll gissar jag att hotellbaren på Radisson i downtown Manchester är the place to be.
Det är där alla samlas för att återställa vätskebalansen när dagens övningar är slut under politiska happenings i New Hampshire och stämningen kan bli mycket…intressant.
Man kan således fråga sig varför jag sitter hemma i tv-soffan på Manhattan…
• • •
Det är ju inte hans fel, men sedan den magnifika imitationen i Saturday Night Live för två månader sedan går det inte att se och höra Bernie Sanders utan att tänka på Larry David.
Inte sett?
Ta då och njut här.
– Super pac? I don’t even have a backpack!
Ha ha.
• • •
Förre Maryland-guvernören O’Malley är demokraternas egen Lindsey Graham – minus humorn.
Han har absolut noll chans, men tuggar envetet vidare med sin hopplösa kampanj.
Varför?
Well, det kommer ju fler val i framtiden och skulle Clinton vinna i höst finns det många ämbeten som ska tillsättas.
Då gör det ju inget om man har synts mycket…
• • •
Då så, sekonderna lämnar ringen och fajten kan börja.
Upplägget är det vanliga:
Jag kommer med uppdateringar när det känns angeläget och kommentatorsspåret är öppet.
För sista gången 2015 slipas knivarna för debatt i Amerika i natt.
Den här gången är det de tre demokratiska presidentkandidaterna – Hillary Clinton, Bernie Sanders och Martin O’Malley – som går i clinch i New Hampshire.
Stämningen lär bli mycket mer gemytlig än när republikanerna brakade samman i Vegas i tisdags, den här trion är jämförelsevis rörande överens om det mesta – men det blir om inte annat intressant att se hur Hillary Clinton väljer att positioner sig inför nästa fas.
Bloggen rapporterar från tv-soffan i New York och intro kommer strax innan 02, svensk tid.
Det brukar heta att Trump struntar i att visa sig i Spin Room när han är helt nöjd med sina debattframträdanden.
Då finns liksom inget mer att säga och inget att ställa till rätta.
Om det stämmer var han uppenbarligen inte helt tillfreds med nattens insats, för den här gången tar han med sig familjen ut i kaoset av reportrar och fotografer och formligen håller hov.
Och det är av allt att döma de irriterade utbrotten på Bush han vill frisera.
– Ah, jag förstår honom. Han måste ju angripa mig. Jag hade gjort likadant i hans situation, heter det.
Spinn på Trump-vis kan vi ju kalla det.
• • •
Jag klockade dem i och för sig inte, men nog var det Cruz och Rubio som fick mest utrymme, och dominerade kraftigt, i den här debatten.
Och trots allt buller och bång kring Trump är det en åsikt som hörs på flera håll nu i natt:
Det är mellan dom två det här till sist kommer att stå.
• • •
Det här var årets sista republikanska debatt. Efter nyår väntar två nya – i South Carolina 14 januari och Iowa 28 januari, bara dagar innan de första provvalen.
Då kan den republikanska striden avgöras.
• • •
Nu ska jag gå och kolla om Chris Christie, som stod för sitt hittills blekaste debattframträdande, tröstar sig vid rouletteborden eller crapsbaljorna.
Vi återkommer här på lördag.
De möts de tre demokraterna i sin sista show för året i New Hampshire.
Där var den sista
Den kommer bli ihågkommen för att Bush lyckades komma under skinnet på Trump, för att Cruz och Rubio dominerade och för att Trump lovade att stöda den som vinner nomineringen no matter what.
Nu ska jag in och brottas i spin-rummet och sedan skriva lite vanliga texter, därefter kommer en slutrapport här.
Trump lovar, dyrt och heligt, att inte bryta sig ut och ställa upp som oberoende kandidat – även om han skulle förlora det republikanska primärvalet.
Det var det många republikaner som ville höra – och många amerikanska tidningar som kommer att göra rubrik på.
Det går inte att få Trump – så vredgad han nu varit under kvällen – att attackera Cruz heller.
När Dana Bash frågar om att han nyligen beskrev honom som en ”galning” viftar han bara undan hela incidenten.
– Äh, Ted är bra. Inga problem, säger han och klappar pulpetgrannen på axeln.
Ha!