Blogg på slutsignal:

Sverige är utslaget ur EM.

Det är ingen skam att förlora mot detta Frankrike, i synnerhet inte med två mål, men det faktum att Blågult är borta från semifinalerna på hemmaplan när det återstår en omgång efter att bara vunnit en av fem matcher är trots allt ett stort misslyckande för det här laget och det bäddade man för i gruppspelet trots en tacksam lottning.

Vi har fått se ett par landslagsgenombrott – Anna Lagerquist förstås, Hanna Blomstrand i viss mån och kanske ska Johanna Westberg och Jamina Roberts på nåt räknas in där också om man är snäll.

Men flera av de rutinerade spelarna levererade inte i detta hemma-EM, som Nathalie Hagman, Ida Odén och Jenny Alm.

Det var också först i den femte matchen (kvällens) som man fick till ett bra målvaktsspel över (nästan) 60 minuter.

Den ”stora” analysen får vänta till lite senare  när vi nu går över till matchen mot Frankrike:

Det här var Sveriges tredje vinna-eller-försvinna-match i mästerskap på ett år.

Och precis som i VM i fjol mot Danmark och OS i somras mot Norge fick man en mardrömsstart.

Det stod 0-4 efter fem minuter när Henrik Signell tog timeout och det såg då ut som småflickor mot…ja de blivande europamästarna. Och då hade Frankrike ändå inte inne sina två största stjärnor, Alexandra Lacrabere och Allison Pineau, som gjorde lagets nio sista mål när man vände och vann mot Spanien i lördags.

Utklassningen de där minuterna var egentligen ännu värre än den mot Norge i Rio för då kom Sverige i varje fall till massor av frilägen men Kari Grimsbø i det norska målet tog allt. Så här långt in i matchen i Scandinavium hade inte svenskorna tagit sig fram till ett ordentligt avslutsläge utan radat upp tekniska felen, det var det jag menade med småflickor ovan.

Men till skillnad från i VM och OS fick Sverige stopp på raset direkt efter timeouten. Anna Lagerquist gjorde 1-4 efter åtta minuter och sedan höll Johanna Bundsen och Jamina Roberts nästan ensamma (nåja) kvar Sverige i matchen före paus. Bundsen fick till det målvaktsspel vi efterlyst hela EM och tog 45 procent av skotten och limmade hon banne mig inte hälften av dem?. Framåt gjorde Roberts fyra mål och fixade både straff och utvisning när hon flöt igenom på utsidan om sin försvarare. Roberts var bäst på plan och de enda andra svenskor som gjorde mål efter timeouten var Isabelle Gulldén och Loui Sand.

Men Sverige fortsatte ha för mycket tekniska fel, tio mot Frankrikes fem före paus.

Och trots att Frankrike hade tre utvisningar (Sverige noll) kom man aldrig helt ikapp (dåligt övertalsspel bidrog där) utan gästerna ledde med 12-10 efter första halvlek.

Sverige hade chansen att kvittera till 12-12 redan i början av andra men slarvade bort den och den viktiga känslan att vara ikapp.

I stället fick Frankrike till ett ryck till 18-14 i mitten av halvleken. Men Sverige kom tillbaka ännu en gång efter att franska målvakten Laura Glauser fått rött kort efter en smäll på Mellegård efter 39 minuter. Sverige bjöd upp till ett drama men man kom aldrig närmare än ett måls underläge, ny kvitteringschans fanns där med 2,5 minuter kvar, när för få spelare levererade och det fanns en finalkandidat som Frankrike på den andra sidan.

Sverige kämpade oerhört tappert.

Ändå: Sverige är ute ur EM med en omgång kvar av mellanrundan efter en seger på fem matcher.

Nu väntar match mot Tyskland på onsdag.

I kväll ska det avgöras om Sveriges EM blir ett stort misslyckande eller inte.

Seger och landslagets EM lever i högsta grad och man går lämna mästerskapet med en viss heder i behåll oavsett hur det går mot Tyskland sedan. Det vill jag nog påstå. Sedan får vi förstås hur det ser ut mot Tyskland också innan vi gör det bokslutet. Men två segrar nu är det enda som räknas om det ska bli semifinal.

Men som jag skrev redan i förrgår: det är ju nästan otroligt att Sverige fortfarande har en semiplats i egna händer trots att man så här långt bara vunnit en av fyra matcher.

Det är tvärtom för Nederländerna och Helle Thomsen, på ett nästan osannolikt sätt.

Häng med nu: Nederländerna förlorade den första matchen mot Tyskland med tre mål. Därefter har man radat upp tre segrar mot lag som Frankrike och Sverige. Det mesta talar för att Helle & Co också besegrar Serbien (som verkar bränt sitt krut) i dag och Spanien (redan borta från semifinalerna) på onsdag. Skulle inte förvåna mig modet blir storsegrar också.

Trots det har inte Nederländerna en semifinalplats i egna händer. Man måste ha hjälp av Sverige, Serbien eller Spanien då antingen Frankrike eller Tyskland måste tappa poäng i de två sista omgångarna av mellanrundan.

Men sett till oddsen skulle jag vilja påstå att Frankrike och Tyskland är favoriter i samtliga de här matcherna.

Det är Nederländernas premiärförlust med tre mål mot Tyskland som kan bli så kostsam. För går lagen från grupp B rent i mellanrundan hamnar de alla på åtta poäng och då avgörs det av den interna målskillnaden mellan de här tre lagen (som redan är klar från det inledande gruppspelet) och då är det Nederländerna som är losern för de hamnar då på –3 medan Tyskland och Frankrike båda har +1.

Delikat som sagt – och vilken mardröm för Thomsen och hennes lag. Tänk att förlora en match och sedan vinna fem raka men ändå inte ta sig till semifinal.

***

En rättelse angående Janne Ekman från tidigare blogg: han går inte på pressträffar utan att göra intervjuer. När jag trodde att han bara var med som ”Livvakt” i fredags vr han i själva verket ditbegärd av TT.

Rätt ska vara rätt.

I går var det jag som önskat intervju med Ekman.

***

På tal om gårdagens pressträff:

Ni skulle sett Gulldéns besvikelse när mitt namn inte fanns med på hennes lapp på journalister som ville prata med henne från överledare Sara Holmgren.

– Jag trodde det hade blivit något fel, att en del av lappen fattades, skojade Gulldén.

Men jag snodde åt mig någon fråga ändå i pressminglet.

***

Kempa är ju landslagets tröjsponsor sedan ett tag.

Fick höra att de inte var helt nöjda med att ett annat företag, Bauhaus, lade ut gratis blågula ”matchtröjor” på varje stol på Hovet till premiären samtidigt som Kempa försökte sälja den riktiga matchtröjan bakom läktarna genom Intersport. Och de tröjor som delades ut till publiken var nästan exakta kopior av Kempas original.

”Helt nöjda” var nog för övrigt en underdrift, Kempa lär ha varit ordentligt förbannade. På det svenska förbundet, trodde jag. Men det visade sig att det var InFront, som är EHF:s marknadspartner och bland annat producerar de kritiserade sändningarna, som låg bakom tröjkampanjen, som alltså i sin tur sponsrades av Bauhaus.

Till saken hör att en av Bauhaus största konkurrenter, XL Bygg, sponsrar det svenska handbollsförbundet.

Dessutom jobbar Intersport med InFront.

Sicken soppa.

Trots det delades tröjorna ut också inför den första matchen på Scandinavium.

***

Staffan Olsson blir Kanal 5:s nya expert under VM. Han ska kampera ihop med Ljubomir Vranjes, som ju var med också i Qatar-VM. Per Johansson fortsätter som bisittare till Niklas Jarelind. Kalle Matsson blir bisittare på de andra matcherna som snäs i Kanal 9 och Eurosport.

Allt det där avslöjade jag i går i en artikel där Olsson också berättade vem hans förebild som expert är: Lasse Lagerbäck.

Olsson går också ut lite halvtufft med att säga:

”Att springa och gömma sig bakom ett generationsskifte kan vara skönt internt men jag har hyfsat höga förväntningar på det här laget, utan att kunna gradera det i placeringar.”

***

Rickard Lönn hade velat se Linus Arnesson i VM-truppen. Såna utspel har vi hört förr men det intressanta här är att Lönn också säger vem han vill ska petas (det där är ju min gamla käpphäst, alltid lätt att säga vem man vill ha in i en trupp men få som säger vem som i så fall ska åka ut): Jesper Konradsson.

***

Minns ni Jamina Roberts smått magiska första halvlek mot Frankrike i OS?

Min känsla är att Henrik Signell startar med Roberts i kväll, trots Westbergs fina match mot Nederländerna. Valet från start måste ju stå mellan dem båda nu efter att Alm fått chansen i fyra matcher i rad utan att leverera. Kan kanske vara bra för Alm också att komma in från bänken i stället med mindre tryck på sig.

Och Westberg har ju funkat bra när hon kommit in från bänken. När jag pratade med Westberg själv i går sa hon att det inte var viktigt för henne att starta, något hon heller aldrig har gjort i en tävlingslandskamp.

Mot Frankrike i OS startade Signell med Roberts-Gulldén-Hagman på niometer och fick då ett annat spel än vad man haft tidigare. Det tog tid för Frankrike att lösa det. Kan tänka mig att Signell testar det igen även om Frankrike hittat botemedlet. Men det ska ju utföras också.

Men Sverige måste ha ”rätt” sida för att starta med Hagman som högernia. Kan ju bli att man startar med Hagman där i andra halvlek i stället, beroende på slantsinglingen och hur det har sett ut i första halvlek.

***

Skrev två artiklar inför måstematchen i dag. Då de inte har lagts ut än, och jag inte pallar vänta på det, så får ni dem här.

Jag gick vidare på spåret som jag var inne  på i min kolumn redan efter förlusten mot Nederländerna: nu måste målvaktsmatchen vinnas:

GÖTEBORG. I kväll mot Frankrike måste Sverige göra något man inte gjort på hela EM:
Vinna målvaktsmatchen.
– Båda våra målvakter har en mycket, mycket högre potential än vad de kommit upp i hittills, säger målvaktstränaren Janne Ekman.

I kväll ställs Sverige mot världens överlägset bästa försvar.
Frankrike har inte släppt in mer än 20,5 mål i snitt i EM.
Sverige kommer alltså inte göra några 30 mål som mot Nederländerna utan man måste spela ett försvar som matchar det franska och inte minst göra något man inte lyckats med under hela EM:
Vinna målvaktsmatchen.
– Det behöver vi absolut göra. Det är upp till oss nu att komma upp i nivå i 60 minuter. Men jag tycker det är gött att ha den pressen, säger Johanna Bundsen.
Sverige måste vinna för att ha en chans på en semifinal.
Nederländerna är det enda lag som besegrat Frankrike och då höll man nere fransyskorna på 17 mål efter att Tess Wester spikat igen och tagit 45 procent av skotten.
Sverige har inte kommit över 30 procent i någon match i EM ännu.
– Vi har lägre procent än vi haft i de två senaste mästerskapen. Vi måste komma upp i högre siffror, helt klart. Båda två har en mycket, mycket högre potential än vad de kommit upp i hittills, säger Jan Ekman, assisterande förbundskapten och målvaktstränare.
– Jag måste upp minst en nivå, säger Bundsen.
Ekman pratar nu mycket med sina målvakter om beteende.
– Man måste utstråla att man är störst, bäst och vackrast även om man släpper in en del mål. Då har man mycket större fördelar rent fysiskt och agerar i stället för att reagera, för man hinner inte reagera. Ibland räcker ett par räddningar för att vända på ett momentum, säger han.
Vad gör ni nu för att vända det här och vinna målvaktsmatchen?
– Det är hemligt. Jag har mina tankar om hur man ska jobba med saker och ting, säger Ekman.

Sveriges matcher
Målvaktsmatchen i procent (slutresultat)
Sverige-Spanien 30-38 (25-19)
Sverige-Slovenien 29-38 (23-25)
Sverige-Serbien 30-30 (30-30)
Sverige-Nederländerna 28-35 (30-33)

Och så gjorde jag ett knäck på Johanna Westberg, som skjuter hårdast i världens bästa liga (från stillastående, men ändå) och fick sitt stora genombrott mot Nederländerna efter fyra tunga år i/utanför landslaget. Men den franska världsstjärnan hon ställs mot i kväll, Lacrabere, har nästan ingen koll alls på Westberg.

GÖTEBORG. Hon skjuter hårdast i världens bästa liga och bombade in sju mål mot Nederländerna.
Men franska storstjärnan Alexandra Lacrabere har ingen koll på Johanna Westberg.
– Nej. Westberg…Westberg?
– Efter matchen ska hon veta vem jag är, kontrar Westberg.

Hon fick äntligen förtroendet, tackade för det, bombade in sju mål från niometer och fick sitt stora landslagsgenombrott i matchen mot Nederländerna.
Men vägen dit har varit mycket krokig. Hon var med redan vid EM 2012, som back up till Linnea Torstenson.
Sedan har 26-åringen petats på målsnöret i alla mästerskap fram till årets EM.
– Jag har varit med på allt de senaste fyra åren men aldrig det roliga. Det har varit jättetufft varje gång man blivit bortvald, säger hon.
Hennes stora styrka är skottet.
Faktum är att Westberg skjuter hårdast stillstående i världens bästa liga. Strax före EM åkte danska TV2 runt i klubbarna tillsammans med företaget SportsLab och mätte vem som springer snabbast och skjuter hårdast i den danska ligan, där Westberg spelar i Nykøbing Falster.
Hennes skott från stillastående uppmättes till 93 kilometer i timmen. Ingen sköt hårdare i den grenen.
– Det var bra. Kan man sätta på sitt cv, ler hon nöjt.
Westberg tror att hennes avstämda skott är hårdare än hoppskottet.
– Jag är bra på att få med hela bålen och den får jag med i det avstämda skottet.
Två år som proffs i Danmark har utvecklat hennes skott.
– Jag har blivit starkare så hårdheten kanske har ökat också. Men framför allt har jag blivit mer allsidig som skytt.
Var det där segerskottet en fullträff?
– Nej då, jag har mycket krut kvar till mot Frankrike, ler hon.
I kväll ställs hon mot en av världens absolut bästa högernior – Alexandra Lacrabere.
Men Westbergs genombrott verkar ha gått den franska världsstjärnan förbi.
Vet du vem Johanna Westberg är?
– Nej. Westberg…Westberg?
W-e-s-t-b-e-r-g?
– Jag känner till namnet. Jag känner till lite grann, säger Lacrabere.
Hon gjorde sju mål i går?
– Alla spelare i det svenska laget är bra, säger Lacrebere
När Westberg får höra om Lacraberes ”diss” konstaterar hon:
– Efter matchen ska hon veta vem jag är.

Tyckaren i morgondagens tidning, plusbetyg under det och så en domarskandal.

GÖTEBORG. Frånsprungna och bortsprungna.
Nu talar mycket för att Sveriges EM dör redan i morgon.
Samtidigt har man otroligt nog fortfarande en semifinal i egna händer trots blott en seger på fyra matcher.

En generation på toppen av sin karriär.
Hemmaplan.
Drömlottning.
Då står vi här med blott en svensk seger (och ett kryss) på fyra matcher.
Och ett EM som riskerar att dö för landslagets del redan i morgon kväll.
Ja, risken är överhängande för Sverige har aldrig tagit poäng på Frankrike när grodätarna haft Olivier Krumbholz som förbundskapten. Sverige förlorade sex raka mästerskapsmatcher mot Frankrike 2006-2012. Sedan avgick Krumbholz och Sverige lyckades vinna en gång på vägen fram till EM-bronset 2014. Sedan kom den mästerlige försvarscoachen tillbaka och det var klippt igen för Sverige i Rio-OS.
Det är förstås ingen skam att förlora mot OS-finalisterna och en av EM:s huvudfavoriter.
Men det skulle vara ett stort misslyckande om Sverige är borta från spelet om medaljerna redan i morgon kväll. För jag vidhåller att det var något av en drömlottning och att vi inte underskattar Serbien och Slovenien i det sammanhanget. Den andra halvan ser snäppet vassare ut även om Ryssland varit en besvikelse. Och på den här halvan räcker det att vi går till lördagens matcher där alla de tre lagen från grupp B besegrade de tre från grupp A.
Men det är givetvis alldeles för tidigt att göra bokslut och döma ut det här landslaget redan nu.
För hur otroligt det än låter så har Sverige fortfarande en semifinalplats i egna händer trots att man alltså bara vunnit en av fyra matcher samt åstadkommit ett kryss mot Serbien.
Nu är visserligen Frankrike något av en mardrömsmotståndare för Sverige med världens bästa försvar. Men fransyskorna har heller inte övertygat i EM: förlust mot Nederländerna i gruppen och i går vann man över Spanien med ett mål i slutsekunden som borde ha dömts bort.
Det är heller ingen skam att förlora mot Nederländerna.
Laget gick till VM-final för ett år sedan och semifinal i OS.
Men samtidigt är Nederländerna ett lag som Sverige, kanske inte haft lätt för med tanke på att det slutat med kryss i tre raka matcher, men som man vet att man alltid gör mycket mål på och som man inte förlorat mot i ”modern tid”.
Det är inte ett Norge som man alltid är chanslösa mot, ett Ryssland som alltid verkar passa Sverige dåligt eller ett Frankrike vars överlägsna fysik alltid avgör till slut.
Förmätet att säga nu kanske, men det kändes trots allt som fördel Nederländerna inför matchen.
Och så blev det.
Efter att matchens gigant, Nycke Groot, gjort 10-9 i den 25:e minuten släppte Nederländerna aldrig ledningen. Man hade 14-13 i paus trots 1-5 i utvisningar och man vann trots att Maura Visser fick blått(!) kort efter 40 minuter.
Nederländerna var det bättre laget helt enkelt.
Med både två och tre byten i anfall/försvar i detta EM var Sverige naturligtvis extra sårbara för de holländska kontringarna.
Henrik Signells order löd: spring hem först och byt sedan om det går.
Det fungerade också – i 20 minuter.
Sedan vet jag inte om det berodde på trötthet, okoncentration eller att Signell vaskade om i uppställningarna. Men i långa perioder under resten av matchen verkade flera spelare osäkra om de skulle springa och byta eller inte. Flera gånger hamnade man därför på mellanhand och de gånger man hann ner blev man för defensiva och det var heller inte försvarsspecialisterna som blev kvar då i det uppställda försvaret.
Johanna Westberg, till exempel, gjorde en alldeles formidabel match framåt men vi ska också vara ärliga och notera att hon hade stora problem bakåt.
Nederländernas tomma kantinlöp blev också ett gissel och man kan med fog påstå att det finns en förbättringspotential hos våra kantspelares försvarsspel.
Sverige blev inte bara frånsprunget utan också bortsprunget.
***
Nederländerna gjorde 4-0 på snabba avkast.
***
Mot Nederländerna var det många otacksamma skott men faktum är att Sverige inte vunnit målvaktsmatchen en enda gång i EM.
Då är det svårt att vinna handbollsmatcher, det är sedan gammalt.

***

Plusbetygen

Johanna Bundsen ++
Filippa Idéhn ++
———————
Loui Sand ++
Olivia Mellegård ++
Jenny Alm +
Johanna Westberg +++
Jamina Roberts +++
Isabelle Gulldén +++
Ida Odén +
Hanna Blomstrand +++
Nathalie Hagman +
Linn Blohm ++++
Anna Lagerquist +++
Sabina Jacobsen ++

Bara tre plus till Westberg?! Hon var på gränsen till fem plus anfallsmässigt men det går inte att blunda för att hon hade problem bakåt.

***

Spanien förlorade mot Frankrike efter ett mål i slutsekunden och var vansinniga på domarna efter matchen. Med rätta, menar jag.

Ni både ser tv-klippet på den omdiskuterade situationen och läser om spanjorernas reaktioner, här.

Några rätt spretiga tankar direkt på slutsignalen:

Svensk förlust och nu kommer det med allra största sannolikhet krävas två segrar mot Frankrike och Tyskland för att kunna gå vidare.

Nederländerna vann på sitt klassiska vapen: farten.

Det var länge påfallande målsnålt i första halvlek för att vara ett möte mellan de här båda lagen: 5-6 efter 20 minuter sedan lagen prioriterat hemspringen och målvakterna stått för flera fina räddningar.

Men så fick vi hela 16 mål under de sista tio minuterna före paus när Johanna Westberg släpptes in och stänkte dit fyra mål, Nederländerna straffade Sveriges dubbla och ibland trippla byten anfall/försvar, Gulldén lekte och smekte in några straffar och Sverige gick bort sig bakåt på några kantövergångar från Nederländerna.

Sveriges kantspel existerade knappt före paus och man hade som vanligt svårt att hitta in till linjen.

Hanna Blomstrand kom in i stället för Ida Odén redan efter tio minuter och fixade flera straffar och tvåminutare.

Men 13-14 i paus trots hela fem utvisningar för Nederländerna.

Efter drygt 40 minuter och ställningen 21-22  i fick Maura Visser rött kort för att hon sköt Bundsen i ansiktet.

Sverige började hitta in på linjen och ut till kanterna direkt i andra men hade också problem bakåt.

Westberg fortsatte hitta rätt från distans men Gulldén togs hårt av nederländskorna och fick svårt att briljera samtidigt som hon börjar se sliten ut.

Westberg hade dock stora problem i försvaret.

Nederländerna fortsatte straffa Sverige, framför allt i mitten av halvleken, med snabba kontringar och avkast där svenskorna såg vilsna ut när de inte hann byta anfall/försvar som de ville eller därför kom fel också i uppställda försvar.

Till det kan vi lägga lite fler tekniska fel i andra halvlek från de blågula spelarna än tidigare i EM.

Lagen följdes ändå åt även om Nederländerna hela tiden var minst ett mål före och spelmotorn Nycke Grott dominerade. Efter 20 minuter fick man ytterligare ett måls lucka och Sverige kom aldrig närmare än två mål.

Signell bytte friskt och testade det mesta (spelare såväl som taktik framåt och bakåt).

Till slut vågade han inte byta ut försvarsgeneralen Jacobsen i anfall som han gjort under hela EM, av rädsla för snabba nederländska kontringar. Nederländerna släppte då Jacobsen till avslut med tre-fyra minuter kvar och hon missade båda. Nederländerna svarade med att göra ett ryck till fyra mål. Det hjälpte inte att Jacobsen tryckte dit sitt tredje skott. Nederländerna vann matchen.

Det blev bara en sida i dagens tidning, där vi inte kunde göra så många sidor som vi ville på grund av en Bob Dylan-bilaga och det dessutom fanns mycket annat som skulle få plats.

Men på nätet trummar vi på nu inför matchen.

Var på förmiddagens matchvärmning. Linn Blohm tränade inte då hon är krasslig. Verkar som hon spelar i kväll men litet orosmoment är det.

***

Hörni, göteborgare! Är det här handbollens huvudstad eller?

Just nu sviker man det egna landslaget. Bara 4500 biljetter sålda i morse. Lär inte ens bli halvfullt i Scandinavium, som tar 10 500 under EM.

Skrev en grej om det efter snack med Sand och Signell.

***

Har inte skrivit om Trefilov på hela EM.

Nu visar det sig att han fick en kalasjnikov för OS-guldet hemma i Ryssland.

Men i EM fick han 10 000 kronor i böter för att inte ha gått genom den mixade zonen efter förlusten mot Rumänien i Helsingborg.

Skrivit en artikel på det också.

***

Signell, ja. Han stod för en lite rolig felsägning i dag när vi pratade om de hade några fler genomgångar på Holland inför matchen.

– Nej, men småtjejerna…haha… jag menar: tjejerna småsnackar med varandra mycket då fler av dem spelat med eller mot holländskorna.

***

Skrev tre knäck inför matchen som kommer ut på nätet närmare match.

Men de har jag inte tid att vänta på här.

Artikeln i papperstidningen här ovan om det ”psykologiska spelet”, som Jacobsen kallar duellen med Helle Thomsen har ni här:

I mars tog hon Sverige till OS.
Nu ställs Helle Thomsen mot Blågult i EM.
– Det blir ett psykologiskt spel, säger Sabina Jacobsen, som är en nära vän efter duons år i Midtjylland tillsammans.

Helle Thomsen tog Sverige till EM-brons för två år sedan tillsammans med Thomas Sivertsson.
Hon slutade men gjorde blixtcomeback i våras och förde Sverige till OS.
Förbundet ville förstås behålla danskan som skulle få Henrik Signell som assisterande. Men hennes arbetsgivare Midtjylland satte stopp och jobbet gick till Signell.
I september fick Thomsen sparken och tog i stället över Holland inför EM.
– Hade jag fått bestämma hade jag varit förbundskapten i Sverige nu och tränare i Midtjylland, eller att jag hade fått sparken två månader tidigare och kunnat vara i Sverige i stället, säger 46-åringen.
En av hennes favoritspelare är svenska lagkaptenen Sabina Jacobsen, som hon tog till Midtjylland för två år sedan.
I Midtjylland spelade också holländska spelmotorn Nycke Groot och flera av de holländska stjärnorna har spelat i den danska ligan i flera år.
– Vi har lagt så många timmar på taktik i den danska ligan mot några av de spelarna som hon har nu i Holland. De spelarna kan jag utan och innan. Helle har ju berättat precis vad de gör, säger Jacobsen och fortsätter:
– Jag vet vad Helle har för strategier. Men hon vet precis hur jag tänker och vad vi ska göra. Helle är duktig taktiskt så de behöver ha lite finlurliga saker när det står och väger. Men jag kan några av dem.
Det är som Jacobsen konstaterar:
– Det blir ett psykologiskt spel.
Men när Sportbladet sammanför dem kvällen före drabbningen är det bara skratt och skoj.
– Jag har mött många av mina gamla spelare genom åren. Men med Sverige var det något speciellt, med allt runt omkring också, säger Thomsen.
Sverige och Holland har mötts i de tre senaste mästerskapen. Alla tre gånger har det otroligt nog slutat oavgjort.
Vilka är favoriter nu?
– Det är 50/50, säger Jacobsen.
– Sverige på grund av hemmaplan, säger Thomsen.

***

Men psykspelet har redan dragit igång inför matchen. Linn Blohm, av alla, startade det. Estavana Polman fick förstås kontra:

Sabina Jacobsen pekar på det psykologiska spelet i matchen mot Holland.
Då drog Linn Blohm i gång psykspelet inför matchen.
– De har många spelare som tycker om att synas och trivs väldigt bra när det går bra för dem. Men smäller man på dem blir de sura sen, säger Blohm.
– Kom igen! Försök, kontrar Estavana Polman.

Sverige-Holland är en modern klassiker i mästerskapen som alltid utvecklas till rysare och slutar med kryss.
Spelarna kan varandra utan och innan och dessutom tränas Holland numera av Sveriges förra förbundskapten Helle Thomsen.
– Det blir ett psykologiskt spel, säger svenska lagkaptenen Sabina Jacobsen om det taktiska rävspelet.
Men det psykologiska spelet har redan börjat.
– De har många spelare som tycker om att synas och trivs väldigt, väldigt bra när det går bra för dem. Men smäller man på dem blir de sura sen, säger Linn Blohm.
Inför lagens möten i VM i fjol sa Sabina Jacobsen till Sportbladet att holländska målsprutan Estavana Polman ”ska ligga i marken”.
Blohm instämmer nu.
– Japp. Det säger man i Danmark också när man möter hennes Esbjerg. Polman ska man ge lite extra så blir hon sur sen.
Hollands bästa spelare heter Nycke Groot. Hon gillar också att synas.
– Men Groot flippar inte ut som Polman kan göra. Lois Abbingh på kanten är också en formspelare. Antingen sätter hon allt eller så missar hon allt, säger Blohm.
Polman håller med om att Holland har ”många spelare som tycker om att synas”.
Blohm säger också att man ska spela fysiskt på er…
– De ska döda oss, va? Smälla på oss. Det hade jag också sagt, ler Polman.
Men om du får lite smällar så kan du bli frustrerad?
– Kom igen! Försök! Jag kan vända det till något positivt också. Så jag hoppas de gör det och så blir jag bara bättre och sätter dit tio mål, ler hon.
Det mentala spelet på förhand till trots – Sverige och Holland är två lag som uppskattar och respekterar varandra.
– Vår styrka är att spela en snabb handboll, men det är Sveriges också. Vi bjuder på fin handboll när vi spelar. Mindre kraft och mer fart och teknik, säger Polman.

***

Sen snackade jag med Per Johansson om hur Sverige ska slå Holland.

”Gerillaförsvar”, svarar Johansson:

Segerreceptet mot Holland:
1. Förhindra deras kontringar.
2. ”Slå sönder” deras anfallsrytm.
– Sverige måste få till ett gerillaförsvar, säger experten Per Johansson.

De svenska spelarna är överens om vad som blir viktigast mot Holland:
– Springa hem, som Isabelle Gulldén uttrycker det.
Holland är ett av världens främsta kontringslag.
– De är de enda som kan matcha Norge i kontringarna, säger Per Johansson, expert i Kanal 5 och ex-förbundskapten.
Men han pekar på ytterligare en nyckel för att knäcka Holland.
– Man måste få till ett gerillaförsvar. Ett slagsmålsförsvar som man ser Montenegro utöva ibland. Holland ska inte få utrymme för sin fart utan det ska bli stopp och så får de börja om, säger Johansson och fortsätter:
– Det är viktigt för holländskorna att det flyter. Man måste slå sönder deras rytm för Holland är lika med rytm. Ett Holland i orytm – då är det färdigt.
– De får inte slå sina fyra-fem passningar i högt tempo, komma närmare och närmare mål för att det sedan ska komma ett snabbt halvdistansskott eller ett genombrott, säger Johansson.
De svenska spelarna håller med sin gamle förbundskapten men både Gulldén och Sabina Jacobsen pekar att de nu har en ny försvarsstjärna som är perfekt i ett sådant ”gerillaförsvar” – Anna Lagerquist.
– De har inte mött Anna och tror att de kan utmana henne och komma förbi där, men det kommer att vara stopp, säger Jacobsen.
Gerillaförsvaret ska sedan ge omedelbart betalt framåt.
– Man ska gå med i Hollands fart. Kontra mycket så de får jobba hem också, säger Johansson.

***

Johansson och Hellgren har också fått sätta plus i olika kategorier på Sverige och dess motståndare i mellanrundan.

Här har ni det:

Sverige (Per Johansson)
Målvakt/försvar ++++
Kontring ++++
Anfall ++++
Tränare ++++
Totalt: 16+
”Det är väldigt mycket upp och ner i alla delar av Sveriges spel. Signell gör allt han kan göra med mycket aktiv coachning och bra timeouter senast.”

Holland (Per Johansson)
Målvakt/försvar ++++
Kontring +++++
Anfall ++++
Tränare ++++
Totalt: 17+
”Har en målvakt värd namnet sen ett par år och några bra försvarsspelare. Enda som kan match Norge i kontringen. Spelar en tiki-taka-handboll framåt.”

Frankrike (Per Johansson)
Målvakt/försvar +++++
Kontring +++
Anfall +++
Tränare +++++
Totalt: 16+
”Skulle kunna ha sex plus för målvakt/försvar. Har härliga anfallstyper individuellt men är ganska lättlästa. Högaktar ändå förbundskaptenen för han är väldigt tuff att möta.”

Tyskland (Claes Hellgren)
Målvakt/försvar ++++
Kontring +++
Anfall +++
Tränare ++++
Totalt: 14+
”Toppmålvakt i Woltering. Fysiskt starkt försvar, orken ett frågetecken. Flera jättetalanger på niometer. Hårdföre Biegler tränar ett damlag för första gången och har lyft laget.”

***

Läser i VG att Mats Olsson fått en ännu tyngre roll i det norska landslaget. Under EM är han numera med på bänken efter att suttit på läktaren i alla år tidigare (han har varit med det norska damlandslaget sedan 2005).

Detta efter önskemål från spelarna efter OS.

I stället har nu läkaren fått flytta upp på läktaren.

Då var vi i Göteborg.

Och vill man nu vara handbollens huvudstad så är det dags att göteborgarna visar det genom att köpa fler biljetter till matcherna i mellanrundan.

Vad jag hör så går det knackigt med biljettförsäljningen.

Kan det bli 5000 i Scandinavium i morgon? En lördag klockan 18.30?

***

Inga träningar utan bara pressträffar med Sverige respektive Holland.

***

Den svenska pressträffen flöt på som vanligt: Vi fick begära vilka vi ville intervjua så man inte behövde skick dit hela laget. De svensk (och en del utländsk) press ville prata med i dag var Gulldén (alltid), Jacobsen, Westberg, Bundsen, Blohm, Roberts, Lagerquist, Signell och Ekman.

Om nån ville prata med Ekman vet jag inte riktigt. Såg inte honom bli intervjuad utan han levde nog bra upp till sitt smeknamn – ”Livvakten” (till Signell).

***

Men jag var på den holländska också.

Där hälsade EM:s presschef Daniel Vandor den svenska ex-förbundskaptenen Helle Thomsen välkommen med en tidig julklapp.

Jag fick fram telefonen och filmade Thomsens härliga reaktion. Ni kan se det här.

Ni som har gott minne kanske kommer ihåg att Thomsen pratade om sitt Pepsi Max-beroende i en intervju jag gjorde med henne under EM 2014.

Då ville hon inte berätta hur mycket hon drack varje dag. Nu fick hon frågan om det var fem burkar.

– Fem?! Nej, tio!

Känner holländarna till det, Helle?

– Jag har det inskrivet i kontraktet, haha.

Jag utgår från att hon skojar.

***

Satte mig med Estevana Polman (förstås). Vi hann knappt börja förrän Helle kom fram och varnade: ”Watch out! Han är farlig”.

***

Polman menade att det inte ens är lönt att matchen spelas.

– Vi vet ändå att den slutar oavgjort. Hade jag varit dig hade jag spelat en slant på kryss.

Sverige-Holland har slutat med kryss (29-29, 28-28, 30-30) i de tre senaste mästerskapen.

Det kommer att bli en ny rysare, var så säkra. Och det kan mycket väl svänga rejält igen på resultattavlan under 60 minuter.

***

Nej, det var inte så farligt med Helle där med Polman.

Hon fick till och med undertecknad att tro att hon saknade en när hon berättade hur mycket hon saknade att vara svensk förbundskapten.

– Jag var väldigt glad i att vara i Sverige. Hade jag fått bestämma hade jag varit förbundskapten i Sverige och tränare i Midtjylland eller att jag hade fått sparken två månader tidigare så jag hade kunnat vara i Sverige i stället. Det är inte bara spelarna utan allt runt omkring – förbundet, ni journalister…alla.

***

Det var ju meningen att Thomsen skulle fortsätta som svensk förbundskapten med Henrik Signell som assisterande.

De hann till och med föra samtal innan det sprack när Midtjylland sa nej.

***

Thomsen hyllade också Kristianstad som EM-värd.

– Det har varit fantastiskt att vara därnere. Allt från hotell till träningstider.. allt har varit perfekt.

***

Jag vill då passa på att ge en eloge till arrangörerna i Stockholm. Nu mötte jag nästan bara dem som jobbade i mediecentret – men vilket bemötande, vilken vänlighet och service.

***

Helle Thomsen blev rätt knäckt av att få sparken från Midtjylland, som hon varit med och byggt upp under flera år.

– Jag tvivlade på att jag skulle fortsätta som tränare. Jag funderade på att sluta, sa hon.

Fredag mitt under ett EM?
Det förändrar inget.
Här har ni ett nytt avsnitt av ”Flinck & Rutte – Bladets handbollspodd”.
Ni hittar det på de vanliga ställena, som här.

Sportbladets Johan Flinck och Kristianstadsbladets Robin Nilsson snackar handboll och media; då och då med gäster; ibland på allvar, ibland på mindre allvar; ibland bakom kulisserna, ibland framför.
I det elfte avsnittet av er kajplats i handbollsetern träffar vi Claes Hellgren mellan EM-matcherna på Hovet.
Det blev en lång intervju om…
…hans liv i handbollens tjänst.
…hur grunden till Bengan Boys lades.
…det är bittert att inte fått vara med i Bengan Boys.
…rollen som kommentator.
…livet som Sveriges första utlandsproffs.
…de dubbla anbuden från Barcelona.
…när hans lön sexdubblades.
…mannen som passerar oss under intervjun och som Helgren aldrig kommer att förlåta.
…när han möttes av två ”popstjärnor” på en polsk flygplats.
Och inte minst blir det en rejäl dos svensk damhandbollshistoria när Hellgren listar de fem bästa damspelarna i Sverige genom tiderna på varje position.
Hur många i dagens landslag tar plats där?
Dessförinnan snackar Rutte och Flinck lite om herrarnas VM-trupp, den holländska akademin och Rafael van der Vaart.
Till slut landar vi i ett rekordlångt avsnitt när vi passerar tvåtimmars-gränsen.

***

Utlovar i intervjun med Hellgren lite nostalgibilder här i bloggen.

De kommer här:

Ryde med fyra av de spelarna som alla tar plats på Hellgrens lista över de bästa svenska damspelarna genom tiderna.

Reklampelaren. De här dojjorna kunde jag bara drömma om när jag var 10-12 år. De pengarna fanns inte i familjen.

Allt går att sälja med mördande reklam.

Men även Jilsén kunde sälja grejer.

Tidningen Handboll på besök på Teneriffa.

Matchen mot Barcelona som Hellgren pratar om i podden och som nog var den som gav honom ett fett erbjudande från superklubben.

In action.

Omslagspojkar var det, ja. Ingen vild gissning att Hellgren hade gratis skydd från Vulkan. I varje fall efter den här bilden.

Den ene är århundradets bästa spelare i världen. Den andra är med på listan över Sveriges fem bästa högersexor genom tiderna.

Och bara för att han nämns i Hellgren-podden så får jag anledning att publicera den här bilden igen. Försöker alltid hitta en anledning. Man blir ju så glad av den.

***

Nu tillbaka till nutid och dagens tidning. Sidan 1-5 i dag:

Kvällens andra tyckare efter matchen mot Serbien.

Då blev det en runda Signell igen.

Under denna hittar ni, långt om länge, plusbetygen.

Orkar vi en vända Henrik Signell till?
Ja, och han åker ju hiss i den här spalten.
I dag uppåt.

Min vän och kollega Robert Laul hävdade ju att en fotbollstränares betydelse och påverkan på ett lag bara är tio procent, eller om han höjde det till tjugo procent till slut, och drog i gång en debatt i fotbolls-Sverige.
Men oavsett hur stor påverkan man påstår en fotbollstränare har så har tränaren i handboll större.
Av den självklara anledningen att du kan coacha mycket mer under en match i handboll än i fotboll.
Därför landar man inte sällan på tränaren när man ska bedöma ett lags prestation i handboll.
Sedan har det kanske gått till överdrift i just den här spalten under EM.
Men jag kan inte låta bli att komma tillbaka till Signell också efter Sveriges tredje gruppmatch.
Han hyllades här för sin offensiva coachning efter premiärsegern och kritiserades sedan för att fegat ur i förlusten mot Slovenien
Var landar vi då efter ett kryss mot Serbien.
I mellanmjölkens land?
Nej, jag tycker att Signell ska ha en hel del kredd för coachningen mot Serbien.
Han fegade min själ inte ur.
Under första halvlek bytte han friskt och testade flera olika uppställningar. Jag tyckte det var helt rätt att ta ut Alm, Odén och Bundsen i mitten av första halvlek för även om det var jämnt på resultattavlan så var spelet ganska rötet.
Sedan kom i och för sig det stora raset men det gick ju oerhört fort där, från 11-11 till 11-17 på åtta minuter.
De serbiska kantspelarna hade julafton på Bundsen och Idéhn. Till slut kände sig Signell tvingad att byta Loui Sand anfall/försvar som försvarsetta mot Olivia Mellegård.
Sedan satte Signell in Bundsen igen och Jamina Roberts kom in som tur var. Sverige fick lite kontakt igen före paus (15-18).
I andra lät han Odén starta igen men framför allt ställde Signell ut ett 5-1-försvar bakåt.
Det gav utdelning.
Hela det svenska försvaret höjde sig, Anna Lagerquist var tillbaka i Spanien-klass, Bundsen började rädda skott (strafflimningen!), serbiskorna blev stressade och Sverige kunde börja kontra igen. I första halvlek försvann ju kontringsspelet efter tio minuter eftersom nästan vartenda serbiskt anfall slutade med mål. 
Efter en Loui Sand-show på kanten och i kontringarna så var Sverige ikapp efter drygt 40 minuter.
Resten blev en rysare där Bundsen höll kvar Sverige i matchen med den ena frilägesräddningen efter den andra när det läckte på linjen i det svenska försvaret som ibland blev lite för aggressivt.
Sverige hade chansen två gånger om i slutminuterna att gå i från till en tvåmålsledning men Jenny Alms skott satt i ribban, ett skott hon själv menade skulle ha suttit då målvakten var i andra hörnet, och Ida Odéns avslut räddades av den serbiska målvakten. 
Därför kändes det trots allt som en förlorad poäng.
***
Jag står fast vid att det läget Sverige hade inför matchen – behöva besegra ett Serbien för att gå vidare med fyra poäng i ett EM – var en gyllene chans som det kommer att dröja länge innan man får igen.
Mitt drömscenario var att Frankrike samtidigt skulle besegra Holland. Då hade det troligen räckt att vinna mot Tyskland för att knipa en semifinalplats i mellanrundan.
I stället står vi här med ett riktigt getingbo och kanske har vi underskattat Serbien.
Men det är varken Norge eller Ryssland som väntar nu.
Jag tycker att vi ska hålla fast vid att, som de flesta var rörande överens om inför mästerskapet, det här är en riktigt bra lottning.
Sverige har bra statistik mot både Holland och Tyskland de senaste åren. Och det är inte alls säkert man behöver besegra Frankrike. 
Läget kunde ha varit bättre.
Men det kunde ha varit bra mycket sämre också.
Det finns också en hel del saker att förbättra i det svenska spelet.
Vi får väl se vad Henrik Signell hittar på härnäst.

***

Plusbetygen:

Johanna Bundsen +++
Filippa Idéhn +
————————-
Loui Sand ++++
Olivia Mellegård ++
Jenny Alm +
Johanna Westberg +
Jamina Roberts +++
Isabelle Gulldén +++
Ida Odén +
Hanna Blomstrand +
Nathalie Hagman ++
Emma Ekenman-Fernis ++
Linn Blohm ++++
Anna Lagerquist +++
Sabina Jacobsen +++

***

Serbiskorna satte alltså 15 av 19 skott från kanterna. Hälften av målen.

Om inte övriga lag visste att Bundsen och Idéhns akilleshäl är kantskotten så vet de det nu.

Och ska man verkligen behöva byta anfall/försvar på kanten/ettan?

***

Johanna Bundsen menade att hon borde ha tagit det sista skottet eftersom hon var ”där”.

***

Kunde inte låta bli att notera att Bundsen inte hade en svettdroppe i pannan direkt efter matchen. Hon såg helt opåverkad ut.

***

Nu bär det av mot Göteborg. 09.29 går tåget. Media och alla tre lagen från Stockholmsgruppen på ett och samma tåg.

Blixtblogg:

Spanien bjöd på den gyllene chansen.
Sverige tog bara halva – efter en fruktansvärd rysare.
Men Sverige går in med tre poäng i mellanrundan.
Nu väntar nya rysare.

Spanien gjorde precis vad de skulle och utklassade Slovenien med 30-18 (det hade räckt med fem mål).
Därmed hade Sverige med sig två poäng till mellanrundan innan man ens gick in för att värma upp inför matchen mot Serbien.
– Det kunde inte bli bättre. Nu ska vi bara göra klart det, sa Sabina Jacobsen när jag passerade henne på väg ut till uppvärmningen.
Det gjorde de inte.
Såg det ut som i 30 minuter.
Kanske har vi underskattat Serbien men jag står fast vid att man på förhand hade tagit åtta dagar i veckan att behöva besegra Serbien för att gå vidare med fyra poäng till mellanrundan i ett EM.
Sverige slet för målen framåt och det rann in mål bakåt i början av matchen men ändå tog man ledningen för första gången i matchen efter 14 minuter när Linn Blohm satte 8-7.
Sedan började Henrik Signell rotera i uppställningen.
Johanna Westberg in i stället för Jenny Alm (det är inte Alms EM så här långt).
Hanna Blomstrand i stället för Ida Odén som bommade fyra raka avslut innan hon satte det femte just före bytet.
Filippa Idéhn bytte av Johanna Bundsen i mål.
Alla tre var logiska byten med tanke på hur det sett ut.
Henrik Signell var allt annat än feg här i sitt coachande (med tanke på vad jag skrivit tidigare).
Men då ryckte Serbien från 11-11 till 17-11 på åtta minuter.
Serbiskorna har bra kanter, det har vi sett. Och kantskott är inte de svenska målvakternas paradgren. I kväll hade serbiskorna julafton på kanten. De satte sju på sju (tror jag) från kanterna.
Det hjälpte inte att Signell kände sig tvingad att byta Loui Sand som försvarsetta i anfall/försvar mot Olivia Mellegård.
Det svenska försvarsspelet var inte vad det har varit men framför allt satt vartenda skott ändå.
Sverige släppte alltså in nästan lika många mål på en halvlek (18) som man gjorde på två mot Spanien (19).
Framåt fortsatte man slita och bjöd bland annat Serbien på två missade straffar.
Kontringsspelet, som är så viktigt för det här laget, uteblev när Serbien gjorde mål på i stort sett vartenda anfall.
Men Sverige tog ikapp lite i slutet av första efter att Bundsen hade nytts in igen och Jamina Roberts stått för ett par bra aktioner: 15-18 i paus.
Men skyttet utifrån var nästan obefintligt och de få skott man försökte med var lättfångade för den serbiska keepern.
I början av andra tajtades försvaret till, aggressiviteten kom tillbaka, serbiskorna blev stressade, Bundsen tog ett par skott (en strafflimning) och liraren ute till vänster drog i gång Loui Sand-show (då ska vi inte glömma att Sand spelade 3-3 med Serbien på egen hand i matchens inledning).
Plötsligt stod det 19-21 och Sverige hade kontakt.
Efter 41 minuter satte Nathalie Hagman 22-22, sitt andra raka från kanten, och Sverige var ifatt.
Resten blev en rysare där Bundsen höll kvar Sverige i matchen med den ena frilägesräddningen efter den andra när det läckte på linjen i det svenska försvaret som ibland blev lite för aggressivt.
Sverige hade dubbla chanser att rycka till två måls ledning i slutminuterna men i stället kvitterade Serbien i slutsekunderna.
Men ändå: Sverige är vidare med tre poäng och nu öppnar sig stora möjligheter till en semifinalplats.
Sverige och Serbien går in i topp av mellanrundan med tre poäng. De tre lagen från grupp B kommer alla med två poäng.
Nu väntar nya rysare.

Då ska vi äntligen få ett litet avgörande i kväll, åt vilket håll Sveriges EM ska ta vägen.

På Sportbladet trummar vi på med handbollen också i blaskan.

Det har varit EM på första uppslaget fyra dagar i rad nu.

I dag:

***

Skrev häromdagen att det sades att Expressen troligen inte skulle skicka någon på herr-VM i Frankrike. Men nu hör jag att de trots allt kommer att ha någon på plats.

Gott så!

Jag vill verkligen att Expressen ska vara på plats. Konkurrens mår alla bra av.

***

Dags för en betygsdiskussion igen med anledning av att Johanna Ahlm på twitter kritiserar min etta på Ida Odén efter matchen mot Slovenien.

Nej, jag tar inte en betygsdiskussion här i bloggen varje gång mina betyg ifrågasätts. Men Ahlm sitter som expert i tv under EM och har många följare. Och framför allt har hon efter tio år i landslaget fortfarande inte koll på vad sifferbetygen står för. Det är ingen kritik mot Johanna, eller jo det är det väl, men om jag tänker att om inte hon har koll på vad betygen står för så kan man ju undra hur många av gemene man som vet det.

Men jag är samtidigt inte förvånad. Jag har flera gånger här i bloggen nämnt hur en av våra mest framträdande spelare i herrlandslaget för ett par år sedan (EM 2014), efter många år i landslaget, undrade hur jag kunde sätta en tvåa i slutbetyg på den ene eller andra spelaren (själv hade han ett högre betyg än så). Han trodde, precis som Ahlm nu, att en tvåa inte var godkänt utan lägre än så. Och att en trea var godkänt.

Sedan dess har jag i regel inför mästerskapen dragit vad sifferbetygen står för.

Nu gör jag det igen:

+++++ = världsklass

++++ = mycket bra

+++ = bra

++ = godkänt

+ = underkänt

Det här är inget jag hittat på utan det här står betygen alltid för i landslagssammanhang, fotboll som handboll.

Nu till sakfrågan, Odéns betyg alltså.

Jag är den förste att tillstå att Ida Odén skulle haft en tvåa. Så är det sagt.

Min bestämda känsla efter matchen var att varken Jenny Alm eller Ida Odén hade levererat, men det var min känsla och jag hade ännu inte satt mina betyg (ibland sätts de på slutsignal, men i en jämn match som den här och framför allt om Sverige förlorat så behöver jag mer tid att fundera och ibland ta in andras åsikter och vad det fanns för taktiska val och så vidare).

Betygen satte jag sent på natten. Då hade jag också koll på hennes statistik med fyra fixade straffar och sex assist. Odéns betyg var det jag våndades mest över. Fyra fixade straffar och sex assist är förstås tungt bärande argument. Samtidigt tyckte jag att Odén inte var så bra i andra halvlek, när det skulle avgöras. Och trots sex assist så hittade hon inte in till Blohm eller Lagerquist en enda gång (eller möjligen en gång) trots högt liggande tvåor i Slovenien (men det gjorde inte Alm heller). Ytterniorna hade problem överlag (inte Roberts i perioder dock) även om det hade med Sloveniens höga tvåor att göra och som gav Gulldén utrymme i mitten. Bakåt gjorde Odén heller ingen stormatch. Men kanske har jag/vi för höga förväntningar på Odén och har hennes spel i EM för två år sedan på näthinnan lite grann. För det går inte att komma från att spelare också bedöms efter lite olika måttstockar. Det skulle var lögn att påstå något annat än att Gulldén och till exempel Mellegård på sätt och vis bedöms utifrån olika måttstockar, liksom Zlatan och Emil Krafth om vi snackar fotboll.

Sen är det inget facit, men det fanns ju en anledning att Signell använde tre olika högernior i matchen också.

Det här med betyg är inte enkelt. Jag sitter alltså inte med en tärning om nu någon fått för sig det. Betygen är visserligen individuella men samtidigt måste resultatet speglas i dem och snittet inte hamn för högt eller för lågt i förhållande till hela lagets prestation.

Sverige förlorade mot Slovenien i hemma-EM och ingen kan säga något annat än att det var en besvikelse och underkänt i stort. Samtliga spelare var mycket besvikna efteråt.

Man föll på anfallsspelet. Och de enda som fick mer än godkänt för sitt anfallsspel var Sand, Gulldén och Westberg. På sätt och vis kanske Westberg kanske skulle haft en fyra för man kan inte begära så mycket mer av en spelare som presterar så i det läget i matchen i sina första minuter i ett EM. Men än en gång: Sveriges insats totalt sett ska speglas i de sammanlagda betygen och då hade det känts fel med en fyra i betyg till en spelare (men en annan gång kan det hända om hen är helt outstanding i ett annars ruttet lag, inget är hugget i sten). Precis som vi väldigt sällan sätter en etta på en spelare efter att Sverige tagit en tung seger. Samtidigt vill vi gärna ha lite spridning på betygen så det inte alltid blir en rad tvåor och treor bara.

Men som sagt: Odén skulle haft en tvåa (godkänt) för sin match mot Spanien. Varken mer eller mindre.

Jag pratade för övrigt med Odén om just ettan i betyg på pressträffen i går. Hon höll inte med om den. Så där var vi överens 😉

***

Signell tyckte för övrigt inte att han fegade ur i sin coachning heller.

Men höll med om att han, med facit i hand, nog skulle ha behållit Westberg på planen.

***

Tillbaka till betygsdiskussionen: som ni förstår vid det här laget så är det här med betyg inte så lätt. Men jag försöker verkligen tänka till ochdubbelkolla saker när tid finns till det. Och en del i det hela är ju att de ska väcka diskussion. Men notera att jag inte sätter några betyg för att provocera.

Sedan är det alltid mest känsligt i valet mellan en etta eller tvåa eftersom just ettan är underkänd. Annars kan jag tycka att om man i någons ögon hamnar ett snäpp fel så är man inte helt fel ute. Varje betyg kan diskuteras utifrån att det skulle vara ett steg högre eller lägre. Det finns ju också starka eller svaga tvåor och treor osv (även om det inte syns).

Kanske var ettan på Hagman också för hård?

***

Noterar att EM inte kommer upp i de publiksiffror som arrangören, genom EM-generalen Frank Ström, trodde på i fredags-lördags.

Det har inte kommit några 2500 i Malmö eller Kristianstad. Men Helsingborg har gått lite bättre än man trodde. Över 1000 i går.

Bara 3700 på Hovet i tisdags. Där hoppades Ström på 5000 så sent som dagen före. Men tydligen var det 500 vip-gäster vars biljetter inte hade scannats , enligt Ström. Så det var egentligen 4200. Och nog kändes det mer än halvfullt.

***

Alingsås tänker inte låta Kristianstad härja fritt på den norska marknaden av handbollstalanger.

Man har nu gjort klart med Michels Liaba från och med sommaren. Vänster-/mittnia har hittills gjort 57 spelmål på åtta matcher för norska ligafyran Kolstad.

***

Snart dags för presentation av VM-truppen.