I dag meddelar fackförbunden SEKO och Elektrikerförbundet  att de lämnar nätverket för framtidens energi

”SEKO och Elektrikerförbundet har idag beslutat att lämna nätverket för framtidens energi. Skälet är främst att nätverkets ståndpunkter i för liten utsträckning sammanfaller med förbundens helhetssyn i energipolitiken.
Nätverket uppfattas alltmer som en lobbyorganisation för enbart kärnkraft. SEKO och Elektrikerförbundet har ett bredare perspektiv i vilket kärnkraften självfallet är en del men inte huvudlösningen för Sveriges framtida energiförsörjning.”

Intressant. Kanske håller delar av arbetarrörelsen som aningslöst gått med i nätverket på att inse att lobbyn inte haft en bred energiöverenskommelse som huvudmål utan själva kärnkraften och regeringens inre sammanhållning.
Alltfler ser att de blivit utnyttjade?

När ska centerpartiet och kristdemokraterna upptäcka detsamma som SEKO och Elektrikerförbundet?

I dag går israelerna till val.
Alla rapporter hittills tyder på att de högerextrema vindarna blåser starkt i landet.
Det är djupt oroväckande.

Högerledaren Netanyahu som motsätter sig en tvåstatslösning med palestinerna är segertippad även om extremisten Avigdor Liebermans parti ser ut att öka och därmed kan knipa väljare från Netanyahu.

Det bästa vore förstås om Tzipi Livnis Kadima-parti vinner även om det just var Kadima och Ehud Olmert som bombade sönder Gaza nyligen i ett slags cynisk valrörelsekampanj.

Valet i Israel är bara nattsvart.
Hur Obama och USA ska hantera detta framöver ska bli intressant.

Mer om detta på ledarsidan i morgon.

Godmorgon kära bloggläsare!
Det är bitande kallt i huvudstaden, brrrrr.

Nu är jag dock i varma Globen, där Aftonbladet har sina lokaler.
Här kan du läsa dagens huvudledare om de röd-grönas gemensamma arbete
och Åsa Petersens krönika om rasismen inom polisen.

I eftermiddag ska jag träffa Karlstad universitetsstyrelse.

På återseende.

Det har pågått provval i biskopsvalet i Stockholms stift i dag.
Hundratals röstberättigade präster och förtroendevalda har samlats i Folkets Hus och nominerat, pläderat och röstat från klockan 09.00 till 16.30.

Det fanns en officiell lista med sju kandidater.
Kyrkans Tidning har tidigare benämnt mig som en joker i detta val liksom prästen Mikael Mogren. Men vi har inte funnits med på den officiella listan.

Ett gäng präster bestämde sig i dag för att driva våra namn under provvalet.
Många andra nominerades – dels de sju officiella sen ytterligare minst tio kandidater.

Nu har resultatet kommit och åtta kandidater fick så pass många röster (minst fem procent av alla röster) att de nu går vidare till det riktiga biskopsvalet i april:

Kontraktsprosten Hans Ulfvebrand som fick 151 röster
Stiftsprosten Eva Brunne som fick 126 röster
Stiftsadjunkten Martin Modéus som fick 85 röster
Läraren i pastoralteologi Cecilia Wadstein som fick 78 röster
Tf kyrkoherden Mikael Mogren som fick 77 röster
Domprosten Åke Bonnier som fick 64 röster
Rektorn Sven Hillert som fick 51 röster
Domprosten em Hakon Långström som fick 43 röster

Därefter kom Anna-Karin Hammar som fanns med på den officiella listan men som tyvärr inte nådde ända fram i dag.

Och sen kom, hör och häpna, jag själv på delad tionde plats tillsammans med Lisa Tegby som fanns med på den officiella listan. Två platser ifrån att bli kandidat på riktigt.

Roligt nog kom min joker-kamrat Mikael Mogren med bland de åtta som nu går vidare. Mikael och jag hade ansetts av stiftets valberedning tidigare som för unga (under 45 år) men det tyckte uppenbarligen inte stiftets präster och förtroendevalda.

Jag är dock väldigt nöjd med min placering. Jag stortrivs där jag är – som politisk chefredaktör på Aftonbladet och att få vara präst och journalist.
Men det känns fantastiskt att ha fått ett så stort förtroende bland präster och lekmän i stiftet. Det bär jag med mig i hjärtat.

Av de åtta som gick vidare är bara två kvinnor – Eva Brunne och Cia Wadstein.
Det är illavarslande.

Jag hoppas innerligt att Stockholms stift återigen väljer en kvinna som biskop.
Härnösands stift gör förhoppningsvis det inom kort.

Dagen hittills har bestått av sammanträden,
men nu ska jag äntligen ägna mig åt min kära ledarredaktion och ta ut ämnen för den avgörande kampen, fniss.

Här kan du läsa dagens ledare om Maud Olofssons energibluff och min måndagskrönika om kärnkraftslobbyns frammarsch i svensk politik.

Mona Sahlin var bra i SVT:s Agenda i kväll. Hon argumenterade med eftertryck och avslöjade effektivt bristerna i den energiuppgörelse som den borgerliga alliansregeringen fattat.
Hon var fortsatt tydlig med att någon ny kärnkraft ska inte byggas utan fokus i energipolitiken måste ligga på att utveckla den förnybara energin och satsa på energieffektivisering.

Kanske är hon stärkt av senaste opinionsmätningen som Expressen redovisar i dag – där moderaterna backar medan socialdemokraterna återigen är ett 40 procentsparti.

Även statsminister Fredrik Reinfeldt var bra och tydlig i Agenda – hans problem är att försöka övertyga svenska folket att man satsar på den förnybara energin genom att bygga ut kärnkraften.

Det är obegripligt att centerpartiet gått på detta.

Och att bjuda in till partiöverläggningar när uppgörelsen redan är låst i gammal atomkraft är inte seriöst.

Jag började morgonen med den sedvanligt trevliga panelen i radions Godmorgon Världen.
I kväll blir det medverkan i SVT:s Agenda där Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt ska debattera kärnkraften.

Nu ska jag skriva min måndagskrönika.

Läs Olle Svennings påminnelse om ett centerparti som en gång i tiden stod för en sorts borgerlig civilisationskritik och bekämpade kärnkraft och storskalighet…

Den borgerliga alliansens uppgörelse kan ses som en seger för kärnkraftslobbyn som under en längre tid bakom namnet Framtidens energi lobbat bland politiker, fackföreningar och medier.
Denna näringslivsstödda organisation borde granskas mer av medierna.
Läs min medarbetare Mats Engström bloggnotiser om lobbyismen.

I morgon i SVT:s Agenda debatterar statsminister Fredrik Reinfeldt och s-ledaren Mona Sahlin energipolitiken.
Jag och Niklas Ekdal, fd politisk redaktör på DN, ska kommentera efteråt i studion.

Men först på söndagmorgonen deltar jag i radions Godmorgon Världen-panel, där kollegorna Heidi Avellan från Sydsvenskan och Göran Greider från Dala-demokraten också medverkar.

Är något influensa-darrig fortfarande men är trots allt på benen igen.

Vi ses på barrikaderna!

Åklagaren beslutade lägga ner förundersökningen mot de polistjänstemän som fällt rasistiska omdömen om invånare i Rosengård i Malmö.
De ansågs inte göra detta som myndighetsutövare.
Märkligt – de åkte väl inte omkring och filmade från bilen av privat nöjes skull?

Hur som helst måste polisen själv internutreda detta. Något som visst rikspolischefen också anser.

Det har nu framkommit än mer graverande uppgifter om att det under en utbildning för 50 poliser från länskriminalen i Malmö var ”Neger Niggersson” och ”Oskar Neger” fiktiva namn som ingick i en övning.
Deltagare larmade högsta ledningen – som nonchalerat händelsen.

Det är Sydsvenskan som granskat rasismen i den skånska polisen. Ett utmärkt journalistiskt grävjobb.

För de närpoliser som under flera år byggt upp förtroendet för polisen bland de boende i Rosengård är kollegornas rasism katastrofalt. Man undrar dessutom var det värdegrundsarbete som pågått inom polismyndigheten lett till?

”Så mycket för polisens 4,2 miljoner kronor dyra värdegrundsarbete. I förra veckan avslutades den utbildningen sedan 20 000 poliser fått lära sig att alla människor har lika värde. Uppenbarligen var det några som inte lyssnade”, skriver vi på ledarplats i dag.

I går efterlyste jag mothugg mot de nio biskoparnas utspel i vigselfrågan.
Redan i dag skriver de fyra biskopar som inte undertecknade gårdagens artikel och försvarar både vigselrätten och de homosexuellas rätt att ingå äktenskap i kyrkan.

”Biskopskollegor förordar kyrklig diskriminering”, skriver biskoparna Martin Lind, Tony Guldbrandzén, Erik Aurelius och Thomas Söderberg.

Utmärkt!

Det är ganska sensationellt med en öppen biskopsfejd i svensk press. När i modern tid hände det senast?

I höstas, i november närmare bestämt, skrev flera präster och tunga teologer för ett bevarande av vigselrätten och ett vidgat äktenskapsbegrepp – läs Brännpunkt 1/11.

”Att vara kyrka, inte minst i reformatorisk tradition, är att ta nya erfarenheter och tolkningar på allvar. Annars hade vi varit kvar i ett försvar av slaveri, auktoritära styrelseformer och dödsstraff. Och kvinnor hade fått fortsätta tiga i församlingen”, skriver prästerna som  också ingår i redaktionen för den teologiska tidskriften Svensk Kyrkotidning.

Det behövs många engagerade röster för en modern folkkyrka som låter kärleksbudet omfatta såväl hetero- som homosexuella och som inte vill ha en sekterstisk kyrka utan en bred folkets kyrka som är en del av samhället.

Låt de nio få mothugg!