Den hätska debatten om Aftonbladets kulturartikel om illegal organhandel har lett till en diplomatisk kris mellan Israel och Sverige. Den israeliska regeringens agerande är sanslöst och vittnar om en synnerligen märklig inställning till yttrande- och pressfriheten.

Carl Bildt har i sin blogg hävdat den svenska pressfriheten vilket är utmärkt. Jag konstaterade i går kväll att slutsatsen borde då vara att han kallar hem ambassadören i Tel Aviv som gjort bort sig grundligt.

Aftonbladetbråket får nu inrikespolitiska dimensioner också. Socialdemokraternas utrikespolitiska talesman Urban Ahlin KU-anmäler nu utrikesminister Carl Bildt. Ahlin ser inte Bildts blogg som en officiell svensk ståndpunkt.

Ahlin vill att riksdagens konstitutionsutskott ställer följande frågor till utrikesministern:

– Vilka instruktioner finns för ambassader kring hur de ska agera i tryck- och yttrandefrihets frågor? Om det finns, hur har de följts i detta fall?
– Vilka lärdomar har Utrikesdepartementet dragit av det citerade uttalandet från Konstitutionsutskottet?
– Vilka typer av uttalanden kan räknas som officiella från regeringen? 
– Vilken status har blogginlägget som gjorts av Carl Bildt?

Också Vänsterpartiledaren Lars Ohly har reagerat och skriver i ett pressmeddelande: Kalla hem ambassadören och klargör grunderna för tryckfriheten!