Jag kan inte släppa det här med publiken på Hovet.

Efter matchen mellan Djurgården och Växjö skrev jag att hemmapubliken höll världsklass och jag står fast vid det.

Visst, det finns förstås fans runt om i världen – fotbollsfans framför allt – som kan skapa en enorm atmosfär på sina respektive arenor. Men jag tvivlar på att många, om ens någon, kan skapa samma ljudkuliss som, i det här fallet, Djurgårdens fans på Hovet.
Arenan är i optimal, storleken och hur den är formad, för att skapa ett sjukt tryck och publikens sånger försvinner knappast upp i tomma intet som det vanligtvis kan göra på fotbollsarenor utan tak.
På Hovet blir stämningen ”instängd”, sångerna cirkulerar runt, runt och det uppstår ett stundtals öronbedövande läte.

Speakern basunerade också ut i periodpausen att ljudnivån på lördagskvällen nådde 130 decibel – nytt rekord för Djurgården, sades det – och högre än den siffran kunde dessutom inte mätaren visa.

Därmed var ljudnivån på Hovet lika hög som när ett jetplan startar sin motor, enligt Arbetsmiljöverkets jämförelser av ljudtrycksnivåer:

140: Ett startande jetplan
130: Fyrverkerier – och Djurgårdens hemmapremiär
120: Smärtgräns
110: Rock-konsert
100: Bergborrmaskin
90: Plåtverkstad
80: Vanlig trafik
70: Inuti en personbil
60: Ett vanligt samtal
40: Bibliotek
30: Tyst sovrum/skog
0: Hörtröskel

Och hur påverkar det örat?

Tja, ljudnivån på Hovet kan till och med vara skadlig. Jag ringde upp Shaima Tayib, audionom vid Karolinska institutet, och hon säger så här:

– Vissa är ju mer ljudkänslig än andra och man måste ta hänsyn till mycket mer än bara publikens vrål. Men ja, 130 decibel kan så klart vara skadligt för örat. En ljudkänslig person bör absolut inte gå på en sådan match utan att använda hörselskydd.

– Vanligtvis har man direkt efteråt nedsatt hörsel efter att ha utstått den typen av höga ljudnivåer under en match.