Kommer ni ihåg den liberala Riksdagsledamoten Robert Hannahs motion om att prins Carl Philip och prinsessan Madeleine inte skulle få ta del av apanaget? Han skrev bland annat:

”Det är orimligt att staten ska försörja en sådan stor kungafamilj när de har förmågan att försörja sig själva. Svenska skattebetalarnas pengar gör mycket större nytta till exempel genom stöd (…) till ensamstående föräldrar än till en av Sveriges rikaste familjer”.

Robert Hannah menade på att nu när familjen växer och familjemedlemmarna blir allt fler, då kommer även apanaget att öka och det kan bli dyrt för oss skattebetalare. Bara de senaste sex åren har vi fått åtta nya kungligheter i familjen: Daniel, Estelle, Oscar, Chris, Leonore, Nicolas, Sofia och Alexander. Nästa år får kungen ca 137 miljoner kronor i statligt anslag. 2020 ska summan vara 145 miljoner kronor.

Men stämmer det verkligen att apanaget ökar på grund av den växande familjen? Läs Lena Westins svar här! Hon är ämnesråd på finansdepartementet och administrerar hovets begäran om pengar.

Motionen skrevs i september och nu väntas riksdagen avslå motionen.

Konstitutionsutskottet skriver i sitt betänkande att man vill ”respektera statschefens privata sfär” och inte avser föreslå några ändringar i den konstitutionella ordningen. Man menar också att det under de senaste åren slutits en överenskommelse om ökad insyn i hovstatens verksamhet.