Det blev som jag avslöjade i lördags, Nils-Eric Johansson valde AIK. Och som jag skrev här på bloggen samma dag; jag tycker det är en klok värvning. Framför allt är den långsiktig. Det kostar en del pengar (även om prislappen ”sjönk” från sex till fyra miljoner), men 86 Premier League-matcher säger fortfarande en hel del.

Vissa tycker nu att AIK/Agent 03 borde lagt pengarna på en ung anfallare i stället – då kan man få tillbaka stålarna när anfallaren säljs. Men det är ett ganska kortsiktigt sätt att bygga fotbollslag på. ”Nisse” Johansson lär knappast försvinna ut i Europa de närmaste 25 åren och AIK kan därmed bygga sin defensiv (som har sviktat!) kring honom, det är också värt en hel del.

Jag kan bara påminna om min egen fråga och tränaren Rikard Norlings svar i en intervju tidigare i våras.
* För att bli ett riktigt dominant allsvenskt lag har dagens AIK en för svag backlinje, men du har maskerat det ganska bra genom det totala försvarsagerandet över hela planen. Det stjäl dock energi från anfallsspelet. Köper du min analys och vad gör ni i så fall åt problemet?
– Du menar att jag skulle köpa din analys (skratt)? Vad jag än tycker, kan jag inte hålla med om det. Jag tror att det finns potential att utveckla de spelare vi har här och nu. Jimmy Tamandi är en av allsvenskans starkaste ytterbackar, Markus Jonsson har nosat på A-landslaget, Patrik Karlsson lär snart komma med ett sådant här breddlandslag, Niklas Sandberg har redan varit där och Nicklas Carlsson, Daniel Arnefjord och Per Verner har alla utvecklingspotential.

Nicklas Carlsson är en skön prick, men nu ryker hans plats i startelvan.

Vad gäller anfallare säger något mig att Olof Guterstam kan bli nästa AIK-värvning. Det är i alla fall precis den typen av spelintelligent anfallare jag gissar att Rikard Norling vill ha.
– Men vi har inte hört någonting från AIK eller från någon annan heller, sa BP:s klubbdirektör Ola Danhard när jag frågade i går.

Gör i dag en rewrite på Nivas utmärkta S-reportage om dansk fotboll. Tyvärr är det fel bild i tidningen. Det är Brian Laudrup som uttalar sig, men bilden föreställer brorsan Michael. Jag höll själv på att göra samma misstag när jag skrev artikeln, fick för mig att det var Michael som uttalade sig. En vaken kollega räddade mig.