I 27 år har det finska journalistlandslaget tagit båten till Stockholm om våren, klivit av svårt alkoholskadade och sedan kämpat tappert för att hålla siffrorna nere.

I 27 år har det svenska journalistlandslaget tagit båten till Helsingfors om hösten, klivit av svårt alkoholskadade och sedan kämpat tappert för att hålla siffrorna nere.

År 2007 bröts denna tysta överenskommelse då Finland tog FLYGET till Stockholm, klev av hur fräscha som helst och trivdes prima i den bastu som Hjorthagen var klockan 11.00 på morgonen.

Resultatet blev därefter – 0-4.

Möjligen till och med 0-5 innan jag som lagkapten tog mitt ansvar och sa åt domaren att blåsa av matchen en bit in i andra halvlek.

Jag vet inte riktigt till vem – eller ens om – det går att lämna in en protest, men så här tycker jag om det finska uppträdandet.

PLUSBETYG

Johan Flinck, Sportbladet ++
Gigantisk i Köpenhamns-landskampen, alldaglig mot Helsingfors. Svag igångsättning, chanslös på målet.
—
Markus Eriksson, Sportbladet ++
Fin djupledsboll/frispelning före paus. Hyfsat dagsverke, men bara deltid. Skoskav – en riktig karls ursäkt.

Robert Tennisberg, Radiosporten +
Stor tillgång på planen, men svåra divafasoner drar ner betyget. Låg bakom en schism i backlinjen.

Mats ”Mulle” Olsson, Offensivmedia +++
Begränsad fysik, men gav ansikte åt begreppet ”fotbollsintelligens”. Ett felpass på 70 minuter.

Lars Markusson, TT ++
Obegränsad fysik, men hjärta av guld. Och när han väl hann fram gjorde han bra saker med boll och motstånd.
—
Hasse Burström, expressen.se ++
Löper oavbrutet, men hade svårt att göra något konstruktivt med bollen. Snygg i sitt fula spel.

Robert Laul, Sportbladet +++
Lagbäst. Bättre förberedd än mot Danmark. Bjöd på en roulette, tvåfotsdribblingar och en Laudrup-lyftning.

Patrick Ekwall, TV4 ++
Herr exklusiv var exklusivt usel före paus, bättre efterhand, på kanten. Fin fint i offensivt straffområde.

David Fjäll, FanTV ++
Blandade fair play med fula tacklingar, men spelades uppenbart på fel position. Led av det, blev anonym.
—
Anders Fredriksson, Canal Plus ++
Som han själv skulle sagt från ett regnigt Anfield: En anfallare ska göra mål. Ändå närmast, ett stolpskott.

Mathias Lühr, Expressen ++
Konfunderade finska backar med sitt löpsteg. Bättre än mot Danmark, men mål krävs för högre betyg.

ERSÄTTARE

Henrik Strömblad, Viasat (mv) +++
Sköna divapoäng för tv-räddningar. Helt okej insats.

Daniel Sjöberg, Sportbladet. ++
Sköna divapoäng för nedkavlade strumpor trots planens vitaste vader.

Thomas Lindberg, Strömbergs förlag. ++
Spelade på säkerhet, men var för osäker. Inget avtryck.

Jakob Sillén, TT +++
Tungt mittfältsankare, stor arbetsinsats. Usla hörnor.

Staffan Stjernholm, SvFF ++
Löpte mycket, fick lite gjort. Hyfsat positionsspel.

Kjell Nilsson, DN. +++
En passning, den gick rätt. Mycket god insats, så sett.

Bernt Rosqvist, lagledare. ++
Hade svårt att tygla lagets alla divor. Får ta på sig svaga förberedelser.

JURY: Simon Bank (skadad).

Och så till något helt annat.

En ny bokstavsuppsats landade i mejlen i dag där jag är en av flera journalister som intervjuats. Den här gången handlar det om A-landslagets arbete mot medierna. Författarna konstaterar att det finns en konflikt mellan landslagsledningen och journalisterna. Som Djurgårdens Mattias Jonson uttrycker saken:
”Jag tror Lasse och Roland skulle vilja ha stängd träning varje gång. För att kunna nöta saker och inte ge bort någonting i stort sett. Det går inte för det (landslaget, min anm.) tillhör fotbollen och idrotten i stort. För det är de som vill se idrotten som betalar pengar och det är det vi lever på publik och reklam. Visst jag tror säkert att Lasse eller alla skulle nog vilja ha så lite media som möjligt men det funkar ju inte riktigt heller”.