Jag vet att vissa läsare av den här bloggen lägger skulden för allt från världssvälten till miljöförstöringen på media, men någon måtta får det väl vara?

Okej att ni reagerar när vi skriver om privatliv och grejer, det kan jag köpa, men herregud…Gråskallen får sex fotbollsrelaterade frågor i ett ämne som definitivt är värt att studera närmre – är det svårare för en förbundskapten att peta sin lagkapten än att peta en annan spelare? Lagerbäck hävdar alltså att det inte är det.

Jag ställde ingen av frågorna, jag var ute i mixade zonen, det handlar inte om att försvara mig själv. Men det är en väldigt vanlig reaktion man får från fans och folk: ”Lagerbäck vågar inte peta Ljungberg”, kan det låta. Vår uppgift som journalister är ju bland annat att föra fram de tankar och funderingar som finns hos fans och folk, och jag ser inget problem med någon av frågorna Jeffan och Lund ställde.

Varför får man inte fråga Lagerbäck om Ljungberg är given, vi har ju massa gånger frågat om Zlatan eller Isaksson är givna utan att Lagerbäck höjt på ögonbrynen. Frågan är oerhört känslig internt skulle jag tro. En tickande bomb bland övriga spelare som rimligen också ställer sig frågan sig om Lagerbäck vågar peta Ljungberg.

Visst fan har Lagerbäck rätt att bli förbannad, men det hjälper knappast Blågults prestationsmöjligheter i EM att lägga onödig energi på mediarapporteringen. Speciellt när den är motiverad. Eller vilken av frågorna borde inte ha fått ställas?

* Det har skrivits på sina ställen att Fredrik Ljungberg är opetbar – håller du med om att Fredrik är bland de sista du skulle peta?

* Men att Fredrik är lagkapten, har det betydelse när man formerar laget?

* Varför blir du så störd över frågan om Ljungberg? Det är väl inte så konstigt att man frågar det, han har ju varit given som lagkapten länge?

* Men det framstår ju som så när man spelar väldigt mycket?

* Men ibland kan det väl vara så i ett lag…

* Jag ville bara ställa frågan.