Hemkommen från förbundets presskonferens på Råsunda. Som alltid nu för tiden kring landslaget mest diskussion hur Sverige ska spela – 3-5-2 eller 4-4-2.

Det lutar åt en tillbakagång till 4-4-2. Det kan man bland annat utläsa av truppen som senaste tiden innehållit fem mittbackar. Nu var Max von Schlebrügge petad och inte ersatt med någon, inte ens med Jonas Olsson vars framfart i Premier League hade varit intressant att ställa mot hur han ser ut på en landslagsträning.

Samtidigt var Gråskallen ganska frispråkig kring just en tillbakagång till 4-4-2 och sådant brukar han inte bjuda på. Det kan tolkas som en rökridå för 3-5-2 trots allt.

Jag känner mig ändå ganska övertygad om att Sverige inte är mogna och trygga nog att spela 3-5-2 mot ett så bra lag som Portugal och går därför all in på 4-4-2.

…även om nu Roland Andersson försökte slå i oss att han tycker Albanien borta är lika jobbigt som Portugal hemma och att Ungern är ett ”fantastiskt” bra lag. Så avslutade nämligen den assisterande förbundskaptenen sin långa utläggning om att fotbollsvärlden blir allt jämnare. Därmed föll ett intressant resonemang ganska platt…det kunde ju både du och jag se häromveckan att Ungern INTE är ett ”fantastiskt” bra lag.

Ingen Petter Andersson, ingen Niclas Alexandersson men som jag också var inne på i morse – Andreas Johansson löser mittfältskrisen.

…nåja, ”Adde” är väl typ nummer 20 i den här 21-mannatruppen, knappt framför Elm.

Vår gamle vän Jonas Nystedt gjorde sitt för att sälja in sommarens U21-EM (jag håller i och för sig med, jag tror det kommer bli drag runt turneringen) och generalsekreteraren Sune Hellströmer höll ett försvarstal för de vikande publiksiffrorna i allsvenskan. Kontentan var att totalsiffran lär bli högre än i fjol även om snittet sjunker. Därmed har klubbarna inte förlorat några pengar.

…fast då glömde Hellströmer att klubbarna har fått fler bortaresor att finansiera.

Roligast av allt var när Gråskallen berättade om en tränarkonferens han precis varit på där Carlos Alberto Parreira, Brasiliens gamle guldkille, höll föredrag. Gråskallen sammanfattade Parreiras budskap så här på powerpointen:

”Let’s make it clear, there are no manual or formulas, but they followed some basic principles:
* Modern football…
– To defend and attack with maximum efficiency.
– The ball is round.
– The game lasts for 90 minutes.
– The next opponent is always the hardest”.

…alltså, bollen är rund, en match varar i 90 minuter och nästa match är alltid den svåraste. Jag tänkte fråga om de bara dricker sprit på de där konferenserna men det blev aldrig läge.

…vilken Elm? Det vete fan.

Mer intressant var Uefas tekniska rapport om Sveriges EM. Rapporten ska läsas mot bakgrund av att i princip bara positiva bitar lyfts fram kring respektive lag. Om man vill komma åt bristerna i svensk landslagsfotboll ska man snarare fokusera på vad som inte står i rapporten…

”EURO 2008 – Tactical information: Sweden
• Classic 4-4-2 with two hard-working holding midfielders.
• Strong collective elements: team spirit, work ethic.
• Fluent attacking movements: direct supply to talented front men or combinations in midfield.
• Good twin-striker play (Ibrahimovic+Larsson).
• Effective ‘second ball’ mentality.
• Impressive fitness and discipline helped maintain shape/style.
• Aerial strength at front and back (Larsson, Mellberg, Hansson).
• Well organized at set plays.
• Intelligent and sustained pressure on opponents.
• Wide midfield players move freely from starting position on flank”.

…det sägs visserligen att Sverige har två hårt arbetande mittfältare, men inget om hur mittfältet fungerade defensivt eller om hur de två centrala mittfältarna kom med i offensiven.

…det sägs vidare att Sverige är bra i luften både defensivt och offensivt, men inget om försvarsspelet i övrigt, förutom bra inställning till andrabollsarbetet och intelligent press på bollhållaren. Sveriges försvarsspel beskrivs inte ens som välorganiserat längre.

…passningsspel och teknisk skicklighet nämns knappt med ett ord.

…bra anfallskombinationer och bra forwards…men inget om effektiviteten eller förmågan att skapa de ack så viktiga målchanserna.

…mest överraskande och direkt felaktig är punkt sex: ”Impressive fitness and discipline helped maintain shape/style”. Missade Uefas tekniska grupp matchen mot Ryssland?

Till sist; det var alltså den här rapporten som förbundsordföranden Lars-Åke Lagrell lutade sig mot när han efter EM hävdade att det inte längre finns ett behov av en mästerskapsutvärdering ”eftersom Uefa gör en”. Smart kille.