Är inte den här lite smårolig? Kan det verkligen stämma? Jag måste googla och kolla.

Lite skvaller med oklar sanningshalt: en allsvensk fotbollsspelare ska ha besökt en strippklubb på Drottninggatan en natt, hamnat i bråk med två supportrar som undrade vad han gjorde där. Vakterna avbröt bråket, slängde endast ut supportrarna med motiveringen att ”vi kan inte kasta ut en stammis”. När incidenten blev känd i spelarens förening ska han ha förklarat att han bara besökte strippklubben i studiesyfte, då han känner folk som jobbar där.

Studiesyfte? När kommer avhandlingen?

U21-spelarna får kritik i dag och underkänns rakt av i många publikationer (även om konkurrenten var hyggliga och gav Wernbloom en tvåa, obegripligt). Det innebär att vi sågar deras insats mot Finland, inte att vi dömer ut deras framtida karriärer. Betygen tar inte hänsyn till hur många landskamper de spelat tidigare eller om de åt något olämpligt före avspark, betygen beskriver vad de uträttade under den tid de befann sig på planen. De låga betygen är ingen dom över hur bra de kommer att bli i framtiden. Jag står för ettorna på Wernbloom, Berg, Toivonen och V. Elm och jag skriver under på Banks motiveringar, men jag tror likförbannat på en bra landslagsframtid för gossarna. Det är helt olika saker.

Nu blir det lite lugnare tempo i några dagar.