Vem har rätt i Hansson-gate?
avVeckans Laul Calling ute och fokus hamnar ofrånkomligen på team Martin Hanssons omtalade tabbe som skickade Thierry Henry och Frankrike till VM på Irlands bekostnad.
Erik Niva hamrar fast att Hansson inte ska döma fler internationella matcher, John Alvbåge köper att det är Hansson som får skiten medan Henry klarar sig undan med hyllar Hansson som domare i allsvenskan, jag är för upptagen av att leda diskussionen för att leverera en åsikt…men kan inte komma till någon annan slutsats än att fusk är en del av spelet och det är domarens uppgift att upptäcka det.
Men misstag är också en del av spelet och även om misstaget får stora konsekvenser, har jag svårt att se att misstaget i det här fallet beror på Hanssons inkompetens. Jag vet inte om jag köper Nivas resonemang om att Hanssons position är felaktig – däremot håller jag med honom om att den assisterande knappast är skymd som en heltokig Times-grafik nu försöker påvisa, och som TT och sportbladet.se felaktigt beskriver som ”en grafisk rekonstruktion visar att de svenska domarna inte gjorde något fel”. Grafiken är galen, den visar ett moment efter handen, när Henry slår till bollen med foten.
…ingenting spelar naturligtvis någon roll, Hansson är rökt ändå, det har varit för många grejer nu, och resultatet står självklart fast.
Andra bollar vi plockar upp:
* VM-bollen blir tyngre igen – bra eller dåligt?
* Henke Larsson ”hatad” internt i allsvenskan – överraskade?
* Håller ni med mig och Bojan om att just Alvbåge är Sveriges kanske bästa fotbollsspelarbloggare?
* Blir USA den stora skrällen i sommarens fotbolls-VM?
Här ser ni programmet i stor skärm, och i lite mindre här…
PS Glöm inte att följa snacket på twitter här.