Tio tankar om curling
avFastnade framför Sveriges match mot utvikningsbrudarna i Danmark i går kväll. Det berodde inte enbart på systrarna Dupont. Det var ganska spännande om än lite segt. Seger 6-5 till slut. Sedan började herrhockeyn Kanada-Norge men då var klockan så mycket att jag var så trött att jag inte visste vad klockan var. Kan de inte tävla på normala tider i detta OS?
I alla fall, curling är en sport det går att tänka mycket kring. Jag tänkte ungefär så här:
1. Vad åt det svenska laget under matpausen som plötsligt dök upp? Såg ut som nötter.
2. Vad åt det danska laget? Såg ut som wienerbröd.
3. Varför har de matpauser överhuvudtaget?
4. Varför deltog inte den svenske coachen under Sveriges timeouter så som danskarnas coach gjorde? Har Sverige ens en coach? Avgå i så fall.
5. Varför drack Anette Norberg energidryck? Så jobbigt kan det inte vara.
6. Vad menade Katarina Hultling när hon pratade om mjölksyra? Vem fick det? Kameramannen som stod i en obekväm ställning och filmade boet?
7. Jag tycker inte att Eva Lund håller på den här nivån. Annars har Sverige ett bra lag. Men Lund får hålla sig till sin blogg framöver.
8. Är vi säkra på att de som sopar gör någon nytta? Kan vi verkligen veta detta? Eller är de med för syns skull? Ge mig ett halvårs träning och jag är övertygad om att jag kan ta plats som sopare i ett OS-lag.
9. Varför sopar inte Anette Norberg?
10. Var hittar man bilderna på systrarna Dupont? Och då menar jag de utan guldstjärnor.
Ungefär så.