Konstaterar att Herman inte hade många rätt i sitt inlägg, i alla fall att döma av reaktionerna i kommentarfältet. Nu har Bank och jag jag fått en ny åsikt sänd på mejl. Den här gången är det ”Bengt” som skickat. Är han bättre på det?

”Jag lider med KFF idag. Det var ni som stod för spelet och fotbollsunderhållningen, det var IFK (Hysén) som var kliniskt i avslutslägen. Grattis till dem för det.

”Några filosofiska funderingar efter omgång 1 i allsvenskan.

KFF var det bäst spelande laget och IFK det effektivaste laget därom är vi överens. Min fundering är vid en tidig start av allsvenskan gynnas en enklare fotboll med mindre underhållning (bara spela på chans och kontring) detta är möjligt tack vare dåliga fotbollsplaner.

Hur kul är det ur ett åskådarperspektiv och spelarperspektiv? Det kommer att leda till mindre antal åskådare och mindre intresse för allsvenskan. Hur bra är det?

Lösning:

Antingen senare start av allsvenskan eller start på konstgräs samt höstavslutning på konstgräs för att få planer som ger spelarna möjlighet att ”lira” fotboll.

Alltså alla lag måste ha ett konstgräs alternativ med tanke på vårt geografiska läge

Varma fotbollshälsningar Bengt, Öis:are Stocholm”.