Efter många turer har AIK bestämt sig för att stänga av Walid Atta. Anledningen: han vägrar skriva nytt kontrakt för att kunna gå som bosman efter säsongen. Efter guldåret lämnade Daniel Örlund och Markus Jonsson som bosman. Då var det inte några problem. Annat nu efter att ”fans” slagit sönder Attas bil, då anser AIK:s styrelse att det var dags att agera.

Atta borde naturligtvis göra som Rasmus Elm gjorde sista året i Kalmar; skriva på ett kontrakt som ger AIK någon form av ersättning. Det är inte hans juridiska skyldighet, snarare en moralisk, definitivt en hedervärd handling.

Så egentligen har jag inga synpunkter på klubbar som gör så här. Både Djurgården och Hammarby med flera har tidigare valt att ”enbart satsa på spelare som ser en framtid i klubben” som avstängningen kallas på fotbollskanslisvenska. Klubben går miste om att utnyttja en bra spelare, det blir oro och negativ publicitet men det är trots allt klubbens eget beslut. Styrelsen får sedan svara för agerandet inför fans och medlemmar.

Däremot har det aldrig fått någon positiv effekt. Det finns inte ett enda exempel oavsett spelaren heter Babis Stefanidis eller Jeffrey Aubynn – resultatet har alltid varit negativt för alla inblandade.

Klubbarna kan hävda att det långsiktigt är ett viktigt ställningstagande – man ”skrämmer” spelare att förlänga sina kontrakt. Men så länge klubbarna själva värvar bosman-spelare blir det där bara tomma ord som inte går att ta på allvar.

Men som sagt; väljer AIK att hellre spela sina matcher utan Walid Atta får de göra det. Det är bara för motståndarna att tacka och ta emot.

Alex Miller är orolig att hans bil ska synas i TV. Därför gav han SVT:s kameraman en liten skrapa: ”I’m coming after you!”. Det var blekt – du kan bättre, Alex.

I alla fall, Miller är rädd att TV-exponering av bilen leder till samma behandling som Walid Attas. Jag förstår Millers oro. Han har bara kontrakt till och med 2011 och kan sedan lämna Gnaget gratis. 

AIK:s styrelse borde stänga av Miller direkt, innan han får sin bil sönderslagen.