Får mejl av Magnus som också försökt bringa klarhet i varför Svenska Fotbollförbundet inte kan bestraffas för colamuggskastandet.

Han mejlade förbundet i går men har ännu inte fått svar.

Här är Magnus mejl till förbundet. Kanske svarar ni på det nu, informationschef Nystedt?

”Hej,

jag har några frågor angående Disciplinnämndens beslut 14 september om AIKs straff för de inkastade föremålen.

1) Det sägs att den sektion som SvFF själva förfogar inte faller under AIKs ansvar trots att det är AIKs evenemang. Är detta något som är unikt för SvFF som arenaägare eller gäller det alla arenaägare?

Nystedt: Alla. Inkl de som har olika ansvar på arenan (vip, press osv).

2) Följdfråga till 1: Arenaägaren Gamla Ullevi hyr själv ut ett antal av logerna på Gamla Ullevi. Platserna där är disponibla för logeinnehavarna på alla matcher, inte bara IFKs, och IFK har inga inkomster från detta. Om någon i en sådan loge skulle kasta ett föremål på domaren – kan IFK straffas av Disciplinnämnden eller gäller Råsundaprincipen?

Nystedt: En fråga för Higab, det ser olika ut beroende på arenaägare.

3) Följdfråga till 1: Jag gissar att SvFF disponerar ett antal friplatser till samtliga allsvenska matcher. Om en innehavare av en sådan plats på en IFK-match på Gamla Ullevi skulle kasta ett föremål på domaren – kan IFK straffas av Disciplinnämnden eller gäller Råsundaprincipen?

Nystedt: Råsundaprincipen, det måste kunna täckas av TB (tävlingsbestämmelserna) och var personen befann sig när han kastade in föremål.

Hälsningar,
Magnus”.