Är Hamrén lättläst eller inte…
avI diskussionen kring vem som ska spela mittback i stället för Olof Mellberg har jag fortfarande inte hört någon vara inne på den analys Mattias Bjärsmyr gör i Laul Calling – att det också handlar om hur Erik Hamrén vill spela, inte bara vem som är ”bäst” individuellt.
– Vill han deffa är Jonas Olsson eller Petter Hansson bra alternativ. Men känner jag Hamrén rätt vill Sverige spela rätt mycket fotboll och då är Andreas Granqvist det bästa alternativet, säger Bjärsmyr.
Det här hänger naturligtvis ihop med att Holland gärna sätter motståndarens ytterbackar under hög press. Om det inte bara ska bli ”kom-och-hjälp-mig”-bollar upp på Zlatan behöver Sverige en spelskicklig innerback och en spelskicklig defensiv mittfältare – därför tror jag att Granqvist och Anders Svensson får nyckelroller i det svenska uppbyggnadsspelet.
Kan Sverige bara spela sig förbi denna press kommer det att finnas ytor att hitta in till Zlatan på. Sedan kan övriga spelare gå i djupled, för i djupled håller den holländska backlinjen inte världsklass. Av den anledningen var jag inne på Marcus Berg som ersättare för Emir Bajrami men det verkar inte vara aktuellt att döma av rapporterna från Amsterdam.
…däremot undrar jag om Hamrén verkligen är så lättläst som att startelvan blir den alla tror…
Isaksson
Lustig, Granqvist, Majstorovic, Safari
Svensson, Wernbloom
Larsson, Toivonen, Elmander
Zlatan
…i morgon vid lunch vet vi om Berg, Hansson, Kim Källström eller någon annan slagit sig in i stället.