Det är för tidigt att ge en heltäckande bild av vad som hänt i Malmö FF. Klart är att föreningen är rejält skakad just nu.

Mest intressant är hur ett förväntat resultat om minus tio miljoner kronor på två månader växte till osannolika minus 30 miljoner.

Hur är det möjligt?

Förklaringen är enkel.

Senaste veckorna har MFF:s årsredovisning granskats av revisorer. De konstaterar nu följande: ”Många av kostnaderna har uppstått under sista kvartalet, men en hel del av dem borde ha förutsetts och tagits in i beräkningen tidigare”.

Därav den snabba händelseutvecklingen som ledde till dagens presskonferens.

Malmö FF – eller VD:n Pelle Svensson som är ytterst ansvarig – måste helt enkelt missat att spelarna skulle ha guldbonus (4,5 miljoner kronor) samt en rad större engångskostnader kopplade till Swedbank Stadion.

När Pelle Svensson räknade blev resultatet tio miljoner minus – när revisorerna räknade med allt som Pelle Svensson glömt blev resultatet minus 30 miljoner kronor.

Svensson kliver av direkt – eller rättare sagt när en ersättare är funnen. Hans väntas dock vara sjukskriven under tiden eftersom en förklaring till avhoppet är att hans syn blivit sämre. Samt att han ”inte har kraften att ta nästa steg”. Om det här var Pelles första steg kanske MFF-fansen ska vara glada att det inte blir ett till…

Läser på sydsvenskan.se:
Har styrelsen blivit vilseledda?
– Man kan konstatera att vi delvis har fått fel underlag att fatta beslut på. Samtidigt ska man komma ihåg att det är en väldigt komplex verksamhet att driva en fotbollsklubb, inte minst är det svårare rent bokföringsmässigt. MFF av i dag ser också helt annorlunda ut än för fyra år sedan, säger ordföranden Håkan Jeppsson.

Någon fara för elitlicensen är det inte. MFF hade inför 2010 ett eget kapital på 111 miljoner kronor tack vare de många och tunga spelarförsäljningarna genom åren. Värre med likviditeten då dessa pengar är låsta i nya arenan. Ordföranden Håkan Jeppsson hävdar dock att likviditeten är god under förutsättning att externt kapital tillförs. Det ryktas att det ska komma från brittiske ex-fotbollsspelaren Ray Ransons hedgefond SISU capital. Den sportsliga satsningen ska inte påverkas, enligt Jeppsson, men det externa kapitalet behövs för att förlänga ett antal spelarkontrakt.

Jag köper inte det sista. Självklart påverkas den sportsliga satsningen, det är närmast en lögn att påstå annat. Att tvingas ta hjälp av externt riskkapital för att behålla exempelvis Jiloan Hamad innebär att MFF i ett senare skede måste betala tillbaka när Hamad säljs vilket ger mindre pengar till ersättare.

Klart är att Pelle Svenssons skuld är stor även om man backar bandet längre tillbaka än missarna som revisorerna upptäckte. Det har kommit mig till känna att personer nära föreningen länge anat vartåt det barkat, att Svensson inte alls haft den koll en VD måste ha. Han drog i handbromsen först i somras då sju tjänster sades upp – det var så dags. Bud på spelare har nobbats, svensk fotboll lever i mångt och mycket på sina spelarförsäljningar. Kanske framför allt MFF som länge haft extremt höga kostnader som parerats av intäkterna för Zlatan, Rosenberg, Alves och Toivonen. Zlatan-miljonerna brände MFF till exempel på två år. Pelle Svensson har inte klarat att anpassa verksamheten till en ekonomisk verklighet där färre spelare säljs. Det är logiskt att han får gå, det hade han fått göra med full syn också.

Sämre koll har jag på vad som är sant och falskt kring nya arenan som MFF är delägare i. Men fakta är att den, dags dato, inte genererat intäkter i tillräcklig omfattning, snarare medfört oväntade kostnader om jag tolkar dagens information rätt. Vem som ska ta kulan för det vet jag inte heller men den gamla ledningen med Bengt Madsen i spetsen har också ett ansvar. Madsen anställde trots allt Pelle Svensson under pompa och ståt. Nya ledningens stora utmaning är tjäna pengar på arenan. Det låter självklart men uppenbarligen har man så här långt misslyckats med det självklara.

Malmö går in i Champions League-kvalåret 2011 med utgående kontrakt på nyckelspelare, utan VD och begränsade möjligheter att vässa truppen. Men på föreningen hemsida står att ”det finns goda anledningar att se ljust på framtiden”.

Till exempel?