Huliganproblemet försvinner inte genom att klubbarna bestraffas. Det inser nog de flesta. De våldsmän som finns på fotbollsarenor skiter av allt att döma i om deras klubb skadas, det ser vi gång på gång på gång.

Men det går inte heller att helt förbise arrangörens/föreningarnas ansvar. Jag tycker det är rimligt att det finns en bestraffningsmöjlighet i botten. Annars riskerar säkerheten bli ett område det snabbt sparas in på. Se bara på hur AIK och Syrianska reagerar nu: i stället för att kraftigt markera och fördöma våldet bråkar Özkan Melkemichel och Jens Andersson om vem som har kastat. Problemet är att det har kastats smällare på en domare och på en bollkalle. Men för klubbarna är det av större intresse att reda ut vem som kastade vad på vem. Det hade varit snyggare av klubbarnas opinionsbildare att gå hårt åt eländet och låtit matchdelegater, domarkontrollanter och disciplinnämnd reda ut vad som har hänt.

Sköter föreningen inte sin gräsmatta får det konsekvenser. Sköts inte ekonomin får det konsekvenser. Sköter de inte sin säkerhet får det konsekvenser. Så ser det ut i resten av fotbollsvärlden också, ska Sverige vara det enda land där förbundet inte bestraffar klubbar som inte följer vad en majoriteten har enats om?

Jag tror också att böter, poängavdrag och spel inför tomma läktare har en viss avskräckande effekt, inte för de riktiga våldsmännen, men kanske för de som har kärlek till sin klubb i ena benet och kicken att förstöra i det andra. De som inte helt ramlat över helt på den mörka sidan. Kanske tvekar i alla fall några av dem.

Om en arrangör/förening släpper in folk med bomber och granater på arenorna så är det deras ansvar att det inte har genomförts en tillräcklig visitering. Eller? Sedan är det individens ansvar att han kastar skiten. Och det är när det kommer  till att bestraffa individen som samhället fallerar varje gång. Där finns en slagsida att fotbollsföreningarna alltid får ta hela smällen.

Att politikerna inte begriper detta är fullständigt befängt. Idrottsminister Lena Adelsohn Liljeroth skjuter över problemet till SvFF vilket känns pinsamt oinsatt. Hur tänker moderaterna där?

Men att arrangör/förening också måste kunna bestraffas bör finnas kvar: du kan ju inte å ena sedan säga att det är fritt fram att ta med bomber och granater in på arenan, å andra sidan ska den person som kastar straffas stenhårt.

Det behövs fällande domar i tingsrätter och hovrätter, personer som åker dit ordentligt, det har förhoppningsvis ett avskräckande syfte. Om det behövs personliga biljetter och hypermodern kamerautrustning à la England som Niva är inne på i sin krönika, ja då kanske det är ett pris att betala. Men då hamnar vi oundvikligen förr eller senare i en slutgiltig diskussion om ståplatsen: går den att behålla när varje person ska registreras in i minsta detalj?

Sedan kan man fråga sig om poängavdrag överhuvudtaget ska användas. Givetvis måste vi få fram ett resultat i den avbrutna matchen – antingen förlorar båda med 0-3 eller så vinner ett lag med 3-0 – men det här med att sex poäng kan försvinna därtill, nja, hellre då böter eller tomma läktare.

Rör inte vår tabell gäller nu också.