Hur tänker man? Så här tänker man kanske
avFrågan i rubriken är det nog många som har funderat på, ingen har dock förklarat den lika intressant som en bloggkommentar jag fick från en mr X.
Mr X förutsätter i sitt resonemang att Kenny-Knuff också är Kenny-Knallskott vilket man kan misstänka efter att ha sett Youtube-klippet i inlägget nedan.
Men – och det här är viktigt – vi har naturligtvis ingen aning om det är samma person som springer in på planen som också kastar. Det kan vara så, det behöver absolut inte vara så.
Med det i bakhuvudet läser vi mr X kommentar:
”Om man fokuserar på en specifik person runt omkring honom varje gång man ser videon (i 1080p såklart) råder det verkligen ingen tvekan om att kastaren är samma kille som springer in. Lägg även märke till den lilla ’puffen’ precis innan kastet (=det ÄR bangern).
Logiken är också ganska given:
Inspringaren (som vi kallar mr K) har suttit på räcket/stått och räckt finger med både händer i princip heeeela matchen (jag stod 20 meter bakom). Han är en person (enligt polisen) som letar slagsmål och en av de extremaste av sin sort.
1. Helsingborg gör 1-0. Katastrof för varje inbitet fan. Speciellt för den som hela dagen sprungit runt och velat slå Helsingborgare för att Malmö är så mycket bättre.
2. Mr K, buse som han är, slänger in en banger på planen, men självklart inte för att skada målvakten, utan ’en bra bit’ ifrån honom. Inget farligt men ett roligt bus, tänker mr K.
3. Skottet landar sju-åtta meter ifrån målvakten som viker sig direkt och överspelar att han är skadad och behöver domarens uppmärksamhet. Detta är självklart då man inte ska tolerera att det kastas smällare ens i närheten. En fullt normal reaktion för att visa för domaren att något har hänt. Inte att han faller omkull i smärta.
4. ’Vad fan, skottet var ju inte ens nära honom, vilket jävla filmare!’, tänker mr K samtidigt som han blir arg och springer in på planen och skriker åt målvakten att han vek sig för lätt och vill läxa upp honom.
Logiken i en full, oslipad knivs skalle”.