Enligt fotbollens regelverk är det inte tillåtet med ”hot eller kränkningar mot person eller grupp av personer” på svenska fotbollsarenor.
Det är nog dags att fotbollen förtydligar vad de egentligen menar.

Frågan är högaktuell då Svenska Fotbollförbundets Disciplinnämnd bötfällt Djurgården då det sjungits ”kränkande ramsor” mot domaren Martin Hansson på Stockholms Stadion. ”Martin Hansson jävla hora” ska ha ljudit vid åtminstone tre tillfällen under hemmamatchen mot Malmö FF tidigare i vår.

Det är förstås inget Martin Hansson ska behöva höra under ett arbetspass.

I skriftväxlingen mellan Dif och Disciplinnämnden protesterar evenemangsansvarige Mats Jonsson inte mot ramsan i sig utan påpekar att det inte var något ”unisont agerande/skanderande” utan från ”uppskattningsvis ett hundratal personer”.

Det argumentet tog Disciplinnämnden ingen hänsyn till och för första gången har en klubb nu dömts till böter för något delar av publiken sjungit eftersom det är första gången det lämnats in en anmälan om det. Det ger bilden att allt sköts väldigt godtyckligt – ska inte alla domare i så fall anmäla? Inte första gången det sjungs ”hora” om en domare, direkt.

Frågan är inte helt lätt.

En kränkning – eller förolämpning – är straffbart. Det kan ge böter i vanliga samhället att kalla någon ”jävla hora”. Vad som är en förolämpning ser olika ut i olika kulturer men det råder knappast någon tvekan om att ”hora” är något av det mest kränkande man kan kalla en kvinna, det lärde i alla fall jag mig tidigt.

Frågan är ändå om Svenska Fotbollförbundets Disciplinnämnd ska ägna sig åt denna gränsdragning? I så fall bör klubbarna (det är trots allt deras regler) meddela supportrarna vad som är okej att sjunga och inte. Jargongen och sången i klacken kan – ska – vara hård, rå och ironisk, ibland rent av kränkande. 

Hur ställer sig fotbollen till exempel till att motståndarspelare kränks i ramsor? Att spelare får stå ut med lite extra håller nog de flesta med om, deras yrke handlar på sätt och vis om att både hyllas och hånas. Domarna däremot, får egentligen bara skit och därför behöver Disciplinnämndens dom mot Djurgården inte vara fel för att skapa ett bättre arbetsklimat för den kåren.

Alltså bör reglerna förtydligas rejält. 

Sedan kan man till sist fundera på att fotbollen egentligen vill flytta bestraffningen från klubbar till individer men hur tänker de då när en grupp på hundratals, kanske tusentals, individer sjunger något opassande? Slänga ut varenda jävel?