Vi börjar kunna det här nu. Samma visa varje gång Disciplinnämnden kommer med en dom:

1. Det första som händer är att ett antal män – mest män – går i taket på Twitter. Korruptionsanklagelser och konspirationsteorier haglar åt alla möjliga håll.

2. Sedan väljer den förening som känner sig mest felfördelad att överklaga till x antal andra nämnder.

Mindre energi läggs på det som är det egentliga problemet: förvirrade kids som missat att smällare är något barn under tolv tycker är häftigt. 

Jag har inte lusläst MFF-Dif-domen eftersom jag är ledig men ska göra det när jag börjar jobba igen. Ni som är mer juridiskt bevandrade får gärna mejla eventuella konkreta fel så länge.

Jag tycker fortfarande att fotbollsmatcher måste kunna avbrytas om det till exempel smäller smällare runt Pär Hansson eller funktionärer eller kameramän – men att man ska vara mer ihärdig i försöken att återuppta matcherna om det inte har uppstått personskador. Det viktiga är att publiken inte kan slå ut motståndarspelare med hjälp av bomber och granater. Eller att det inte accepteras att vara förenat med fara att arbeta med allsvensk fotboll. Ett alternativ kanske är att utrymma arenor/läktarsektioner. Nånstans borde det vara upp till polisen att avgöra om arrangemanget kan återupptas och under vilka former – jag är inte säker på att det fungerar så i dag alla gånger. Det borde vara enkelt att göra till praxis redan nu.

Den regeländring som fotbollsrörelsen bör enas om redan till nästa år är att avbrutna matcher spelas om från den minut de bröts vid och aktuell ställning. Dags dato finns inget stöd för detta i regelverket men Djurgården kanske bjuder Malmö på ett ledningsmål, det hade jag föreslagit om jag vore klubbledare i Dif, med tanke på att MFF ledde med 1-0 när det började smälla.