Skillnaden mellan kollektiva och personliga straff
avJag lät den gamla bloggposten ligga kvar lite extra länge.
Det behövdes tydligen.
En dåre svinar ett mynt i skallen på Blåvitts andretränare Magnus Edlund. Vad handlar diskussionen om? Jo, att AIK ska straffas som klubb.
Det är fel.
Jag köper kollektiva böter för bengalerna trots att jag förespråkar organiserad, tillåten bränning den dagen det tillåts och jag tycker att det ska tillåtas, men det är förbjudet, det är planerat, det är insmugglat, det finns en dialog mellan klubb och supportergrupper – därför måste man också som supporter och klubb acceptera kollektiva böter. Det finns inget annat alternativ.
Eller ja, ange, lämna namn, berätta. Eller acceptera böter tills ni med SFSU:s hjälp har fått till en förändring dialogvägen.
Men myntet i Edlunds skalle? Nej, inget straff för AIK. Det har aldrig hänt tidigare, finns ingen diskussion om att stoppa folk från att ta med sig mynt in – detta är rent juridiskt en enskild dåres verk och då ska han stå till svars för det, det leder ingenstans att straffa klubben. Jag utvecklar det här.
Det är också så jag läser Björn Erikssons utredning och det är den enda genomlysning vi har. Därför borde vi respektera den och leda debatten ditåt.
Jag vet att AIK under många år haft en ledning och tränare som gett uttryck för att förluster accepteras inte, speciellt inte mot ärkerivaler. Det är klart att detta sprider sig upp på läktaren. Jag tänker ändå inte hålla Andreas Alm som ansvarig, men han kanske borde tänka ett varv till och lära sig att ord betyder något, gammal journalist som han är.
Alla lag förlorar ibland, även AIK. Andreas. Det finns viktigare värden att ta hänsyn till än enskilda förluster.