Expressen har räknat ut att Erik Hamrén är Sveriges näst bäste förbundskapten genom tiderna efter Tommy Söderberg. Det har de kommit fram till genom att jämföra segerprocenten i tävlingsmatcher. Söderbergs segerprocent är 63,63 procent, Hamréns 63,15 procent, ”Lars-Tommys” 62,96 och så vidare. Bronschefen Tommy Svensson är först på sjätte plats med en tävlingsmatchsegerprocent på 53,84.

Personligen tycker jag att denna uträkning är ungefär lika relevant som när någon tog fram siffror på att Sverige vinner fler matcher utan Zlatan Ibrahimovic än med Zlatan Ibrahimovic och höll det som bevis för att Sverige är ett bättre fotbollslandslag utan Zlatan.

I alla fall, om detta hamnade jag i en intressant diskussion med Sveriges presschef på Twitter som skrev:

Niklas Bodell
Hamrén – Sveriges näst bäste förbundskapten genom tiderna. Intressant kartläggning av @kvpMattias.

Robert Laul
Tycker du verkligen det, Niklas? Tycker du uträkningen säger något särskilt relevant? Där vi står nu?

Niklas Bodell
Ja, självklart. Varför skulle det inte vara det? All sann fakta är relevant fakta. Precis som i all journalistik.

Robert Laul
Ja lite självbedrägeri är ju aldrig fel. Hamrén en bättre förbundskapten än Tommy Svensson? Jomenvisst.

Niklas Bodell
Nu är du luddig, Laul. Det var ju utifrån Xp:s faktasammanställning listan kom till. Eller vem idkar självbedrägeri menar du?

Robert Laul
Jag frågade om du tyckte det, och du svarade självklart. Om du nu inte tycker att han är Sveriges näst bäste förbundskapten efter Tommy Söderberg betyder ju siffrorna inget, eller hur ska du ha det?

Niklas Bodell
Nu blurrar du, Laul;-) Vilken fråga är det du egentligen vill ha svar på? Siffrornas relevans? Bäste fbk? Nåt annat?

Robert Laul
Svara på: Tycker du siffrorna visar att Hamrén är Sveriges näst bästa förbundskapen genom tiderna?

Niklas Bodell
Jag tycker följande: ska man diskutera den frågan, så ska man naturligtvis addera en rad andra aspekter också.

Med det lät jag mig nöjas.

Expressen ställde även frågan till ett antal ”experter” om Erik Hamrén är rätt man att leda landslaget i dagsläget. Sedan konstaterar de upprymt att svaret blev ”Ett rungande ja”.

Det är också en ganska märklig journalistik. Mig veterligen finns överhuvudtaget ingen diskussion (bland de som analyserar fotbollen professionellt) som ens andats att Hamrén bör avgå nu. Eller vem har fört fram det?

Så länge VM-slutspelet finns inom räckhåll ska Erik självklart köra vidare.

Det är ungefär som att ställa frågan: ”Tycker du att Zlatan ska spela vidare i landslaget?” och sedan göra en poäng av att svaret blev ”Ett rungande ja”.

Slut på dagens mediekritik.