I dag vill bloggen passa på att gratulera teaterregissören Elisabeth Söderström som uppnått den aktningsvärda åldern 60 men fortfarande är en högst förtjusande dam som nu ännu en gång lever la dolce vita på plats i Rom.

Läser på Lurs blogg att det är ”ganska uppseendeväckande att det är andra gången på kort tid som konkurrenten smäller på med en nyhet där någon person tror åt en annan” och syftar på Tord Grips och Magnus Hedmans uttalanden om ”Svennis” och Henke.

Problemet är att Lur gör exakt samma sak själv.

Jag läser nämligen på Expressens förstasida i dag att Lur slår fast att Henke inte kommer göra comeback i landslaget, detta ”enligt Sport-Expressens uppgifter”.

Alla i branschen anar att Lurs källa i det här fallet är Johan Mjällby som även öppet skulle kunna bekräfta att Henke Larsson inte kommer spela mer i landslaget. När jag pratade med Mjällby efter Viasat-intervjun med Henke var Mjällby tvärsäker – Henke har gjort sitt!

Att Lur anonymiserar (oavsett vem uppgiftslämnaren är) gör att det hela ser lite mer initierat ut, men är i grunden samma sak som han själv kritiserar. Alla vet att Lur inte har någon nära relation med Henke Larsson, det finns det numera bara en journalist i Sverige som har – Svab på Henkeborgs Dagblad. Och exakt hur Henke resonerar i landslagsfrågan vet nog inte ens Svab just nu. De enda två personer som vet det lär vara herr och fru Larsson, och möjligen Jordan.

Fundera lite på det själva, vad betyder egentligen ”enligt Sport-Expressens uppgifter” i det här specifika fallet?

Eftersom uppgifterna är totalt okontroversiella och eftersom Henke tidigare sagt just detta så hade Expressen givetvis citerat honom om det kommit från ”hästens mun”.
Om det kommit från Henkes agent hade han citerats.
Om det varit så att att förbundskaptenerna redan fått svar hade de citerats.
Det finns liksom inget skäl att inte citera uppgiftslämnaren, inget jag kan komma på i alla fall. Om man nu inte vill dramatisera sin artikel…

Missförstå mig rätt; jag känner mig övertygad om att det inte blir något mer landslagsspel för Henke Larsson – men jag kan ALDRIG veta säkert – och hade därför publicerat Magnus Hedmans uttalanden sju dagar i veckan. Magnus och Henke är vänner, uttalandet är kittlande och läget rätt.

Det har varit mycket Hammarby senaste tiden. Det blir lite till i morgon. Ska då även träffa Tony G och se vad han har att säga om sakernas tillstånd.

Diggar Uppdrag Granskning i SVT. I kväll tyngre än någonsin.

Har köpt fyra böcker på bokrean: Stalin – I den röde tsarens hov, Kronprinsessan, Ego Girl och Hon och Han. Känns som en lagom mix av det mesta.

Daniel Nannskog målade på La Manga. Kul. Har fortfarande inte förstått Lars Lagerbäcks uttalande att Rade Prica var bäste forward i Sydamerika. Möjligen den som är mest lik Johan Elmander till spelstilen, men bäste forward i Sydamerika var tveklöst Daniel Nannskog, det går liksom inte att tycka något annat.

Prica är en hårt jobbande forward, vars huvudspel håller god internationell klass. Mycket mer är det inte, även om han självklart kan jobba ihop en trea i betyg i en landskamp.

Jag ser gärna Nannskog, 33, som Marcus Allbäcks ersättare mot Nordirland. Om nu inte Zlatan ändrar sig. Passar på att upprepa det; läget har aldrig varit bättre.

Henke? Som sagt; nej. Men förbundskaptenerna ska givetvis ändå ställa frågan.

Hammarbys vd Henrik Appelqvist uttalar sig i en lång intervju på klubbens hemsida. Jag reagerade på följande citat:
– Sen i samband med det här så är det tråkigt att behöva konstatera att det verkar som om någon eller några, avsiktligt eller oavsiktligt, går in för att skada Hammarby.

Appelqvist ska givetvis säga sin mening, men när den uttrycks så här svepande gör den ingen större nytta.

Allt som skrivits har ju knappast varit fel, så berätta vad och vem det egentligen syftar på, då skulle kritiken ta betydligt bättre.

Några tankar om vad som händer kring Sven-Göran Eriksson. Antingen hamnar han i en europeisk toppklubb, delvis tack vare en skicklig mediekupp. Eller också blir det ”bara” Marseille. Klart är att svenska landslaget med största sannolikhet får vänta.

I mitten av december läckte uppgifterna om Sven-Göran Erikssons nya jobb ut.
Det fanns en överenskommelse kring ett treårskontrakt med Marseille som skulle träda i kraft 1 juni 2007.

Förutsättningen var att kanadensiske affärsmannen Jack Kachkar – med vem ”Svennis” gjort överenskommelsen – skulle få igenom sitt köp av Marseille.

Nu är den affären nära förestående. Jack Kachkar har lämnat ekonomiska garantier på en dryg miljard kronor till nuvarande ägaren Robert Louis-Dreyfus.
– Affären är på väg att finansieras. Det är bara några tekniska detaljer kvar som jag tror vi kommer att lösa inom ett par dagar, säger en talesman till Kachkar till Reuters.
Med andra ord borde ”Svennis” i praktiken vara klar för klubben inom ”ett par dagar”.

Men så enkelt är det inte. Enligt Sportbladets källor har det aldrig funnits någon bindande överenskommelse mellan ”Svennis” och Jack Kachkar, däremot en första diskussion ”som av en händelse” läckte ut i media och beskrevs som en bindande överenskommelse.

Samtidigt som köpet av Marseille nu är på väg att genomföras, börjar Europas storklubbar på allvar se över tränarfrågan inför nästa säsong. De klubbar som har ”Svennis” på sin lista vet – tack vare att informationen om kontakterna med den blivande Marseille-ägaren planterats i media – att tiden kan vara knapp om man vill ha ”Svennis”. Det gäller i så fall att agera snabbt.

Men även om ”Svennis” är Marseilles förstaval  är han knappast enda namnet i Jack Kachkars telefonbok. När Marseille-köpet är i hamn kan ”Svennis” inte avvakta alltför länge med att se vilka fler erbjudande som tickar in, då riskerar han att mista hela stycket.

För ”Svennis” handlar det alltså om att ha is i magen.

Att ”Svennis” skulle missa Marseille och heller inte få ett erbjudande från en tillräckligt attraktiv storklubb är också enda möjligheten att de svenska fotbollsfansen får se ”Svennis” som förbundskapten för svenska landslaget redan efter ett eventuellt EM 2008.

Inom några veckor väntas ”Svennis” framtid avgöras.

Ett dygn efter Allbäcks skada svarade till slut förbundskaptenerna på alla samtal från journalister, och kanske kan man inte begära mer än så, att det ska ta ungefär ett dygn.

Nåväl.

Den här är kul (tack Axel).

Har precis hämtat Pärlan från verkstaden och är 8000 kronor fattigare eftersom den utöver reparationen gick igenom en service och byte av bromsklossar bak. Sjölund mejlar apropå detta en egen teori om hur det gick till när jag krockade i garaget. Kan dock dementera detta direkt.

Nu ska jag kolla om det händer nått i fotbollsvärlden i dag.

Sverige har två förbundskaptener, en heter Lars Lagerbäck och en heter Roland Andersson.

Så blir en av landslagets viktigaste spelare, Marcus Allbäck, skadad.

Bör det inte ingå i en förbundskaptens arbetsbeskrivning att då vara tillgänglig för media och svara i telefon?

Jag vet inte, det kanske är för mycket begärt, men jag noterar att ingen tidning eller TV-kanal lyckats få tag på vare sig Lars Lagerbäck eller Roland Andersson. I stället uttalar sig förbundsordföranden Lars-Åke Lagerell överallt (respekt) och menar att ”det här var det värsta som kunde hända”, ett uttalande som indikerar att saken är ganska allvarlig.

Återigen; bör då inte de anställda förbundskaptenrna svara i sina telefoner? Eller är det alltså att begära för mycket?

19.00 dansk tid genomgår Marcus Allbäck en magnetröntgen. Efter den får vi ett definitivt besked om det finns en chans att han hinner bli frisk till Nordirland 28 mars.

Om inte, är då Henke Larsson en möjlighet?

Nej, Henke har spelat färdigt i landslaget. Däremot verkar det som att Henke kommer hem till Helsingborg 12 mars som det är sagt.

Zlatan? Tja, vem vet hur han egentligen resonerar. Men om han väljer att tacka ja nu skulle det bli en smidig återkomst: Lagerbäck behöver inte peta någon, Zlatan behöver inte riskera att hamna på bänken och medspelarna kan inte vara annat än glada att få tillbaka Zlatan.

Så när det gäller den där Milano-resan, Lasse – se till att boka biljetter. Läget har aldrig varit bättre.

Tacka Marcus Allbäck för det. Eller den Hammarby-spelare som sänkte honom…

Känns som att Hammarby-fansen går på knäna just nu. Annars hade min hyfsat balanserade artikel om Tony Gustavsson inte mottagits med så kraftiga kräkreflexer hos vissa läsare:
Vems idé var det att Sportbladet också skulle hoppa på drevet om mobbing? Först skriver ni om ”utfrysning”. Sen har ni inga nyheter att skriva om. Då ändrar ni rubriken till ”mobbing” istället. Lågt.
/Biff

Tur att Totte finns:
Hej!
Fan vad skönt det är att se en journalist som kollar flera olika källor, som dessutom inte är anonyma, och belyser frågan på flera olika sätt. AgentDirekt har inte direkt vart så smidiga i affären.
/Totte

Hade helt glömt bort att kollegan Flinck startat en blogg. Bloggen är bra och välskriven med mycket humor, men skidskyttesprint eller vad den nu handlar om är inte min passion här i livet precis.

Förra inlägget var mitt 500:e sedan den här bloggen startades i april 2006. Tidigare bloggade jag på en annan AB-adress, det började jag med i juni 2005. Jag har haft ungefär fem miljoner sidvisningar totalt i dessa två bloggar. Senaste tiden har siffrorna skjutit i höjden och enligt bloggportalen.se ligger jag nu på drygt 77 000 unika besökare i veckan.

Är ledig fredag och lördag, men har ett par nyheter i tidningen i morgon, bland annat en som Hammarby-fansen lär läsa med stort intresse (OBS! inget nyförvärv).

Fredag blir det hemmakväll, vi ska laga crêpes, dricka cider från Bretagne, kolla Let´s Dance och eventuellt se Smala Sussie som man fick med tidningen i veckan.

På lördag är bord bokat på O’Learys där det blir burgare, bira och boll med två av cheferna på Sportbladet samt Aftonbladets fackpamp. Sedan schlagerpartaj hos en tjej på Klick.

Eventuellt blir det jobb på söndag, men i vilken omfattning återstår att se…

Den här kvällen tänkte jag ägna åt att betala räkningar (lönen tickar väl in vid midnatt?) och eventuellt se kapitel tio i min MI2-dvd en gång till: det måste vara världens bästa actionscen.