Småkul story från basket-Sverige om domaren som krökade till det lite väl mycket – och länge…

Diskussionen om vilka lag som får TV-tid känns löjlig. Kanalerna väljer ut de lag som flest tittare vill se (totalt). På något annat sätt kan det knappast gå till. En TV-kanal är ju ingen välgörenhetsinrättning.

Johan Elmander till Lyon? Inte aktuellt, enligt min källa, men fitness-Wagners kontakter i de här sammanhangen ska inte underskattas. Hur som helst; allt fler storklubbar följer Johans framfart i Ligue 1.

Stackars Hammarby. Nu blir det samma stress under 2007.

Det är inte lätt att hänga med i alla turer kring Dulee Johnson. Nu hävdar TV4 att AIK tagit honom i örat och tvingat honom att rätta in sig i ledet.
Tror man det är man dåligt påläst.
Så här sa nämligen Dulee till det församlade mediasällskapet efter AIK-Vålerengen:
– Allt måste bli bättre. Det står jag för. Jag är inte missnöjd med något på planen, det är bra killar i laget och tränarna är bra. Det är utanför planen det måste bli bättre.
Vad syftar du på?
– Jag vill inte gå in på det. Det är mellan mig och AIK.

Låter inte riktigt som en spelare med munkavel?

I veckan kommer för övrigt Johnsons holländske agent till Sverige och då hoppas Dulee att saker och ting ska lösa sig.

Mitt förslag till AIK; om Dulee har uppträtt efter den överenskommelse som gjordes i våras – ge honom då lite påökt. Det är han värd med tanke på vad han presterat på planen.
Om han inte spelat sina kort rätt utanför planen – sälj.

Varit på AIK-Vålerenga på Råsunda i dag. En uppmaning och en fråga:

Om man inte kan motivera ett tveksamt domslut i ord, ska man inte vara fotbollsdomare. Svälj pipan för gott, Emil Laursen!

Kan det varit Sef-generalen Tommy Theorin som gav det hemmagjorda vapnet till åskådaren som greps? För att få uppmärksamhet runt sin turnering…?

Var på Expressen i går och hämtade flickvännen. I receptionen träffade jag Djurgårdens hedersledamot Pelle Kotschack och vi började snacka fotboll.

Pelle menade att det nog skulle bli jäkligt bra med nya tränarduon:
”Bosse Andersson har haft kontakt med Siggi i många år”.
Men ni har mycket att göra med spelartruppen? försökte jag.
”Jo jo, men det är kul, det är bara kul”, sa Kotschack.

Kul? Om jag varit djurgårdare hade jag varit ordentligt orolig. Efter att ha dominerat svensk fotboll under 2000-talet tror jag att Dif är på väg att bli frånåkta ordentligt av flera lag.

I oktober 2005 skrev jag så här: ”Det är bara att gilla läget och vänja sig vid att Djurgården kommer dominera svensk fotboll framöver också”. Så var känslan efter att Dif lyckats vinna allsvenskan utan att spela särskilt bra och med mycket pengar kvar på banken. Nu kan jag bara konstatera att andra allsvenska lag utvecklats i en helt annan riktning än man trodde då.

Misstagen som Dif gjorde guldåret och i år verkar upprepas inför nästa säsong; i stället för att gå in med kraft och värva bevisligen bra allsvenska spelare som lyfter laget (Toivonen, Djuric, Williams, Dixon med flera) tittar man återigen utomlands eller på halvlöften (Kebba och Dahlberg). Direkt ökar risken för snedrekryteringar.
Mig veterligen har Dif bara gjort två bra värvningar senaste två åren: Sören Larsen och Mattias Jonson. Jag begriper inte varför man kan betala 14 miljoner för en brasse men inte 7,5 för Toivonen, 5 för Djuric eller 10 för ett ”Williams och Dixon”-paket. Med förmånliga vidareförsälningsklausuler kan det inte vara omöjligt.

Klubbdirektör Bosse Andersson sägs dessutom ha lyckats göra sig ovän med en av lagets mest tongivande spelare senaste åren, Johan Arneng.

Sedan det här med tränarvalet. Känns lite som att Djurgården är på väg att göra en AIK: efter stor framgång med en väldigt auktoritär ledarstil (Baxter vs Åkeby/Lucic/manualen) satsar man på den totala motsatsen (Nordin vs Jonevret). När det inte fungerar går man tillbaka till en auktoritär ledarstil men har då en spelartrupp som inte alls är redo för det (Money vs Siggi).
I svenska klubblag verkar den auktoritära, brittiska modellen bara fungerara när man har en mycket noggrant ihopvärvad spelartrupp bestående av ett antal starka karraktärer, det har Djurgården definitivt inte idag
AIK fick inte ordning på sin skuta förrän man satte sig ner och drog upp en långsiktig plan med en tränare man visste skulle passa.

En annan parallell mellan klubbarna är flackandet mellan olika spelsystem och den stora spelaromsättningen.

Jag tror att Djurgården har en ganska jobbig resa framför sig och skulle tro att dröjer 5-10 år innan det blir ny guldfest på Super-Bosses krog.

Minst.

En sak är säker, Nike är bra på att göra reklamfilmer. Den här är väl lite gammal, men inte sämre för det. Jag har faktiskt inte sett den tidigare och tackar Peter för tipset. Kul att se Zlatans pappa om inte annat.

Det här mejlet piggade också upp:

Hejsan Robbie!
Såg att du tänkte lyssna på Winnerbäck. Ett tecken på bra smak.
För övrigt undrar jag bara om du visste att du blivit omnämnd som Sveriges bäste sportskribent i tidningen Moore? Kan bara säga att jag håller med, följer din blogg slaviskt och tycker både den är intressant och rolig!
MVH
Björn

Nej, det visste jag faktiskt inte, men kan väl bara bero på att jag är god vän med chefredaktören.

Mindre kul är att jag precis inser att jag måste göra en sak till i dag; städa lägenheten…

I dag ska jag framför allt göra två saker.

1. På allvar komma igång med Stieg Larssons ”Män som hatar kvinnor”.

2. Lyssna på en låt som kom till på rum fyrahundraelva på hotell Radisson i Riga samtidigt som låtskrivaren kollade backhoppning på Eurosport.

Det pågår ju en ständig diskussion om journalistik, inte minst bland denna bloggens läsare. Tänkte därför påminna om de här frågeställningarna:

”Är det en myt – skapade av tidningarna själva – att de arbetar i sanningens, opartiskhetens och objektivitetens tjänst?
Är vinstintresset i stället tidningarnas viktigaste drivkraft?
Konkurrerar tidningarna om ’nyheter’ i stället för att främst intressera sig för att sprida information?”.

De här frågorna ställs av Christer Hellmark, Bernt Lindberg och Karl-Ola Nilsson i boken ”Ni har väl läst tidningen i dag?” .

Boken kom ut 1969.

Inte apropå något speciellt.

Gif Sundsvalls supportrar (av alla!) skriver i dag ett öppet brev till Svenska Fotbollförbundet (SvFF) angående att det blir totalförbud för pyroteknik på fotbollsläktarna från 2007.

Problemet är att detta inte är SvFF:s idé, utan Sef-klubbarnas (samtliga klubbar i allsvenskan och superettan).
Bara AIK och Hammarby har under resans gång – diskussionen inleddes i våras – motsatt sig det generella förbud som klubbades i tisdagskväll.

Patronerna får nog adressera om brevet – till sin egen klubbledning.

Stefan Herre Eriksson, klubbdirektör i Öis, säger på sportbladet.se angående Ola Toivonen, 20:
– Vi är inte intresserade av några diskussioner kring Ola, vare sig med media, agenter eller klubbar. Det finns inget att prata om. Det enda som är intressant är ett konkret bud.
Stefan Herre Eriksson ser inga problem med att låta supertalangen bli kvar i klubben – trots att Öis spelar i superettan nästa säsong.
– Jag köper inte att hans karriär skulle bli förstörd av en säsong i superettan, säger Eriksson.

Ord och inga visor.

Sebastién Eguren klar för tre år i Hammarby. Hammarbys ledningen får mycket skäll, men det här har de gjort bra, Eguren är en klasspelare.

Kjell Jonevret till Häcken? I går besökte han klubben som just nu intervjuar ett flertal kandidater och räknar med att vara klara först om två-tre veckor.
Jag tror inte på Jonevret i Häcken. Klubben har som målsättning att satsa på och släppa fram unga spelare från det framgångsrika P87-laget, och Jonevret har väl inte gjort sig känd som någon talangförädlare precis.

HBK kunde fått över sju miljoner för Dusan Djuric i somras, nu är det tveksamt om de får fem. Å andra sidan är det precis som ordföranden Arne Ekstrand säger; det var viktigare att klara kontraktet än att få några miljoner extra.

HIF förbereder just nu ett jättebud på Marcus Lantz, men jag vet åtminstone en klubb till som tänker vara med på allvar där…

Silly Season är glödhet just nu!

Fick ett mejl från Kjell Jonevret häromdagen. Förstod aldrig riktigt vad han ville, men när jag nu hör att han via sin advokat skrivit brev till Djurgården och hotar med stämning och domstolsprocess, börjar det klarna.

Jonevret försökte lirka ur mig vem jag hade som källa när jag avslöjade att han var på väg bort från föreningen. Om han sedan tänkte använda den uppgiften i sin process mot Djurgården kan jag naturligtvis inte veta säkert, men det känns inte särskilt långsökt med tanke på hur han formulerade sig.

Hur som helst; jag förklarade för Jonevret precis som det var; det finns sällan ”en säker källa”.
Så här skrev jag bland annat i mitt svar:
”Att vara journalist handlar om att lägga pussel. Genom att på fredagen fråga dig och andra personer i och kring Djurgården om din framtid och sedan ställa samma frågor på tisdagen – men få helt andra svar – då kan man ju räkna ut hur saker och ting kommer att utveckla sig”.

Att Jonevret inte köpte den förklaringen är en annan historia…