Ni som hängde med i turerna när Lars Lagerbäck och Roland Andersson lämnade helt olika uppgifter om när kontakterna med Zlatan tagits, och det till slut visade sig att Lagerbäck bluffat för Radiosporten – här kommer uppföljningen.

Nedan följer en ordväxling mellan Radiosporten och Lagerbäck från dagens presskonferens:
Radiosporten hade en intervju med dig om just Zlatan för ett par veckor sedan, då sa du att du inte hade haft någon kontakt med Zlatan sedan Egypten-matchen. Dagen efter gick ni ut med att han trots allt var positivt inställd till landslaget. Det måste gått ganska fort?
– Du refererar till händelser som tyvärr är osanna. Jag hade haft kontakt med Zlatan, men jag hade inte pratat med honom. Det går att ha kontakt på olika sätt så hela den där beskrivningen är totalt påhittad av media. Vi hade den kontakt vi behövde. Sedan pratade vi med varandra och var ense om hur vi skulle ha det.

Jag skulle vilja påstå att Lagerbäck försöker skydda sin bluff med en ny bluff. Som ni kan läsa om ni klickar på länken lyder ju Radiosportens fråga:
När hördes ni av senast?
– Ja du, det var före Egypten-matchen, svarar Lagerbäck.

Det blir alltså en fråga om vilken betydelse man lägger i ordet ”hördes”. Men att ”beskrivningen är totalt påhittad av media” tror jag ingen normalt funtad människa kan hålla med Lagerbäck om.

Men jag har ju haft fel förr…

Läste ni den här ”nyheten” på fotbollskanalen.se?

Minnet är bra men kort, som det heter. Artiklarna är från 20 april 2004 respektive 20 december 2002.

Å andra sidan fanns ju inte fotbollskanalen.se då, därför passar de på att skriva om det nu i stället. Även om det måste vara nytt världsrekord i usel nyhetsvärdering.

Eller kanske ligger det till så här: fotbollskanalen.se:s nyhet är egentligen plankad från senaste numret av Offside. Fotbollskanalen.se:s bloggare Patrick Ekwall är delägare i Offside. Offside får marknadsföring och ägarna – det vill säga Ekwall – tjänar mer pengar.

Lite långsökt, men en sådan nyhetsvärdering rättfärdigar tyvärr den spekulationen.

Det mest intressanta från dagens presskonferens får ni i tidningen i morgon. Annat noterbart kommer här:

* Svenske Inter-talangen Goran Slavkovski kom inte med i U21 – den här gången heller…
Förbundskapten Jörgen Lennartsson sa så här (apropå Expressens sliskiga agentjournalistik, typ):
– Han är inte med för att han är inte tillräckligt bra. Vi följer honom, men han får kvalificera sig genom insatser på planen. Senast Inters primavera-lag spelade byttes han inte in, trots att man använde totalt fyra anfallare.

* IFK Göteborg har fyra spelare med i U21; Halmstad tre; Malmö, Elfsborg och Helsingborg två; Hammarby, Örebro, Öster och AIK en.
Gabriel Özkan (AIK) och Marcus Berg (IFK) saknas på grund av skador.
Underbetyg åt Djurgården, enda allsvenska storstadsklubb som inte har någon med i det lag som byggs inför hemma-EM 2009.
Fast Quirino gjorde tydligen fyra baljor mot Enköping…

* SvFF gjorde 28 miljoner i överskott, pengar som ska investeras i diverse talangutvecklingsprojekt.

För övrigt;

* Varför inga kanelbullar?
* Lagerbäck blev arg på SVT.
* Och nästan på Radiosporten också, kors i taket.
* Nystedt höll låg profil.
* Richt också.

Underbart vårväder i Stockholm i dag, har precis varit ute och dammsugit Pärlan, nu ska jag till Råsunda och presskonferensen med Lagrell, Lagerbäck och kompani.

Återkommer under eftermiddagen/kvällen med en fyllig rapport.

Hade kollat en halvtimme på United-mot-världslaget-matchen när jag upptäckte att jag ramlat ner från soffan och låg på golvet och sov.

Skulle just byta till Antikrundan för att pigga upp mig, då dunkade Ronaldo in sin frispark och det var ju faktiskt bland det värsta man sett på ett tag – hade suttit på riktigt också.

Får kolla vidare ändå.

Nu ska Zlatan skjuta straff och…ja, han sköt ju inte över i alla fall.

Men är det inte lite lustigt att se Henke? Han uppträder ju exakt som i en vanlig fotbollsmatch; försöker vara koncentrerad, fokuserad och göra det enkla och rätta. Säger väl något om världen det också.

Har ni sett den här filmsnutten när Zlatan spanar in sin gamle barndomsidol? Ganska kul. Tackar Björn för tipset.

Med anledning av Tobias Hyséns sena ankomst lär Sunderland-tränaren Roy Keane – efter att Hysén kommit i mycket god tid till efterföljande träning – nöjt ha konstaterat:
– Han var så tidig att han anlände före mjölkbudet…

Nyheten att Marcus Allbäck trots allt verkar kunna lira mot Nordirland sätter förbundskaptenerna inför ett delikat dilemma: ska de spräcka succéduon Elmander/Allbäck och spela Zlatan/Elmander – eller får Zlatan börja på bänken?

Riktigt så svårt behöver det tyvärr inte bli: Zlatan tar platsen och förbundskaptenernas motivering lyder: ”Allbäck har ju nyligen varit skadad”.

En sak kan ni i alla fall vara säkra på: i den här frågan handlar det inte om vem som ser bäst ut på träning – utan enbart politik.

Ryktas att Tommy Nilsson – efter att varken ha fått några röster av juryn eller svenska folket – vrålat på Melodifestivalens efterfest:
– Hur många har hållit nollan i Globen?!

Distans.

Tjenare!
Vi är ett gäng gubbar som tvistar om vem som är världens bästa Bruce. De nominerade är:

Bruce Banner
Bruce Wayne
Bruce Almighty
Robert the Bruce
Bruce Springsteen
Bruce Dickinson
Steve Bruce
Bruce Grobelaar
Bruce Campbell
Bruce Lee
Bruce Willis
 
Vad tycker du?
 
/Petter
 
Svar: Tja, många tunga kandidater, men jag saknar Bruce Kulick, musikern som under tolv år var Kiss lead guitarist. Förvisso inte under bandets glansdagar, men Kiss är ju ändå Kiss.

Fler förslag?