Privatisering bakom höga elavgifter

Nätavgifterna för el skiljer sig dramatiskt från ort till ort. Det visar en undersökning från Villaägarna. Och det hjälper inte att välja en annan leverantör. Avgiften till den som äger kablarna måste ändå betalas.

Protestera hos Maud Olofsson, säger Villaägarnas energipolitiska expert Jakob Eliasson i Aftonbladet.

Det är klart att han har rätt. Maud Olofsson har ansvaret för kontrollmyndigheterna, och det är orimligt att nätbolag som i praktiken har monopol ska kunna ta ut ockerpriser av vanliga hushåll. Det är därför det finns en kontrollmyndighet som Energimarknadsinspektionen.

Men frågan är om vi inte också borde rikta en del av våra protester mot politiker på närmare håll. De dyraste bolagen är nämligen i allmänhet privata, medan kommunala bolag och företag med stark lokal förankring i allmänhet klarar sig bättre.

Det är kort sagt en fördel att bo i en kommun där energibolaget inte har sålts ut.

Infrastruktur – och dit hör eldistributionen – är ett klassiskt fall av verksamhet som sköts bäst tillsammans. Och monopol ska helst inte ha uppdrag att maximera sin vinst.

Det är inga originella synpunkter, men de alldeles för höga nätavgifterna visar att de förtjänar att upprepas.

Ingvar Persson