Spelar driftsformen roll?

23-årige Emil Linnell dog på sitt hallgolv efter att ha vägrats vård av SOS Alarm. Tragedin skakar Sverige och det är svårt att förstå hur det som hänt kunde hända.

Vad berodde det på? En enskild människans inkompetens, bristande rutiner, bristande resurser? Det är för tidigt att säga. Sköterskan som tog emot samtalet har avskedats och den högst politiskt ansvariga, Filippa Reinfeldt, har sagt att ärendet ska utredas vidare. Det är bra.

Emils familj har själva skrivit ett välformulerat och rörande brev där de ställer rimliga krav på landstingspolitikerna.

– Vi är inte intresserade av att hänga ut en viss person. Vi vill påpeka att flera varit inblandade i processen, någonstans i systemet funkar det inte, säger Emils styvar Stylianos Vassilakis till Aftonbladet.

Kanske kan det också vara värt att lyfta blicken och ta en närmare titt på hur SOS Alarm är organiserat.

SOS Alarm Sverige AB heter företaget som driver larmnumret 112. 1994 upphörde man att få statliga anslag och är sedan 1995 ett vinstinriktat företag. Företaget ägs av staten och har ett krav på sig att leverera 8 procents avkastning årligen.

Vad betyder det för verksamheten och organisationen att en av de absolut viktigaste samhällsfunktionerna ska ge överskott till sina ägare?

Kanske ingenting. Men alla stenar måste vändas på. Det som hänt Emil Linell och hans familj får, oavsett vad man nu kommer fram till, inte hända igen.