Välkommen S-omsvängning om Libyen, men…
Idag på DN-debatt svänger S om Libyen. Man slår nu fast att Sveriges militära insats i Libyen bör förlängas.
Det är ett välkommet besked efter Håkan Juholts (S) och Peter Hultqvists (S) märkliga signaler i samband med första maj.
Då skrev Peter Hultqvist (S) bland annat en debattartikel på Newsmill med rubriken ”Därför säger vi nej till en förlängning av Libyeninsatsen”.
Nu säger S-ledningen alltså ja istället. Det är positivt. Och förmodligen ett resultat av den förödande kritik man fått även internt i frågan.
S argumenterar i artikeln för att behovet av svenska insatser för att upprätthålla flygförbudszonen är bergränsat eftersom de anser uppdraget genomfört. Man vill därför se andra insatser inom ramen för det FN-mandat som redan är på plats.
Dels öppnar man för att sätta in marina stridskrafter för att upprätthålla vapenembargot mot Libyen.
Dels öppnar man för att bidra med transportflyg.
När det gäller vapenembargot är detta en viktig del av FN:s Libyeninsats.
Sveriges förmåga till marina insatser är god. I Adenviken, utanför Somalias kust har Sverige under flera år bidragit till EU:s insats för att jaga pirater. Det har varit en stor insats som omfattat både korvetter, stödfartyg och under en period helikoptrar. Faktum är att Sverige dessutom haft ledningsansvar för hela EU:s insats från HMS Carlskrona.
I artikeln framgår inte exakt vilka insatser S tänkt sig men man stänger heller inte dörren varken för en insats i storleksordning med Adenviken eller för en utökning med exempelvis U-båtar.
När det kommer till frågan om flygtransporter har Sverige dels egna Herkulesplan för taktiska transporter och dels hyr man flygtimmar i en gemensam Europeisk pool av C-17-plan för strategiska transporter. Även detta skulle självklart vara ett viktigt bidrag till FN-insatsen.
Men.
Sveriges bidrag till FN:s insats i Libyen bör utgå från det som efterfrågas på plats. Det finns naturligtvis ingen moralisk skillnad om Sverige bidrar med Gripenflygplan eller korvetter. Den viktiga frågan är om man är beredd att ställa upp med det FN behöver eller inte.
Det vet vi inte riktigt idag. Och här bör Socialdemokraterna svara tydligt ja.
Mandatet för den svenska flyginsatsen går ut om en månad. Då måste en ny militär insats troligen ta vid. Att S öppnar för att Sverige ska bidra med marina insatser och vissa fortsatta flyginsatser är positivt även om argumenten för att stänga dörren för en fortsatt insats med Gripen känns svaga.
Regeringen bör nu ta fasta på socialdemokraternas nya besked och diskutera hur en fortsatt militär insats bör se ut och vilka behov den kan fylla.
Anders Lindberg
Folkpartiet tar tillfället i akt för att kritisera S vinglande fram och tillbaka i frågan. Visserligen sant men det känns mest som ett utslag av partipolitisk pajkastning. Centerpartiet välkomnar istället S ”kovändning” som man på typiskt centermanér kallar det. Göran Pettersson (M) undrar varför S ska bli trodda denna gång.