Sämre studiemedel för humanister – pundit round-up
Svenskt Näringsliv tycker att de som studerar humaniora ska få mindre studiebidrag eftersom de får sämre betalda jobb längre fram. Tanken är att det ska ”skicka signaler”. Förslaget presenteras i rapporten Konsten att strula till sitt liv.
Det har väckt en del reaktioner. Det är nästan lite märkligt hur kompakt motståndet är. Inte ens på högerkanten finner man anhängare.
(Svenskt Näringsliv vill inte precisera exakt vad det är för utbildning som inte håller måttet, sånär som att de pekar ut en Harry Potter-kurs i Växjö som djupt problematisk.)
Christoffer Ivarsson, ordförande för Lunds Universitets Studentkårer:
”när svenskt näringsliv årligen tittar på anställningsbarheten för olika utbildningar så gör man det väldig enkelt för sig. Hur många civilingenjörer blir anställda i egenskap av att vara civilingenjörer och hur många filosofer blir anställda i egenskap av att vara filosofer. Resultatet blir att humanistiska utbildningar alltid har oerhört låg anställningsbarhet enligt svenskt näringsliv.
[…] humanister är mästare på att anpassa sig efter nya förhållanden och därmed fungera väl på en dynamisk arbetsmarknad. Kanske är det därför som över 80% av humanisterna faktiskt har en kvalificerad anställning inom ett år efter avslutade studier.
Visst, Svenskt näringsliv skulle inte kalla det för kvalificerad anställning om inte litteraturvetaren var anställd som litteraturvetare.”
Niklas Starowm, Liberaldemokraterna:
”Vi får inte glömma bort att konst- och humanoria är en enorm tillgång för Sverige som nation, utan dessa personer riskerar vi stiltje i vår filmproduktion, teater och musik, talangfulla konstnärer riskerar att välja bort sin möjlighet att försköna vår tillvaro etc. Något jag tror få vill se hända.”
”Tänk om en sådan åtgärd hade införts i början av 1990-talet och medfört att ingen hade läst kinesiska, grekiska eller religionshistoria. Istället för att fundera på att dra ned, borde Svenskt Näringsliv fundera på hur de bäst ska ta tillvara kunskaperna som humanisterna kommer med. En humanist som talar tre språk flytande, förstår hur de stora filosoferna tänkte, kan sätta sig in i och lösa en hel del av de problem som många svenska företag brottas med. På lång sikt skulle svensk ekonomi må mycket bättre om Svenskt Näringsliv informerade sina medlemsföretag om humanisternas förtjänster, istället för att verka för en likriktning av den högre utbildningen.”
”Sedan, kära arbetsgivare, har jag en nyhet till er: det finns ingen som tvingar er att anställa folk som har akademisk examen. Det är fritt fram att skapa för er relevanta utbildningar och erbjuda detta till presumtiva anställda. Så sluta använda akademin som att det var er personliga lilla jobbfabrik!”
Bildkonstnärernas riksförbund:
”KRO/KIF tycker att Svenskt Näringsliv istället för att lägga förslag som skulle göra det svårare att bli konstnär borde engagera sig för att göra det lättare att vara konstnär. Särskilt då omkring 70 procent av form- och bildkonstnärerna är egenföretagare.”
Sveriges Förenade Studentkårer:
”Svenskt Näringsliv vill straffa studenter inom humaniora och konst genom att sänka studiemedlet för dem då dessa utbildningar inte leder till jobb.
Att straffa enskilda för att tidigare studenter inte etablerat sig på arbetsmarknaden är en orimlig tanke. Med samma logik skulle studenter som är kvinnor eller födda utanför Europa också få längre studiebidrag.”
Bäst är ändå Robert Lundgren:
”Och så tar vi bort all film på tv och visar A-ekonomi hela tiden istället.”