Välkommet beslut av JO

Stockholmspolisens avvisningar av tiggare och gatumusiker, de flesta romer från Rumänien och Bulgarien får kritik av Justitieombudsmannen, JO. I sitt beslut skriver JO att bestämmelserna från 1954 kring dagdriveri och tiggeri inte kan tolkas så som polismyndigheten gjort.

Det är egentligen ganska uppenbart – tiggeri är inte olagligt och de avvisade romerna är EU-medborgare och har därmed rätt att vistas i Sverige.

Inte desto mindre viftas det ofta med idéer om att ordningsmakten ska ta tag i frågan. Inte för att de hjälper tiggande människor till ett liv där de kan göra annat. Det är inte att de tigger som är problemet, tydligen. Det är att de tigger här.

Stockholms förra finansborgarråd Kristina Axén Olin (M), var en varm anhängare av att sätta in polismakten mot denna fullt lagliga företeelse. Att hon beskrev tiggeriet i tunnelbanan som ”hotfullt” säger mer om hur ofta hon åker tunnelbana än att det faktiskt skulle röra sig om hot.

Hon fick förra året medhåll av partikollegan migrationsminister Tobias Billström som tyckte att det gott kunde hanteras som en polisär fråga – inte för att det var olagligt, utan för att det var ”orimligt”. Dagens Nyheter intervjuar:

Samtidigt påpekar han att ”om man tittar på hur utlänningslagen är formulerad så kan man avvisa en utlänning om han eller hon under vistelsen i Sverige eller annat nordiskt land inte kan försörja sig på ett ärligt sätt”.

Men att tigga är inte olagligt.

– Det handlar inte om det utom om grundprinciper. Det är faktiskt så att man måste ha en försörjning som är rimlig – att tigga är inte rimligt. Det är inte därför vi har skapat den fria rörligheten inom unionen.

Denna selektiva inställning till den fria rörligheten – att den inte tycks gälla just romer – är obehaglig.

JO:s beslut idag är välkommet. Det kanske öppnar upp för en framtid där EU:s medborgerliga rättigheter fullt ut gäller alla.