Prästerna Lars Arnell och Lars Gårdfeldt vigdes av en präst i Kanada 2006. För dem var det viktigt att ingå äktenskap, inte registrerat äktenskap. Kanadas lagar gjorde det möjligt.

Men hemma i Sverige registrerades deras äktenskap som registrerat partnerskap. Lars och Lars överklagade Skatteverkets beslut ända upp till regeringsrätten – och förlorade.

Nu blir det äntligen ändring. Skatteverket ger med sig. När den nya äktenskapslagen införs tillbakadateras Lars och Lars äktenskap, till vigseldatumet den 8 april 2006. De får alltså behålla sin bröllopsdag, som erkänns av svenska myndigheter.

Grattis!

Åsa

Äsch, jag försökte mobilblogga direkt från äktenskapsomröstningen i riksdagen men mina små rapporter gick inte fram. Så här skrev jag:

De sa Ja!
1 april 2009, klockan 16:20
Beslutet är fattat! Med 225 ja, 22 nej och 16 avstår har riksdagen röstat igenom om den nya äktenskapslagen.

Jubel följde
Skrivet av Åsa Petersen 1 april 2009, klockan 16:22
Applåder och jubel följde beslutet. Det var märktigt när en förkrossande majoritet riksdagsledamöter ställde sig upp i bänkarna för att ropa sitt JA. Åhörarläktaren var fullsatt.

Vakten rusade in
Skrivet av Åsa Petersen 1 april 2009, klockan 16:25
Vakten i pressrummer hade aldrig förut hört sådana applåder i riksdagens kammare. Hon rusade mot pressläktaren för att se vad som pågick. Nu blir det bröllopstårta på Mynttorget!

Åsa

Nu har den gamle KD-ledaren Alf Svensson rutit ifrån i äktenskapsdebatten:

”Jag tror att det svenska folkhemmet, barn och ungdomar, vi alla, skulle må mycket bättre om vi pläderade för trohet och familj och för de värden som varnar.”

Alf Svensson meddelade att han inte känner igen Moderata samlingspartiet, att han saknar Folkpartiets frisinne liksom Centerpartiets ledarskap från Fälldins dagar.

Åsa

Kristdemokraternas Mikael Oscarsson håller modet uppe:

”Jag är inte modfälld. Verkligheten kommer att komma ikapp Sverige. Jag tror att vi inom några år återinför äktenskapet som en unik relation mellan man och kvinna.”

Dagens beslut kommer att vara en liten parentes i den stora berättelsen, säger han.

Äktenskapet erkänner ”den mänskliga naturen och de villkor vi har att leva efter”. Därför måste äktenskapet bevaras mellan man och kvinna, säger Oscarsson.

Endast en mänsklig funktion, nämligen fortplantningen, är delad i två kroppar, påminner han. Arvsanlagen från en man och en kvinna smälter samman i ett barn. Äktenskapet är ett socialt och juridiskt erkännande av det, så långt tillbaka som det finns historiska dokument, hävdar Oscarsson.

Han är mycket besviken på hur Fredrik Reinfeldt, Maud Olofsson och Jan Björklund har behandlat frågan om äktenskapet.

Åsa

Elisebeth Markström utstrålar styrka och glädje från riksdagens talarstol. Med en regnbågsfärgad sosseros på blusen berättar hon att hon är vigsel- och partnerskapsförättare, men att hon själv inte har kunnat gifta sig. Med den nya åktenskapslagen blir det slut på det:

”Nu finns det inte längre något hinder för mig och min partner att ingå äktenskap om vi skulle vilja det.”

Moderaternas Tomas Tobé riktar ett tack till sina riksdagskollegor, ”som i dag ger mig personlig frihet att göra det som ni redan kan.”

Åsa

”Staten ska vare sig mäta, väga eller sätta betyg på kärlek.”

Fredrik Lundh (S)

Miljöpartiet delar ut ett telegram till alla som sitter på riksdagens läktare:

”Vilken historisk dag
när riksdagen röstar fram en ny äktenskapslag

och tar ett steg mot lika rätt för alla som i Sverige bor
och påhälsning får av amour

För när björkarna slår ut i maj
kan vi alla gå på bröllopspartaj

Vi säger:
Lycka stor och underbar
Önskas alla kärlekspar

Ett genomtänkt beslut – Salut!”

Åsa

Mijlöpartiets Maria Wetterstrand citerar Jonas Gardell, gift med Mark Levengood: 

”Kom inte och påstå att vi inte är gifta. Det har vi varit i 22 år. Riksdagen ska inte bestämma hur vi ska ha det, det gör jag! Jag har aldrig bett någon om lov, det är inte min stil.”

I dag ska äktenskapslagen anpassas efter verkligheten, säger Maria Wetterstrand. Den här riksdagsdebatten handlar inte främst om kärlek, för kärleken har funnits där hela tiden, utan om lika rättigheter för alla par.

Den normerande effekten av en könsneutral äktenskapslag ska inte underskattas, fortsätter Maria Wetterstrand. Lagen är ett steg mot ett samhälle där människor bemöter varandra utan fördomar.

Hon avslutar: ”Som gift, heterosexuell tvåbarnsmamma kan jag inte förstå vem lagen om könsneutrala äktenskap är ett hot emot. Mig, mina barn, eller barn till homo- och bisexuella föräldrar? Inga barns rättigheter försämras av den här lagen. Punkt slut.”

Åsa

Riksdagen debatterar just nu den könsneutrala äktenskapslagen. Bara de moralkonservativa kristdemokraterna kommer att rösta nej.

Kristdemokraten Yvonne Andersson beklagar att riksdagen förändrar äktenskapslagen på ett sätt som ”sårar människor och gör att de inte känner igen sig”. Hon tycker att det är ”ett oskick helt enkelt”.

Väldigt många människor kan nog se att det är dagens diskriminerande lagstiftning som ”sårar” människor och gör att de ”inte känner igen sig”.

En könsneutral äktenskapslag är ett steg mot alla människors lika värde och rätt. En sådan lag kan bara ”såra” den som vill fortsätta med diskrimineringen. Som anser sig ha rätt att godkänna eller fördöma andra människors kärlek.

Åsa

I dag klubbar riksdagen en ny könsneutral äktenskapslag. Äktenskapsbegreppet vidgas och moderniseras när även samkönade par får rätt att gifta sig. Det är inte en dag för tidigt! Läs dagens ledare: Ett steg bort från heterosexismen.

Åsa