En politisk flagga

Ingen hockeyintresserad har väl missat att Sverige spelar mot Vitryssland i kväll. Just den motståndaren väcker fortfarande mörka minnen av förnedringen i OS för elva år sedan.

Ingen som dessutom är det minsta intresserad av nutidshistoria har heller kunnat missa att den gamla vitryska flaggan kommit att spela en huvudroll. Den är nämligen förbjuden, först av hockeyälskaren och diktatorn Lukasjenko och sedan av de svenska arrangörerna.

 

 

 

 

Supportrar som viftar med fel flagga får räkna med att bryskt släpas ut från arenan.

Det är förstås genant. I första hand för att det svenska ishockeyförbundet visar en sådan sällsynt eftergivenhet gentemot det som beskrivs som Europas sista diktatur. Men också för att argumenten är så dåliga.

Den gamla flaggan anses nämligen politisk, och politik ska inte förekomma på en idrottsfest som ishockey-VM.

Förlåt en stilla fråga, men är inte alla nationsfanor politiska? Är det inte precis det som är deras uppgift, att manifestera en politisk enhet, en stat? Varför skulle det vara mindre politiskt att vifta med diktaturens flagga, än med den oppositionen föredrar?

Och om det är politik att heja fram sitt lag med en förbjuden flagga, är det då inte också politik att skicka in vakter och släpa ut flaggviftarna? Då, om någonsin, tar väl arrangörerna ställning.

Det är bara att hoppas att det svenska ishockeylaget klarar Vitryssland bättre än det svenska ishockeyförbundet gjort.

Ingvar Persson